fr.soc.politiques
  Home Bitcoin Casinos 2022 FAQ Contact Sign in
fr.soc.politiques only
 
Advanced search
May 2007
mo tu we th fr sa su w
 123456 18
78910111213 19
14151617181920 20
21222324252627 21
28293031    22
2007
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2007      
total
fr.soc.politiques Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Valérie Pécresse veut-elle autoriser les expériences sur les personnes âgées ?         


Author: Réjean Laflamme
Date: May 14, 2007 06:04

Lors des rencontres parlementaires tenues le 7 février 2007 organisées
par Pierre-Louis Fagniez et Valérie Pécresse, celle qui pourrait
récupérer le ministère de la famille a déclaré (pdf p.53) :

"La loi interdit l'utilisation des embryons surnuméraires pendant 5
ans. Il s'agit de déterminer s'il convient de passer d'un régime de
dérogation à l'interdiction à un régime d'autorisation encadrée par
l'Agence de la Biomédecine. Je crois que la grande majorité des
intervenants sont favorables à cette évolution, sachant que les embryons
surnuméraires ne faisant plus l'objet d'un projet parental, sont voués à
la destruction. Il paraît envisageable de les utiliser à des fins de
recherche, comme tout être humain au dernier stade de la vie, sans
transgression éthique majeure".
no comments
  Les infectes crapules merdeuses de gaucho-gnangnans (was: Le piège)         


Author: Naibed
Date: Jan 3, 2007 20:09

Goret Neuneu
in news:502aetF1do89pU3@mid.individual.net :
> ...et Stanley Lubrik d'ajouter :
>
>> Il a fallu en dresser des buchers, bruler et torturer tout plein de
>> braves gens pour en arriver à cette "respectabilité".
>>
>> Il a fallu en jeter des anathèmes sur l'avortement, la contraception
>> et l'utilisation du préservatif pour donner "les plus belles avancées
>> de la civilisation".
>
> Bravo de votre combativité et félicitations pour vos victoires... qui
> rendent d'autant plus incompréhensible votre baisse de pavillon devant
> l'islamisme fasciste et sexiste.
>
> Parce que votre rappel du passé n'a d'autres raison que d'excuser les
> petites fantaisies *actuelles* des barbus, n'est-ce pas ?

Evidemment.
Show full article (6.52Kb)
no comments