"Hans" <private@usenet4all.invalid> schreef in bericht news:m6w7hx2cusf2xt@usenet4all.invalid... On Sun, 17 Aug 2008 16:32 Hans <private@usenet4all.invalid> wrote: In de tijd van je tijdgenoot Charles Dickens misschien.. Momenteel zou er op elke afdeling een Automatische Externe Defibrillator moeten zijn die door iedereen bediend kan worden. Het kost even

On Sun, 17 Aug 2008 17:44 "Tom" <geenspam@ikgeenspam.invalid> wrote: In de tijd van je tijdgenoot Charles Dickens misschien.. Momenteel zou er op elke afdeling een Automatische Externe Defibrillator moeten zijn die door iedereen bediend kan worden. Het kost even wat, maar dan heb je ook wat. Of.. Tja, daar heb je het alweer. Waarschijnlijk ben je nog niet op de hoogte van het

On Sun, 17 Aug 2008 10:29 "Tom" <geenspam@ikgeenspam.invalid> wrote: Wie bepaalt wat de kwaliteit van een leven is? Wie bepaalt wanneer hulp wel of niet wordt geboden? Jijzelf. In het verpleeghuis kun je gewoon een verklaring ondertekenen dat je in alle gevallen gereanimeerd wenst te worden als daar noodzaak toe is. Je moet alleen wel compos mentis zijn om dat te doen/mogen

Pim Lemmens schreef: We zullen ons verstand toch echt nodig hebben om de juiste maatregelen te bedenken, en om ze ook nog uitgevoerd te krijgen. Ik denk niet dat de mensheid nou spontaan door haar gevoel op het rechte pad wordt geleid. Ik vraag het me af. Het verstand is vooral goed gebleken in produceren van dingen die iets kapot maken. De producten van destructie zijn in de overhand

"Pim Lemmens" reageerde als volgt: J. Horikx wrote: "Pim Lemmens" reageerde als volgt: Je bent niet op de hoogte, maar je hebt wel een mening. Vind je dat niet een beetje inconsequent? "Ik ben niet op de hoogte van hun preciese verwoordingen op dit punt". Dat is wat ik zei. "Dit punt" is de categorische imperatief. Van de beide auteurs ken ik de werken waarvan