C Lund skrev: buddhister heller ikke. Det spørs hvilken retning innen buddhismen du snakker om. Spørg Kåre. Det gør jeg, fordi jeg ikke ved noget om det. --------------- Kåre: Tro er ikke viktig i buddhismen. Derfor kan du finne buddhister som tror det blir fint vær i morgen, og du kan finne buddhister som tror det blir regn. Spørsmålet er derfor irrelevant. ------------
Kåre skrev: On Tue, 29 Jul 2008 21:43:49 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote: C Lund skrev: In article <488e194c$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote: C Lund skrev: Er tro en forudsætning for at være religiøs? Hvor blir det av religionen dersom man ikke har tro? Spørg buddhister og Dawkins. ? Dawkins tror
C Lund skrev: In article <488b8319$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote: C Lund skrev: Da vil jeg gjenta litt av sitatet igjen: "because it is misleading." Hva tror du han mener med det? Legg spesiellt merke til det siste ordet; "misleading." Hva tror du han mener med det? Men det *er* en religion han beskriver.
Malte Runz skrev: "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:488a4e3c$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk... Malte Runz skrev: "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:48898605$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk... (snip) Så kristne har ikke brugt for sådanne fesne restriktioner. Når du er så optaget af dem, Det
On 25 Jul., 00:28, "Jesus-loves-you" <John15...@1.John4.8.Heaven> wrote: "Poul E Hansen" skrevnews:0593c993-0d7d-4929-90f7-2ba1d15af472@59g2000hsb.googlegroups.com [ ... ] Du virker helt forrykt. Du betragter ET som rumvæsener, der egenhændigt kan sende meteorer og ulykker mod jorden samt bestemme hvad der skal stå i bibelen men alligevel omtaler du dem som robotter
