internet katalog
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 493 articles for 0.470 sec
"cross" <xxx@xxx.com> wrote in message news:fni52c$i80$1@ss408.t-com.hr... > Koje stranice se mogu besplatno upisati u web katalog? > Web stranice Hotela, kampova, obiteljskih apartmana... > > http://free-zg.t-com.hr/smjestaj/ > svaki link na vaš web je vazan > > Nešto ovdje ne kužim,.. pokrećeš projekt ne free serveru ??? Pa kaj ne možeš zakupiti normalnu domenu i prostor?? -- www     

Group: hr.comp.www.najave · Group Profile · Search for internet katalog in hr.comp.www.najave
Author: KaDanas
Date: Jan 27, 2008 07:37

This is guaranteed spam from unconfirmed opt-in mailing lists for spurious addresses at poopypants.com or other vanity domains. hormboy@fw.merk.com is a USENET spamtrap seed. ---------------------- From net_ceviri@hotmail.com Tue Nov 27 03:30:22 2007 Received: from mx0.public.com (mx0.public.com [66.112.160.20]) by public.com (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id lAR8UMST095266 for <x@public
Show full article (0.45Kb) · Show article thread
81.169.135.225 RBL filtered by bl.spamcop.net: Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?81.169.135.225 *** strato.de Please terminate escortverzeichnis.com and 81.169.135.225 for spamming and spamvertising *** expedient.com Please terminate www.escorthitlist.com for spamming and spamvertising. ---------- Forwarded message ---------- X-Message-Delivery: Vj0zLjQuMDt1cz0wO2k9MDtsPTA7YT0w     

Group: news.admin.netabuse.sightings · Group Profile · Search for internet katalog in news.admin.netabuse.sightings
Author: USENET n.a.n-a.s reports
Date: Nov 27, 2007 01:30

Christoph Maercker <cmaercker@gmx.net> wrote: ACK. Die Möglichkeiten des Hostrechners, an dem eine Terminalsession läuft, hatte ich vorhin nicht im Blick. So gesehen taugt Telnet natürlich für mehr als eMail, je nachdem, was der Host anbietet. Sehr beliebt war telnet beispielsweise für elektronische Bibliotheks- kataloge. Wenn eine Bibliothek ihren Katalog digitalisiert hatte und am Netz
Show full article (2.55Kb)
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Sevo Stille wrote: > >> Der Unterschied zwischen dem angeketteten Einzelexemplar (bzw. den >> Bildern an der Wand) und der "Ausstellung" im Internet ist aber, daß >> letztere eine Vervielfältigung impliziert - eine Galerie oder ein Museum >> veröffentlicht zwar, aber vervielfältigt nicht (oder nur sekundär in >> Form eines Kataloges, für     

Group: news.admin.netabuse.sightings · Group Profile · Search for internet katalog in news.admin.netabuse.sightings
Author: Remy X.O. Martin
Date: Nov 21, 2007 14:31

Sevo Stille wrote: Der Unterschied zwischen dem angeketteten Einzelexemplar (bzw. den Bildern an der Wand) und der "Ausstellung" im Internet ist aber, daß letztere eine Vervielfältigung impliziert - eine Galerie oder ein Museum veröffentlicht zwar, aber vervielfältigt nicht (oder nur sekundär in Form eines Kataloges, für den dann aber nichts anderes gilt als für jedes andere Buch
Show full article (2.33Kb)
tom.rohwer@gmx.net wrote: > Ich kann ein Original ja auch nicht "in einem Buch" ausstellen. > Selbst dann nicht, wenn ich das Buch irgendwo ankette und nur zu > bestimmten Zeiten zugänglich mache. Falsch. Aber auch eine Ausstellung ist eine Veröffentlichung - und insofern ist egal, ob eine Galerie die Werke an eine Wand hängt oder in einen Einband steckt. Der Unterschied zwischen dem     

Group: de.alt.folklore.ddr · Group Profile · Search for internet katalog in de.alt.folklore.ddr
Author: Torsten Jerzembeck
Date: Oct 30, 2007 11:36

This is guaranteed spam from unconfirmed opt-in mailing lists for spurious addresses at poopypants.com or other vanity domains. hormboy@fw.merk.com is a USENET spamtrap seed. ---------------------- From net_ceviri@hotmail.com Tue Sep 25 17:43:11 2007 Received: from mx0.public.com (mx0.public.com [66.112.160.20]) by public.com (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id l8PLhBP2014475 for <x@public
Show full article (1.13Kb) · Show article thread
Hans-Peter Diettrich wrote: > Ist es nicht schon Entrechtung genug, daß sich eine Person der > Zeitgeschichte nicht dagegen wehren kann, daß ihr Bild öffentlich > herumgezeigt wird? Das Recht am eigenen Bild einer Person der Zeitgeschichte wird nur durch ein besonderes öffentliches Informationsinteresse an der Person und an allen Vorgängen, die ihre Teilnahme am öffentlichen Leben     

Group: de.soc.recht.marken+urheber · Group Profile · Search for internet katalog in de.soc.recht.marken+urheber
Author: Gerrit Brodmann
Date: Sep 29, 2007 20:18

Hans-Peter Diettrich wrote: Ist es nicht schon Entrechtung genug, daß sich eine Person der Zeitgeschichte nicht dagegen wehren kann, daß ihr Bild öffentlich herumgezeigt wird? Das Recht am eigenen Bild einer Person der Zeitgeschichte wird nur durch ein besonderes öffentliches Informationsinteresse an der Person und an allen Vorgängen, die ihre Teilnahme am öffentlichen Leben
Show full article (1.14Kb) · Show article thread
    

Group: de.soc.recht.marken+urheber · Group Profile · Search for internet katalog in de.soc.recht.marken+urheber
Author: Hans-Peter Diettrich
Date: Sep 27, 2007 12:14

Show full article (0.80Kb) · Show article thread
    

Group: de.soc.recht.marken+urheber · Group Profile · Search for internet katalog in de.soc.recht.marken+urheber
Author: Sevo Stille
Date: Sep 27, 2007 04:35

Show full article (0.75Kb) · Show article thread
    

Group: news.admin.netabuse.sightings · Group Profile · Search for internet katalog in news.admin.netabuse.sightings
Author: USENET n.a.n-a.s reports
Date: Sep 25, 2007 15:38

Show full article (2.49Kb)
    

Group: de.soc.schule · Group Profile · Search for internet katalog in de.soc.schule
Author: Lazlo Lebrun
Date: Sep 16, 2007 12:04

Show full article (3.00Kb) · Show article thread
    

Group: de.soc.recht.marken+urheber · Group Profile · Search for internet katalog in de.soc.recht.marken+urheber
Author: Lazlo Lebrun
Date: Sep 16, 2007 12:04

Show full article (3.00Kb) · Show article thread
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · next