> Jeg bor i et hus, hvor nabogrunden er et komunalt ejet lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar over at hegnloven siger vi skal dele udgifterne til vedligeholdelse og evt. ops...nabogrundens træer, nok nærmere rødderne, trykker på hegnet og det derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid, kan det så være rigtigt at jeg ...

...udgangspunkt skal deles om omkostningerne - så skal der jo lidt bedre argumenter end et par træer som har slået rod på den forkerte/rette... er et komunalt ejet lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar over at hegnloven siger vi skal...dderne, trykker på hegnet og det derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid, kan ...

...>> Jeg bor i et hus, hvor nabogrunden er et komunalt ejet lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar over at hegnloven siger vi skal dele udgifterne til vedligeholdelse og evt. opsæ... træer, nok nærmere rødderne, trykker på hegnet og det derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid, kan det så være rigtigt at jeg selv ...

...> Jeg bor i et hus, hvor nabogrunden er et komunalt ejet lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar over at hegnloven siger vi skal dele udgifterne til vedligeholdelse og evt. ops...nabogrundens træer, nok nærmere rødderne, trykker på hegnet og det derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid, kan det så være rigtigt at jeg ...

... Gruppe Jeg bor i et hus, hvor nabogrunden er et komunalt ejet lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar over at hegnloven siger vi skal dele udgifterne til vedligeholdelse og evt. opsæ... nabogrundens træer, nok nærmere rødderne, trykker på hegnet og det derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid, kan det så være rigtigt at jeg ...

... I think I found it... mod seems to respect the sign,... modulo does not. That is, mod(-5.0, 2.0) = -1.... sign of the result of mod(a,p) follows the sign ...100,-100) = ', modulo(-100,-100) end program mod_test C:\gfortran\clf\...100,100) = 0 mod(0,-100) = 0 mod(30,-100) = 30...100,-100) = 0 mod(-30,-100) = -30 mod(-100,-100) = 0...

...gfortran\clf\confusion>type confusion.f90 module mod implicit none contains subroutine sub(x,label)...)' write(*,fmt) transpose(x) end subroutine sub end module mod program confusion use mod implicit none integer, allocatable :: x1(:,:) integer, allocatable :: y1...sub(matmul(x2,y2),'matmul(x2,y2)') end program confusion C:\gfortran\clf\confusion>...

...:\gfortran\clf\startest>type startest.f90 -|module mod -| implicit character(len=*,kind=kind('A')) ... sub(Q3) -| write(*,*) '#'//Q3//'#' -| end subroutine sub -|end module mod -| -|program startest -| use mod -| implicit none -| write(*,*) '#'//Q1//'#' -| write(*,*) '#'//Q2//'#' -| call sub('Test Me More!') -|end program startest -| -|C:\gfortran\clf\startest>...

...C:\gfortran\clf\startest>type startest.f90 module mod implicit character(len=*,kind=kind('A')) (Q... subroutine sub(Q3) write(*,*) '#'//Q3//'#' end subroutine sub end module mod program startest use mod implicit none write(*,*) '#'//Q1//'#' write(*,*) '#'//Q2//'#' call sub('Test Me More!') end program startest C:\gfortran\clf\startest>gfortran ...

... is permitted: subroutine P(A) use mod, only: T implicit none type(T)... A%%x = 2*A%%x+1 end subroutine P The why isn't...implicit none    type T       real x    end type T    interface       subroutine P(A)        use mod, only: T !?! <- changed line          type(T...end subroutine P    end interface end module mod Obviously not a circular ...