> Bonjour mes amis,
> Comme vous avez vu, le vocabulaire de Yong Chanthalangsy est très
> limité. Il ne parle que de jalousie. Il ne répond jamais aux questions
> qu'on
> lui pose. Je suis sûr que votre question n'aura pas de réponse ou du moins
> vous n'aurez pas la raison officielle. Il transforme vos questions en
> d'autres questions qui n'ont rien à voir ou il voit de la méchanceté où il
> n'y en a pas. Je pense fortement qu'il a des complexes. Il n'a pas encore
> compris que nous ne sommes jaloux en rien, que nous avons tout ce qu'il
> faut
> ici. Nous avons la liberté de penser, la liberté de pouvoir choisir, la
> liberté de défiler dans la rue pour exprimer notre mécontentement ou pour
> soutenir des causes, la liberté de voter pour qui bon nous semble car il y
> a
> plusieurs partis politiques représentés (un peu trop à mon goût mais cela
> est une autre histoire), sans la crainte de se retrouver emprisonné. Cela
> est bien plus important qu'un bien matériel qui devient vétuste au bout de
> quelques années.
>
> J'ai une voiture fonctionable et cela me suffit. Quel intérêt de se
> pavaner en grosse voiture? N'est-ce pas Florent Pagny et Michel Sardou qui
> chantaient cela. On peut tout leur prendre mais on ne leur prendra pas la
> liberté de penser. Quand je lis qu'on est libre au Laos du moment que l'on
> reste dans la légalité, je me demande si je ne rêve pas. La légalité est
> déterminée par le Parti et si vous ne pensez pas comme lui alors gare à
> vous! La preuve c'est la réponse que va m'apporter ce Yong. Pas
> d'opposition, pas de presse libre, pas de syndicats pour défendre les
> ouvriers, etc... C'est vrai, j'oubliais qu'il n'y a que lui qui pense
> bien,
> les autres sont des moins que rien vu qu'on ne pense pas comme lui ou
> plutôt
> vu qu'on ne glorifie pas ce régime qui a du sang sur les mains, qui
> emprisonne de simples citoyens qui ont eu le courage de défiler
> pacifiquement, sans armes, sans arrière-pensée, juste pour demander un peu
> de liberté. Ces simples citoyens sont traités comme des bêtes en prison et
> sont considérés comme des
> criminels. C'est cela la liberté au Laos! Malheureusement, ces prisonniers
> sont oubliés de la plupart d'entre nous.
>
> Amicalement,
>
> drsouk
>
>
>

>> yong chanthalangsy a écrit :
>> Cher monsieur Xieng Dy,

>

>> Cher ami, on n'a que cure de votre faux probleme car vous posez une
>> question qui non seulement est tendancieuse mais qui ne vise qu'a
>> attaquer, calomnier et diffamer gratuitement les cadres de la RDP Lao. >
>> En realite, 98%% des super maisons qui poussent comme du champignon dans
>> tout le territoire Lao appartiennent au prives et essentiellement aux
>> riches commercants, aux hommes d'affaires et aux entrepreneurs. Peut
>> etres
>> les 2%% restant reviennent aux fonctionnaires et employes du secteur
>> publique, heureusement, car ces derniers sont aussi citoyens de la RDP
>> Lao
>> qui ont travaille dur pour gagner ce qu'ils ont gagne.

>

>> Sachez aussi que meme moi personnellement, j'ai construit la mienne et
>> avec l'argent honetement gagne et epargne sans avoir jamais touche quoi
>> que ce soit de l'argent sale ou de corruption. Il me reste encore
>> quelque
>> ha de terrains d'heritage qui valent maintenant des prix d'or. Etes-vous
>> jaloux??? Les autres et surtout les nouveaux riches au Laos maintenant
>> gagnent leur richesse en voyant le prix de terrain monter
>> vertigineusement
>> car l'Etat n'arrete pas de construire des rues et routes qui valorisent
>> sans cesse leur riziere qu'ils possede par dizaines de ha.

>

>> Si vous etes jaloux, la non plu son n'y peut rien mais c'est comme cela
>> la
>> vie. Que ceux qui croit a l'avenir, gagnent... cher ami.

>

>> Donc si vous voulez attaquer la RDP Lao, ayiez un peu plus d'imagination
>> et chercher des choses plus solide au lieu de faire parler votre
>> jalousie
>> et amertume. Si vous continuez comme cela, on va penser que des rates de
>> la vie s'acharnent contre leur propre pays.

>

>> Sok di- Hide quoted text -

>
> - Show quoted text -