Moss M.Jack

la marche pour la democratie haitienne peut paraitre longue,difficile
et hasardeuse,elle doit definitivement arriver a beneficier le plus
grand nombre.

le rejet du choix de Robert Manuel par le parlement,premier ministre
designe par le president de la Republique Rene Garcia Preval,c'est une
victoire pour la democratie.C'est la democratie qui a gagne et le
peuple haitien dans son ensemble.Il peut paraitre comme une lutte
intestine entre le pouvoir parlementaire et le pouvoir executif.Mais
tant que le president ne peut pas faire montre d'autorite morale et
politique,tant que le president ne peut pas s'entendre avec le
parlement pour mener a bien la barque nationale,c'est un recul qu'il y
a lieu de denoncer.Esperons toutefois que c'est reculer pour mieux
sauter.

Le parlement a vote jeudi soir,12 juin 2008, 57 deputes sur 85
presents, contre la plus controversee des nominations premier-
ministerielles en la declarant ineligible,tel a ete auparavant la
conclusion de la commission qui devait etudier le dossier de Mr
Manuel.

La commission parlementaire a passe au peigne fin les documents de Mr
Manuel.D'entre de jeu,ce dernier ne repond pas aux exigences
constitutionnelles pouvant le qualifier.Dans le brouhaha de sa
nomination,Mr Manuel s'etait empresse de faire une carte d'identite
nationale et une carte electorale.Il est difficile de comprendre
comment un citoyen qui s'etait donne pour tache de gerer une campagne
presidentielle reussie en 2006 pour son ami Preval ne s'etait pas
donne le soin ou la peine de casser son propre vote. De plus,il ne
repond pas aux exigences de l'heure,c'est un homme de clan,de
temperament incendiaire,d'un passe douteux et d'une competence
questionable qui a la reputation de bouilller les cartes comme bon lui
semble.Dans ce cas-ci,le tout etant plus que la somme des parties,les
analystes,observateurs et citoyens qui se sont prononces contre cette
nomination craignaient que Mr Manuel en tant que chef de
gouvernement,exercerait son pouvoir pour faire main basse sur
l'institution electorale,la police et les ressources financieres de
l'Etat .Le bilan serait plus catastrophique qu'il est
aujourd'hui:rendre l'Etat plus vulnerable,enfoncer les inegalites
sociales,accentuer la corruption et la criminalite
economique,terroriser les opposants politiques et les defenseurs des
droits de l'home,extirper le droit d'expression, manipuler l'opinion
publique a longeur de journee et meme creer une instabilite politique
d'une ampleur inimaginable.

L'on ne peut s'empecher de se demander:pourquoi la nomination de
Robert Manauel a suscite tant de peur que l'on peut meme qualifier de
paranoiaque?La question est mal posee,elle doit etre formulee
ainsi:Pourquoi Preval ne veut pas nommer quelqu'un qui inspire
confiance et qui est pret a travailler avec tous les secteurs de la
vie nationale pour resoudre les problemes du pays?

L'historien Claude Moise a publie une serie d'articles dans le
journal Le Matin le mois dernier sur les exces du pouvoir
parlementaire dans la Constitution de 1987 qui peuvent freiner les
actions du pouvoir executif.Il ya lieu de se demander: quand
L'executif de son cote dans ses exces s'enlisse dans la demagogie,
l'hypocrisie, l'incompetence pour mener son propre agenda,qui peut le
freiner?Par deux fois,le groupe majoritaire au parlement a rejete les
designations faites par le president au poste de premier ministre,ce
groupe se veut etre,comme l'a si bien dit le journaliste Vario Cerant
"un interlocuteur incontournable dans le cadre des grandes decisions
de l'Etat".La democratie doit etre le seul vrai gagnant et le peuple
le beneficaire.

Moss M. Jack
blog:haitianpoliticsforum.blogspot.com
New York

P.S.voir aussi mon article:La designation de Robert Manuel:un danger
pour la paix sociale?