Copie d'un message reçu :
-------------------------------------

Libération (France) 20 février 2008
Quand les médias américains lâchent (un peu) Obama
Est-ce l'ennui qui pointe dans une campagne que l'on annonçait serrée
jusqu'à l'été et qui semble prête à désigner déjà ses deux champions ?
Est-ce la deuxième phase du syndrome <> ?
Est-ce une volonté profonde d'aller voir au-delà de l'Obamania
ambiante ? Toujours est-il que les médias américains semblent
dernièrement moins enclins à chanter la fraîcheur du sénateur de
l'Illinois. Certes, il reste le chouchou de la presse américaine, qui
n'est pas disposée à virer casaque pour leur vieille ennemie Hillary
Clinton, mais l'époque change.

Alors que reproche-t-on à Obama ? Exactement ce que l'on vante chez
lui depuis des semaines : son style et sa rhétorique. Voila ce qu'en
dit le célèbre commentateur Robert Samuelson dans un article du
Washington Post titré <> : < j'ai de sérieux doutes à propos de tous les candidats. Mais Hillary
Clinton et John McCain (...) sont dans l'arène publique depuis des
années ; leurs idées, leurs valeurs et tempéraments ont été scrutés
sous tous les angles. En revanche, le débutant Obama est
essentiellement une présence scénique surtout définie par sa puissante
rhétorique. Le problème, au moins pour moi, c'est cet énorme et
décevant fossé entre son art oratoire captivant et ses vraies idées.>>
Et quand Samuelson évoque les idées d'Obama, ça taille sec : < examinez son agenda, il est complètement ordinaire, hautement
partisan, pas franc et il ne répond pas à de nombreux problèmes
d'importance.>>

David Brooks écrit lui dans le New York Times < s'évanouit>> et invente le <> qui touche de
plus en plus de partisans du sénateur, ironiquement nommé < Espérance>>. Or, les malades commencent à se demander si < vraiment sens>>.

Dans le Wall Street Journal, Gerald F. Seib s'interroge < qu'Obama va livrer le bOEuf ?>> en allusion à une répartie du vice-
président Walter Mondale en 1984. Celui-ci avait alors demandé à son
adversaire Gary Hart, jugé léger en propositions concrètes, < bOEuf ?>> Et aujourd'hui c'est Hillary Clinton qui est dans la peau de
Mondale.

Et quand le blog politique du New York Times ne se fait pas l'écho
d'une accusation de plagiat contre Obama lancée par le camp Clinton
(Obama a réutilisé des phrases entières de son ami et partisan Deval
Patrick, le gouverneur du Massachusetts. La vidéo est ici), c'est
Michelle, la femme du candidat qui est mise en cause. La raison ? Une
déclaration polémique où elle assure < d'adulte, je me sens fière de mon pays>> et ce, grâce à son mari, cela
va sans dire. La presse n'a d'ailleurs pas été la seule à remarquer
l'impair de Madame : Cindy McCain, épouse de John, a-elle assuré < suis très fière de mon pays>>... depuis toujours.

Barack Obama, d'ailleurs semble avoir bien compris que le retour de
bâton est toujours possible pour le favori d'une élection, voire
probable. Et lors de son dernier discours à Houston, il a lancé ces
mots, impensables il y a quelques jours encore : < suis conscient de mes imperfections, aussi vrai que je ne suis pas le
parfait navire, je ne concourrais pas si je ne croyais pas que je peux
mener ce pays dans une nouvelle direction.>> Ce que Sam Stein du web-
journal Huffington Post définit comme <>, < reconnaissance des récentes critiques de ses partisans qui le peignent
comme une figure quasi-messianique>>.

Mais cette minivague critique contre Obama n'est pas appelée à se
transformer en lame de fond s'il continue à remporter primaires et
caucus les uns derrière les autres. D'ailleurs un nouveau petit jeu
semble gagner les rédactions américaines : répondre à la question Qui
sera le vice-président de McCain, de Clinton et bien sûr d'Obama ?

François Meurisse (Libération)
(Photo Reuters)

Réagissez à l'article

Rédigé le 20 février 2008 à 15:08 dans Barack Obama, Médias | Lien
permanent

TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/2821646/26322966

Voici les sites qui parlent de Quand les médias américains lâchent (un
peu) Obama:

Commentaires
Je suis un africain qui a fait ses etudes en France et qui travaille
maintenant a Toronto dans la Finance... Plus je lis certaines
reactions, plus je suis content d'avoir quitte la France pour venir
vivre au Canada. Ceux qui critiquent Obama et ceux qui croient qu'il
n'est qu'un leurre n'ont alors rien compris, mais je les comprends en
Franc vous ne pouvez pas encore vous rendre a l'evidence que cette
Amerique que vous critiquez tant est de loin plus en avance que la
France, meme sur le plan de la soit disante "egalite, fraternite,
etc... conneries" que vous brandissez a tout moment comme preuve de
l'egalite de la societe francaise, alors qu'il n'en est absolument
rien (la preuve lire les commentaire de cet imbecile de "Chamo" plus
haut)...
Les americains sont pragmatiques et ont une mentalite beaucoup ouverte
que les europeens dans leur ensemble, la notion meme que Obama est un
noir n'a jamais fait feu ici et en ce moment on est extremement loin
de ca. Moi qui suit ces elections et Obama depuis plus de 2 ans je
peux vous dire que si Sarkozy avait 1/10eme de la personnalite d'Obama
et de sa vision aujourd'hui il aurait pas eu que 36%% d'opinion
favorable...
Mais bof (comme vous aimez dire), vous les francais vous vous croyez
encore le centre du monde, quand j'imagine un pays ou les enfants
d'immigres en sont toujours a se debattre pour trouver des boulots
malgre leur qualification pour certains, cela me depasse. Un pays qui
ne reconnais pas que la diversite est un richesse et non une tarre, un
atout et pas un handicap, cela me depasse et c'est ce pays qui veut
donner des lecons aux americains et au reste du monde.... COME ON MAN,
GIVE ME A BREAK!

Rédigé par: bigzou | le 20 février 2008 à 20:43

vivement obama je confiache a obama

Rédigé par: dia amadou | le 20 février 2008 à 20:24

Plusieurs remarques...

1)Cessez de comparer Obama et Ségolène. Et cessez d'essayer de
comprendre les USA en puisant votre inspiration en France. La vague
Ségolène? Quand? Où? Obama a gagné des primaires, et en ce moment les
10 dernières. Les sondages le donnent gagnant contre Hillary ET contre
Mc Cain en Novembre. Qu'a gagné Ségolène? Quels sondages la donnaient
présidente?

2)Ceux qui affirment que les Américains ne voteront jamais pour un
président Noir...Ils se basent sur quoi? Est-ce un postulat? ça n'a
jamais eu lieu, mais il a bien fallu une première fois à toute chose.
Hillary a déjà perdu face à lui, on pourrait revenir sur les chiffres
et montrer que pour le rejoindre, elle devra compter sur une large
majorité de superdélégués qui iraient ainsi contre la volonté des
urnes (impensable) ou alors gagner les états qui restent avec une
moyenne de l'ordre de 60%% (hors de sa portée). Quand à Mc Cain il est
donné systématiquement perdant contre Obama à tous les sondages. Ceux
qui décident du président, ce ne sont ni les lobbys, ni la presse,
mais les élécteurs, il faut garder celà en tête quand même.

3)Juste une dernière précision: J'ai souvent lu des réactions en
France sur le fait qu'Obama n'était pas noir mais métis. En France, en
Afrique du Sud, au Brésil, on l'appelerait effectivement métis. Mais
aux USA, cette classification ethnique n'existe pas officiellement.
Est noir tout individu ayant un parent, ou ascendant noir. Même à la
10 ème génération. Même s'il est blond aux yeux bleus. Pour autant que
ce soit connu, bien sûr.

Rédigé par: Falcon | le 20 février 2008 à 20:19

Je confirme... la majorité des gens de gauches en France sont perdus à
l'idée qu'un noir devienne président des USA... car ils sont pertubés
dans leur vision infantilisante qu'ils ont du noir et des "personnes
de couleur" en général... (SOS racisme...)

attention Messieurs Dames de la gauche bien pensante... Obama va
susciter des vocations et il va falloir faire de la place!

Laurence

Noir et française depuis au moins 10 générations!!!

Rédigé par: Lolo | le 20 février 2008 à 20:15

Même s'il faut se méfier de l'OBAMAMANIA, il ne faudrait pas non plus
partir en sens inverse et généraliser à parir de quelques articles
manifestement OBAMAPHOBES et qui sont vides d'arguments réels:
voilà un jeune homme , non blanc ,sans nom de famille ,comme Bush,
Clinton ou Kennedy, qui a été élu ,excusez du peu,du premier coup ,
Sénateur des USA dans un état à majorité blanche,Et on prétend que
c'est juste un beau parleur qui n'aurait aucune qualité! Vous y
croyiez vous ?
Quant aux sornettes suivant les quelles de vilains électeurs blancs
républicains voteraient pour Obama pour mieux le battre en
Novembre,elles sont ridicules car, elles supposent un véritable
complot.Organisé par qui?Quand? Comment?
.On peut comprendre la déception du washingtonpost et du NYtymes qui
ont officielement "endorsé" Hillary et McCain qui n'ont visiblement
pas pris la peine d'aller sur les dizaines de sites et de blogs qui
détaillent et discuttent des idées d'Obama et d'Hillary ou d'écouter
les 18 débats entre les deux protagonistes
.Franchement ,quand on compare l'organisation méticuleuse,quasi
militaire et professionnelle de la campagne d'Obama et l'amateurisme
de celle d'Hillary qui se résume par des agressions infantiles(du
genre il a plagié son discours!!) ,on se demande comment on pourrait
lui confier un pays aussi complexe que les USA.
Le parallèle avec Segolène est osé mais instructif: Sarko est
aujourd'hui à 36%% d'opinions favorables.Il était pourtant présenté par
les médias comme sérieux et taillé pour poste (Ségolène n'étant qu'une
belle image ).On sait ce qu'il en est: en 6 mois notre Sarko nous a
fait toutes les conneries possibles et imaginables.
Conclusion:Le fait d'être beau brillant ,bon orateur n'exclut en rien
les qualités d'un individu!
Quant à l'age: Quelle grande entreprise se choisirait comme PDG McCain
un vieux de 71ans qui ne pipe pas un mot en économie??

Rédigé par: Dieudonné | le 20 février 2008 à 20:14

bonne chanche nous sommes dariere vous je vous bonne continanchion

Rédigé par: dia | le 20 février 2008 à 20:02

Obama Président / Al Gore Vice-Président en charge de la question
environnementale (la "Nouvelle Frontière" du 21ème siècle), voilà un
tandem qui ferait du bien !

Rédigé par: Fred | le 20 février 2008 à 20:01

Il s'agit la d'une vision tres incomplete de ce qui se passe dans la
presse US.
D' abord l'idee que BO est le chouchou de la presse est faux. Ce que
vous appeler la presse se resume au NYT et au WP qui soutiennent
officielement HRC. La verite est qu'il pensaient que BO n'etait qu'un
feu de paille et que HRC allait gagne haut la main....
Aujourd'hui ils essayent de casser le mouvement de BO. Mais la force
de BO, est qu'il est generalement soutenu par la presse locale de
l'etat ou a lieu la primaire, ce qui est beaucoup plus
important.Ainsi
il a recut le soutient de plus de 100 journaux locaux. Dernierement
par exemple la majorite de
la presse du Texas le soutient officiellement.
Voila qui reflete le caractere anti-establisment du candidat.

Rédigé par: Cerbere | le 20 février 2008 à 19:47

Je pourrais comprendre certains bloggeur qui ont peur de voir que les
données de cet monde fichu et perdu vont complètement changer car on
va encore réécrire l' histoire avec OBAMA qui va changer et
révolutionner l Amérique pour ainsi dire le monde. A vrai dire une
machine en perte de vitesse c est la pire des choses qui peut arriver
à quelqu'un encore moins un journaliste qui va contredire ses mots
c'est comme repatiner dans ses vomis
Gob bless OBAMA and AMERICA

Rédigé par: Peg | le 20 février 2008 à 19:38

Marrants ces commentaires tout tourne autour de la couleur de la peau
d'un candidat, et tout cela écrit par des lecteurs internautes (donc
pretendument évolués) qui se prétendent anti racistes mais qui rêvent
quand même de voir un NOIR au pouvoir aux USA.
Je me moque de la couleur de notre Président du moment qu'il soit BON
Et souvenez vous que nous acvons eu en France un President du Sénat
qui était aussi métis que Obama et il y a longtemps de cela.
Quant à ceux qui affirment que nous aurons un Noir comme Président en
france je leur conseille d'atterir, nous aurons un Maghrebin bien
avant et ensuite....
A vous de deviner la suite

Rédigé par: Vansteene | le 20 février 2008 à 19:35

Mais ne comparez donc pas les élections US et les éléctions FR;
Laissez donc les ricains se de...der!Quand aux comparaisons avec les
candidats de la présidentielle française, c'est à mourir de rire!!!
Soyez sûr que le futur président US continuéra les c....ries de ses
prédecesseurs sans état d'âme!!!Les US et leur mode de vie, ça soûle!!!
Pauvre France...

Rédigé par: jd2140 | le 20 février 2008 à 19:34

Beaucoup dans les commentaires prédisent la défaite d'Obama devant Mc
Cain : moi, j'interprète ces pronostics comme l'angoisse d'une lumière
crue et cruelle qui montrerait la France sclérosée dans sa
discrimination envers les français d'origine étrangère ( même pas un
maire noir ou d'origine nord africaine et ne parlons pas des députés)

Rédigé par: tunes | le 20 février 2008 à 19:27

Pas de bol, les americains sont en train de lacher les médias et
clinton....la victoire d'hier est édifiante, pour la premiere fois
Obama l'emporte sur tout les segments de populations (a l'exception
des + de 65 ans...), dans un état ou Hillary menait encore avec 20 pts
d'avance il y a quelques semaines. Mieux il se rapproche
dangereusement d'elle au texas (de 2 a 5 pts d'écart selon deux
instituts) et pire pour elle le dernier ARG donne maintenant au niveau
national Obama trés loin devant (52%%, 38%%).

cette fois cela sent bien la fin des haricots pour "Billary" et ses
attaques navrantes et superficielles (le plagiat...on croit rever, on
parle quand du fond ?) qui reflete surtout la panique dans son camp.

decidemment les médias d'ici ou de la bas fond preuve de moins en
moins de discernement a se jeter sur la premiere pecadille ou le
premier simili-scandale de campagne a 1 dollars pour faire du
fric...un peu comme en france ou Pernaud au 13H ne cesse betement de
parler du candidat noir a propos d'Obama (quelle déchéance, quelle
mépris a l'intelligence et au fond au détriment de la forme)...

ha si seulement bayrou avait démarré plus tot sa progression, si il
avait eu autant de charisme qu'Obama, nous aurions maintenant une
france rassemblée, rassurée, éloignée des vieilles postures
politiciennes et ideologiques, une france vraiment citoyenne, prete
aux évolutions sans renier ses valeurs républicaines..en 2012 peut
être ?

Obama 08 !!

Rédigé par: Lucide | le 20 février 2008 à 19:23

Je suis une jeune femme (Française 36 ans), mariée à un togolais et
mère de 2 petits métis de 8 et 5 ans.
Je suis choquée de lire ou d'entendre des attaques sur l'incompétence
suposé d'Obama, uniquement fondé sur la couleur de sa peau.
ça faid quand meme froid au dos.

GO GO Go Barack

Rédigé par: Mamie | le 20 février 2008 à 19:18

vivement que les noirs accedent au pouvoir bande de racistes

Rédigé par: niang | le 20 février 2008 à 19:16

salut à tous.
Qoui qu'on fasse l'ascension de Obama permettra aux jeunes en marge de
la societé de prendre confiance de se dire que tout est possible dans
cette vie. A mon humble avis c'est une ère nouvelle pour tous ceux
qu'ont réfusé d'aller faire des études pointues parce qu'il y'a pas de
boulot après. Avec des phenomènes comme Obama rien ne sera pareil.
Quand cette masse de personnes delaissée par la societé atteindra la
masse critique et j'esprere bien que ça commence à venir, le monde
sera enfin libre.
Egalité sexe, race, réligion, avec le temps tout deviendra possible.
c'est ce que je voulais que tu comprennes et le monde va dans ce
sens.
merci

Rédigé par: espoir | le 20 février 2008 à 19:13

Il est triste et rigolo à la fois de constater la vision nombriliste
et très franco-française du monde de certains. Eh non chèrs amis de
france, hélas la france ne represente que 1/%% de la population du
globe, elle n'est donc pas le monde.
Merci à ce grand peuple américain, capable d'erreures de jeunesse,
mais surtout seul capable des plus belles innovations... Comme Obama.
Et ils le porteront à la Maison blanche

Go Obama

Rédigé par: Chamo | le 20 février 2008 à 18:58

Obama president, pourquoi pas Coca cola chinois ? Ceux qui pensent
qu'un negre en chemise blanche est autre chose qu'un dessert connu ont
du souci a se faire. Depuis le debut de la campagne democrate, on a
fait mousser ( au chocolat ) un outsider pour attirer le public dans
les meetings politiques. Ils sont venus, ils sont la, ils voteront
pour le candidat democrate. Il s'agit d'une femme et de plus blonde
comme l'amerique pendant que du parti republicain en sortira un
veteran de guerre pour continuer l'oeuvre des Bush pere et fils.
Le cas Obama est un leurre, un attrape-couillon, un fantome..Il est
noir et on dirait que c'est le seul qui ne regarde pas devant la
glace.
Moi, ca me fait bien marrer mais comme je connais la suite, ca gache
mon plaisir.Une balle dans le dos et au dodo, au suivant !

Rédigé par: Fabritz | le 20 février 2008 à 18:54

Fascinant de voir à quel point la blogosphère de gôche, ainsi que de
(trop) nombreux journalistes de gôche, détestent au fond l'idée que ce
type puisse devenir le futur président des US. Fascinant de voir à
quel point ils se délectent lorsqu'un micro-grain de sable semble
enrayer la machine (qui vient de se gagner deux états de plus au
fait).
ça vous fait mal où exactement, ça vous gratte ou ça vous chatouille?
Je trouvais Ségolène nullissime, mais j'ai bien été obligée de voter
pour elle à deux reprises, vu l'absence d'alternative. Et oui, moi
aussi je suis de gôche, pas d'extrême, mais de gôche quand même.
Comparer Obama et Royal est la preuve même que vous ne savez rien
d'Obama. Vous ne savez pas, par exemple, qu'avant de demander leur
avis aux américains, il a établi un véritable programme, lisible sur
son site depuis des mois voire des années, n'en déplaise aux casse-
pieds de Libé, du Monde ou d'ailleurs. C'est notamment sur ce point
qu'il se différencie de Madame "mon opinion sera celle des français".
Allez, laissez vous un peu aller, arrêtez de jouer les pisse-froids,
et réjouissez vous de ce que les américains aient un peu retrouvé
d'espoir en quelqu'un, même si ce quelqu'un était inconnu de vous il y
a deux mois (faut sortir un peu hein).

(quand je lis "un noir ne gagnera jamais", ben je me dis que mes
enfants vivent dans un drôle de monde quand même...autant ne pas voter
du tout, puisque tout est déjà si bien organisé. "Américains, restez
chez vous, pas la peine de vous déplacer, ça marchera jamais.")

Rédigé par: Clotilde | le 20 février 2008 à 18:41

Toujours cette rengaine: "c'est pas demain qu'on verra un président
noir en France, etc., etc."...
Je suis le premier à trouver normal qu'un noir soit un jour Président
en France.
Mais arrêtons de toujours taper sur le modèle français: la majorité
des noirs américains (Obama est une exception) sont installés aux
Etats-Unis depuis bien avant les blancs ! Et ils ont donc toutes les
raisons et les motifs pour participer au premier plan de la vie
politique US.
Par ailleurs ils forment 15%% de la population ce qui est loin d'être
le cas en France.
Donc en France, laissons les choses avancer à leur rythme...

Rédigé par: Tecumseh75 | le 20 février 2008 à 18:36

bonne chance OBAMA

Rédigé par: sow | le 20 février 2008 à 18:09

go obama
je crois que cet homme est tres serieux et competent.IL aidera a
relancer la croissance mondiale.JE fais confiance au peuple
americains(noirs,blancs,hispaniques et indiennes)pour changer le
monde.
Ici en france on on ne verra pas de si tot un president BLACK.

Rédigé par: sow | le 20 février 2008 à 18:07

L'autre soir, dans le "Daily show" à Canal, le présentateur disait
qu'aux USA, on votait Obama aux primaires pour avoir l'impression
d'avoir le "choix de changement" aux élections présidentielles. Mais
qu'à la fin, les étatsuniens voteraient pour un blanc, républicain, de
72 ans, parce que ça les rassurait ! C'était très drôle mais je crains
que ce soit la triste réalité. Et je partage l'idée que la nouvelle
stratégie ultradroite électorale est de faire passer des gens qui ont
peu de chances d'être élues, pour mieux gagner les élections finales.

Rédigé par: Sonia | le 20 février 2008 à 18:04

Je pense que la presse cherche comme toujours à peser dans l'election,
ici ce ne sont que des primaires, mais ils aiment brûler ce qu'ils
adulent, c'est un phénomène journalistique que l'on connait aussi ici.
Obama s'il n'a pas l'étoffe d'un président, que pensez vous du
précédent? G.W.Bush, le plus mauvais depuis longtemps, un homme qui
s'est entouré des conseillers de son père car lui-même n'est rien de
plus que ..rien. Mais ce rien a fait mal à l'Amérique et au monde,
Obama incarne le changement, je ne doute pas qu'il sera aidé par les
démocrates, il sera capable de gouverner et l'Amérique aura enfin
montré un peu de diversité.

Rédigé par: Jean | le 20 février 2008 à 17:55

il n'y a aucun rapport entre Segolene royal et Obama. je ne vois meme
pas comment il est possible de comparer ces deux personalites. ici aux
USA, Obama inscrit son programme dans le respect de la philosophie
liberale americaine, pas l'ombre d'un concept socialiste fumeux a la
francaise. on est a des annees lumieres des idees de Royal, dont l'ex
mari a annonce la pleine acceptation de l'economie de marche l'annee
derniere.
de plus, je ne me souviens pas d'un engouement, ni meme d'une vague
pour cette dame. peut etre un clignement de l'oeil? .. mais je suis
deja si loin ...

Rédigé par: voloto | le 20 février 2008 à 17:50

@dede

Oui, et quand notre messie Obama prendra la tete des Etats-Unis, sa
lumiere chaleureuse resplendira a travers le monde, l'espace et
diffusera ce message d'espoir et de paix et puis...

Et puis il faudra qu'il se mette a bosser pour concretiser tout ca.

Rédigé par: Jujupiter | le 20 février 2008 à 17:46

Normal qu'il soit autant au devant de la scène. Connaissez-vous un
homme politique qui n'a pas d'adversaires?

L'inquiétitude se fait grande de voir Obama en ascension. N'oubliez
pas qu'on disait au début de cette campagne qu'il était inexpérimenté
et que Clinton en ferait une bouchée!

Cela ne s'étant pas produit, il faut trouver autre chose!

N.B.: les comparaisons ségo/sarko ne s'appliquent en aucune manière
aux USA. Sortons de notre vision réduite du monde!

Rédigé par: julya | le 20 février 2008 à 17:35

Il ya des gens comme l'éméteur de cet article farfelu qui ne croient
pas encore à Obama. les américains veulent le changement et mêmes vos
amis rédacteurs de ces magazines s'ent rendrons bien compte. tôt ou
tard! mais ça viendra.
à très bientôt.

Rédigé par: Georges | le 20 février 2008 à 17:35

Normal qu'il soit autant au devant de la scène. Connaissez-vous un
homme politique qui n'a pas d'adversaires?

L'inquiétitude se fait grande de voir Obama en ascension. N'oubliez
pas qu'on disait au début de cette campagne qu'il était inexpérimenté
et que Clinton en ferait une bouchée!

Cela ne s'étant pas produit, il faut trouver autre chose!

N.B.: les comparaisons ségo/sarko ne s'appliquent en aucune manière
aux USA. Sortons de notre vision réduite du monde!

Rédigé par: julya | le 20 février 2008 à 17:31

Dites-nous plutôt où sont les OBAMAS de la France?
Enquêtez plutôt sur les français noirs qui puissent constituer une
élite noire en France!
Merci!

Rédigé par: Al Binda | le 20 février 2008 à 17:22

rowali

Je pense que vous avez parfaitement raison.
Certain pays d'Afrique disent que jamais un noir ne gagnera au US.
Maintenant la droite , dans différent pays , choisis son adversaire
avec l'aide des médias complice.

Rédigé par: jacques | le 20 février 2008 à 17:16

le phénomène Obama rappelle étrangement le phénomène Ségolène:
chouchou des médias plus sensibles au charme qu'aux convictions et
compétences du candidat.Les français ont choisi- sans doute à tort-
celui qu'ils considéraient comme le plus compétent et le mieux préparé
à exercer la plus haute fonction.Il risque d'en être de même aux USA
dans le secret de l'isoloir en novembre,avec une préférence pour le
vieux briscard plutôt que pour le perdreau de l'année.

Rédigé par: rowali | le 20 février 2008 à 17:13

le phénomène Obama rappelle étrangement le phénomène Ségolène:
chouchou des médias plus sensibles au charme qu'aux convictions et
compétences du candidat.Les frnçais ont choisi- sabs doute à tort-
celui qu'ils considéraient comme le plus compétent et le mieux préparé
à exercer la plus haute fonction.Il risque d'en être de même aux USA
dans le secret de l'isoloir en novembre,avec une préférence pour le
vieux briscard plutôt que pour le perdreau de l'année.

Rédigé par: rowali | le 20 février 2008 à 17:10

Obama c'est une bendiction divine qui arrive plusieurs années à un
peuple chaque a son enfant elu de dieu et le peuple ameriçain va le
constater quand il sera president et il le sera GO OBAMA

Rédigé par: dede | le 20 février 2008 à 16:49

vive obama