>> Repe Ruutikallo inMail24.com> kirjoitti:
>>

>>> USB-levy kuormittaa hieman prosessoria, FireWire-levy ei.
>>> Näin olen ymmärtänyt.

>
>Teppo Niemelä wrote:

>> olet ymmärtänyt väärin. molemmat kuormittavat prosessoria,
>> ja kuormituksen määrä riippuu datasiirron nopeudesta, ei
>> väylän tyypistä.

>
>Oletko testannut?
>
>Kyllä niillä väylillä on muutakin ratkaisevaa eroa kuin se liitin.
>USB:ssä näkyy edelleen taakkana se, että se on alkujaan suunniteltu
>hitaaseen käyttöön, kun FW:taas on jo alkujaan suunniteltu nopena datan
>siirtoon.
>
>Itse testasin sekä PC:llä, että PPC mini Mac:llä. Tulos FW kuormittaa
>USB:tä selvästi vähemmän konetta samassa käytössä, mm. pienten
>tiedostojen kopoinnissa ja videoeditoinnissa ero oli huomattava. Lisäksi
>raaka siirtonopeus ero oli kummallakin koneella noin 20%% FW:n hyväksi
>_samalla_ materiaalilla.
>
>Samalla tehdyssä surfailutestissä kopioinnin aikana pikkaisen
>kärjistetysti voisi sanoa, että USB saa koneen polvilleen -
>käyttökelvottomaksi, kun taas FW:llä ei juuri eroa normaalissa käyttöön
>huomannut.
>
>Ikävä kyllä ei ole enään ko. lappua tallessa, johon nuo jutut kirjoitin
>talteen, se lensi roskiin tuossa noin 1/2 vuotta sitten.