Onko yksityiseen sairausvakuutukseen perustuva amerikkalainen
terveydenhuoltojäjestelmä mainettaan parempi?

Ainakin syöäähoidon tehokkuus viittaisi siihen:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id96390.html

Jatkot s.k.yhteiskunta

Nokia saavutti 40%% markkinaosuuden maailman puhelinmarkkinoilla.
Markkinaosuuden kasvattaminen mahdollistaa kasvun pienenevillä
peruspuhelinmarkkinoilla.
Intia, Lähi-Itä ja Afrikka ,Amerikan ohella, ovat keskeisimmät
kasvualueet Kiinaa ja Japania ja muuta kaukoitää unohtamatta.
Linux Mikro Mikon tuominen uudestaan markkinoille uusilla näytöillä
voisi edelleen vahvistaa kasvua markkinoilla. Uusien kilpailukykyisten
tuotteiden valmistuksen käynnistäminen on joka tapauksessa edessä
puhelinmarkkinoiden kyllästyessä. Mahdollisuuksia on. Mikromikko
kannettavana tai pöytäkoneena olisi 30%% kilpailijoitaan halvempi.
Samalla käynnistys ja muu nopeus toisi kilpailuedun.
http://users.utu.fi/pertkoiv/

On varmaankin niin, että maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia ja ovat
muutoinkin ongelmallisempia kuin kantaväestö, mutta ajatellaampa asiaa vielä
kertaalleen uudelta kannalta.

Voidaanko maahantuloa rajoittaa tai lopettaa kokonaan?

Maailmanhistoria tuntee monia maita, jotka ovat radikaalisti rajoittaneet
maahantuloa, mutta kannattaisko katsoa niitä rajottaneita maita tarkemmin.
Moniko niistä maista on menestynyt - menestynyt "millään mittarilla"?

Suomi ei ole pakolaisten suosikkimaa, sillä tänne ei ole varsin helppo
tulla/päästä. Epäilen, ettemme merkittävästi voi rajoittaa maahantuloa
nykyisestään - auinakaan ilman uusia negatiivisia vaikutuksia.

Hieman kärjistäen sanottakooon - maahanmuutto ON ja se nykyisestään
korkeintaan KASVAA.

Joten keskityttäköön ratkaisemaan maahan tulevien ongelmat - tai niistä
ainakin se osa, joka aiheuttaa ongelmia myös kantaväestölle.