Uutislinkki:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/05/26/uskallatko-pitaa-lomasi/200814128/12...

Jutussa kerrotaan, kuinka tyhmät amerikkalaiset on peloteltu niin
pahasti, että ne eivät uskalla enää pitää lomiaan. Samalla arvaillaan,
koska ilmiö tulee tänne finlandiaan.

Niin ei tapahdu. Amerikkalaiset tulevat pian huomaamaan, etteivät
työnantajat palkitse "uskollisuutta" mitenkään. Lyhytjänteiset
jenkkikapitalistit onnistuvat korkeintaan aiheuttamaan poliittisen
rekyylin vahvan AY-liikkeen paluun muodossa. Autoteollisuudessa se on jo
tapahtunut.

Olen samaa mieltä taannoisen radiotoimittajan kanssa, jonka mielestä
AY-liike on säilynyt suomessa vahvana juuri iso-britannian ja
thatcherismin "ansiosta": siellä liberalismi tarkoittikin kapitalistien
vapautta toimia oman etunsa puolesta muiden kustannuksella.

Siksi EK:n yritykset tunkea liberalismia suomalaisten työntekijöiden
kurkusta on etukäteen epäonnistunut aivan kuten NL:n propaganda oli,
taistolaisista huolimatta. Kynttilät syttyivät sankarihaudoille, vaikka
hipit ja muut kusipäät mellastivat.

Otsikon kysymys saattaa kuulostaa veronmaksajan korvissa hieman naivilta,
mutta tosiasiassa siihen kätkeytyy yksi perinteisen taloustieteen
kompastuskivistä.

Kansantaloustieteessä usein käytetään yhteiskunnasta mallinnusta, joka ei
riittävässä määrin huomioi yksilöä - veronmaksajaa itsenäisenä
talousyksikkönä. Kansantaloustieteessä käsitteenä on kuluttajat tms.
massana, jolloin syntyy mm. harha "kaikkien verorahojen palaamisesta
kiertoon". Liian monen kansantaloustieteilijän mielestä verotus ei rasita
kokonaiskulutusta - ja se heidän käyttämänsä logiikka on suurin piirtein se,
että otettaessa työssäkäyvän palkasta puolet ja annettaessa se työssä
käymättömille, kokonaiskulutus pysyy samana. Toi on vaarallinen
ajatteluvirhe siksi, että se johtaa päätöksenteossa helposti ylisuureen
julkiseen talouteen - jos vaikka ilmenisikin, että verotuksesta olisi jotain
haittaa.

Tosiaankin veronmaksajina olisi kansantaloustieteilijänkin helppo ymmärtää,
jos käyttäisi kaupunkilaisjärkeään, että täytyyhän verotuksesta olla jotakin
haittaa - muutoinhan herrat nostaisi verot sataan prosenttiin heti huomenna.
Yritetäänpä siksi pohdiskella verotuksen mahdollisia haittavaikutuksia
mahdollisimman kansan- ja kansantaloustieteilijäntajuisesti.