sfnet.keskustelu.politiikka
  Home FAQ Contact Sign in
sfnet.keskustelu.politiikka only
 
Advanced search
January 2008
motuwethfrsasuw
 123456 1
78910111213 2
14151617181920 3
21222324252627 4
28293031    5
2008
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
sfnet.keskustelu.politiikka Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Re: Talade finska - blev straffade         


Author: Tuupeluu
Date: Jan 7, 2008 07:03

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2008-01...:
Lisää kylttejä herrakielellä.
"Pienehkö suomenkielinen Sammatin kunta on nyt liittymässä Lohjan
kaupunkiin. Paikalliseksi pulmaksi on muodostumassa sammattilaisten
halu säilyttää liitoksen jälkeenkin suomenkielinen statuksensa.
Oikeusoppineiden mukaan 6.6.2003 säädettyä kielilakia on kuitenkin
tulkittava niin, että Sammatin teille ja kujille on pystytettävä myös
ruotsinkieliset kilvet ja kyltit. Tämä tulkinta on lainmukainen, mutta
samalla se vaikuttaa kohtuuttomalta. Sammattilaiset eivät hyväksy,
että Aleksis Kiven kotikonnuille keskelle ikiaikojen suomalaisasutus-
ta tulee ruotsinkielisiä tienviittoja ja kilpiä. Sammattilaiset
odottavat oikeudenmukaisuutta...
Show full article (0.82Kb)
no comments
  punamultapopulismia?         


Author: Rauno Kangas
Date: Jan 7, 2008 01:43

Keskustan ja demareitten riveistä nousee vaatimuksia, että valtiovallan olis
turvattava Kemijärven sellutehtaan jatkot:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id79250.html

Onkohan nuo poijaat ihan tosissaan vai meneekö poliittisten irtopisteiden
keruuksi - olisko tämä nyt sellaista punamultapopulismia?
12 Comments
  Re: Asetuksenanto-oikeus Suomessa         


Author: tero
Date: Jan 7, 2008 01:06

On 5 tammi, 12:45, Tommi Höynälänmaa
wrote:
> Asetuksenanto-oikeus antaa yhdelle henkilölle (presidentti) sekä
> sellaiselle hallintoelimelle (valtioneuvosto), joka ei ole suoraan
> äänestämällä valittu, vallan säätää säädöksiä, jotka ovat lähes lakeja.

Kannattaa nyt ottaa huomioon, että asetuksenanto-oikeus perustuu
lisäksi aina erityiseen määräykseen laissa: presidentti ei voi antaa
mitä tahansa asetusta mistä tahansa asiasta. Lainsäätäjä on nähnyt
asian sen verran vähäpätöiseksi, että on delegoinut yksityiskohtien
määrittelyn asetuksella muualle. Lainsäätäjällä olisi ollut valta myös
määrätä samasta suoraan laissa, jos olisi sen nähnyt tarpeelliseksi.
Asetus, joka on ristiriidassa lain kanssa on mitätön, joten
lainsäätäjän tahtoa ei sikälikään voi ohittaa.

Olisiko sinulla jokin konkreettinen esimerkki tapauksesta, jossa
asetus on mielestäsi epädemokraattinen?
no comments
  Maton alle vaan...         


Author: Rauno Kangas
Date: Jan 7, 2008 00:21

Erityisesti kokoomuslaisten ja demareitten mielestä kerjääminen yleisellä
paikalla - lähinnä pääkaupungissa - pitäisi kieltää lailla:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id79196.html

Ei sillä, että etenkään toiselta puolelta Eurooppaa Suomeen kerjäämään
matkustaneet, olisivat mitenkään erityisen miellyttäviä seuralaisia, mutta
kait tuollainen haastattelutulos kertoo aika paljon kovenevista asenteista.

Jatkot s.k.yhteiskunta
2 Comments