Author:
Date: Dec 11, 2006 20:47
In sfnet.keskustelu.politiikka Jussi luukku.com> wrote:
> Varmaan tarkoitetaan tässä elämää, joka mahdollistaa yhteiskunnan
> valtavirran mukaista elämää, joskin tietenkin vailla osaa niitä
> mukavuuksia, joita rahalla saa. Vaikka opintorahalla (259 ja risat
> euroa/kk) tulisikin sikäli toimeen, ettei nälkään kuolisi, niin sehän ei
> tällaista elämää. Ja maailmalta tiedämme, että silloin lisääntyy
> sosiaalinen eriarvoisuus ja rikollisuus, sen sijaan heikentyvät
> mahdollisuudet siirtyä korkeampaan sosiaaliluokkaan kuin missä vanhemmat
> ovat. Tällöin ei siis enää elettäisi hyvinvointivaltiossa ja
> menetettäisiin sen edut.
En nyt ihan ymmärrä tuon tekstikappaleen logiikkaa. Siis meillähän on
nytkin satoja tuhansia[*] opintotuella eläviä opiskelijoita. Eikö
ylläolevan tekstin logiikan mukaan siis ole jo menetetty
hyvinvointivaltion edut?
Jostain syystä kuitenkaan opiskelijoiden kokemaa sosiaalista
eriarvoisuutta ei pidetä ongelmana, eikä opiskelijoiden rikollisuuskaan
taida olla ongelma?
|