sfnet.keskustelu.politiikka
  Home FAQ Contact Sign in
sfnet.keskustelu.politiikka only
 
Advanced search
December 2006
motuwethfrsasuw
    123 48
45678910 49
11121314151617 50
18192021222324 51
25262728293031 52
2006
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
sfnet.keskustelu.politiikka Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Olmertin lipsahdus         


Author: Jussi
Date: Dec 11, 2006 23:56

Israel on nyt virallisesti ydinasevaltio. Olmert tuli kertoneeksi
haastattelussa, että Iran haluaa ydinasevaltioksi, kuten Israel. Nyt
sitten pitää vain keksiä, miksi Israelin ydinase ei ole ongelma, mutta
Iranin on?

Jussi
11 Comments
  Re: Esimerkki yksinhuoltajasta         


Author: Jussi
Date: Dec 11, 2006 23:47

Sampo Smolander kirjoitti:
> En nyt ihan ymmärrä tuon tekstikappaleen logiikkaa. Siis meillähän on
> nytkin satoja tuhansia[*] opintotuella eläviä opiskelijoita. Eikö
> ylläolevan tekstin logiikan mukaan siis ole jo menetetty
> hyvinvointivaltion edut?

Kyllä. Opintorahaa pitäisi nostaa.
> Jostain syystä kuitenkaan opiskelijoiden kokemaa sosiaalista
> eriarvoisuutta ei pidetä ongelmana, eikä opiskelijoiden rikollisuuskaan
> taida olla ongelma?

Minusta se eriarvoisuus on ongelma.

Jussi
no comments
  Re: Julkinen NATO-keskustelu on säälittävää.         


Author: karpp
Date: Dec 11, 2006 23:08

"Heikki Heinonen"
kirjoitti viestissä:45828af1.2852361@news.kolumbus.fi...
> On Mon, 11 Dec 2006 18:02:50 +0200, "karpp"
> höpisi
> että:
>
>>
>>"Heikki Heinonen"
>>kirjoitti viestissä:457d1b47.40361506@news.kolumbus.fi...
>>>
>>> Miekkasi on tehty Espanjassa ja Intiassa. Halpatuontia.
>>
>>
>>Nyt ymmärrän paremmin tämänkin readin otsikkoa.
>>(Re: Julkinen NATO-keskustelu on säälittävää.)
>>
>>Olisiko tässä ainesta säälittävimmäksi kommentiksi?
>>
>>
>>sama ...
Show full article (1.21Kb)
no comments
  Re: Evolutionistivalehtelijat vankilaan         


Author: Jorma Moll ankkurit at hotmail piste com
Date: Dec 11, 2006 22:48

Pertti Koivisto kirjoitti:
> Itse noudatan kreationistista periaatetta,että en
> valehtele koskaan,.....

Mitä jos armahtaisimme itsemme liian raskaan taakan alta...
siis: _pyrimmme_ siihen että emme valehtele...

yst. terv. J.M.
1 Comment
  Want to make some extra cash on the side? LEGIT!         


Author: TT
Date: Dec 11, 2006 22:21

no comments
  Re: Esimerkki yksinhuoltajasta         


Author:
Date: Dec 11, 2006 20:47

In sfnet.keskustelu.politiikka Jussi luukku.com> wrote:
> Varmaan tarkoitetaan tässä elämää, joka mahdollistaa yhteiskunnan
> valtavirran mukaista elämää, joskin tietenkin vailla osaa niitä
> mukavuuksia, joita rahalla saa. Vaikka opintorahalla (259 ja risat
> euroa/kk) tulisikin sikäli toimeen, ettei nälkään kuolisi, niin sehän ei
> tällaista elämää. Ja maailmalta tiedämme, että silloin lisääntyy
> sosiaalinen eriarvoisuus ja rikollisuus, sen sijaan heikentyvät
> mahdollisuudet siirtyä korkeampaan sosiaaliluokkaan kuin missä vanhemmat
> ovat. Tällöin ei siis enää elettäisi hyvinvointivaltiossa ja
> menetettäisiin sen edut.

En nyt ihan ymmärrä tuon tekstikappaleen logiikkaa. Siis meillähän on
nytkin satoja tuhansia[*] opintotuella eläviä opiskelijoita. Eikö
ylläolevan tekstin logiikan mukaan siis ole jo menetetty
hyvinvointivaltion edut?

Jostain syystä kuitenkaan opiskelijoiden kokemaa sosiaalista
eriarvoisuutta ei pidetä ongelmana, eikä opiskelijoiden rikollisuuskaan
taida olla ongelma?
Show full article (1.32Kb)
no comments
  Re: TV Suomen talvisota, am. dok         


Author:
Date: Dec 11, 2006 20:23

phoglund@abo.fi wrote:
> Profeetta Tero kirjoitti:
>
>
>>phoglund@abo.fi wrote:
>>
>>
>>>Miikka L. wrote:
>>>
>>>
>>>>Kari T Seppänen kirjoitti:
>>>>
>>>>
>>>>>"Miikka L. " writes:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>...
Show full article (1.23Kb)
no comments
  Re: Julkinen NATO-keskustelu on säälittävää.         


Author: Markku Kalima
Date: Dec 11, 2006 16:05

Profeetta Tero wrote:
> Parempi kuin ilman Natoa. Suomi vs. Ryssä ottelussa on 2 mahdollista
> lopputulosta.
>
> a) Suomi siirtyy historiaan, ryssiä kuolee paljon ja suomalaisia vitusti
> enemmän. Miehitys ja orjuus odottavat.
>
> b) (tämä mahdollista vain sotilasliitossa) Suomi luultavasti säilyttää
> itsenäisyytensä, suomalaisia kuolee ihan vitusti ja ryssiä kuolee vielä
> vitusti enemmän (tämä siksi kun ryssiä on ihan vitusti enemmän kuin
> suomalaisia ja niillä on isompia kaupunkeja). Ei miehitystä eikä orjuutta.

c) Venäjä ei hyökkäisi, koska hyökkäys olisi hyökkäys myös
Natoa kohtaan.

d) Venäjä ajautuisi Naton kanssa konfliktiin, ja se vetäisi Suomen
mukaan 5. artiklan perusteella.

e) Tasapeli

Markku
no comments
  Re: RIP Pinochet         


Author: Arto Wikla
Date: Dec 11, 2006 15:43

Vai "rest in piece"?
Kiduttajat kärventykööt ikuisesti jonkin sortin helvetin tulessa!

t. Arto
--
no comments
  Re: Julkinen NATO-keskustelu on säälittävää.         


Author:
Date: Dec 11, 2006 15:34

karpp wrote:
Show full article (1.84Kb)
no comments
1 2 3