Author: YuriYuri
Date: Dec 6, 2006 10:33
Schorsch schrieb:
> Welche Mehrheit, denn genau. Die der Steuerzahler, oder schliesst dass
> auch alle bereits subventionierten ein?! Denkbar waere sicher auch
> eine Sondersteuer fuer Bafoeg-beguenstigte Akademiker oder so.
Natuerlich nur diejenigen, die die Zahlungen leisten, sofern sie dafuer
nichts zurueckbekommen [also diejenigen, die jetzt arbeiten].
> Ich meine aber, dass Prinzip Bezahlung fuer Dienstleistung solle
> generell gelten. Auch fuer das Studium. Ansonsten koennte man ja auch
> hingehen und auch alles weitere "kostenlos" machen: Essen, Wohnen,
> Kommunikation, Tranport etc. Das so was nicht funktioniert, ist aber
> jedem klar (Ausser manchem Gutmenschen, Sozis, Utopisten,
> Milliardaerskindern, etc.). Irgendwer muss diese Leistungen erbringen.
Na klar hat jeder fuer seine Arbeit theoretisch auch einen Lohn
verdient, soweit es asich um einen Handel und kein [freiwilliges]
Geschenk handelt. Bist du also auch dafuer, Schulgebuehren einzufuehren?
> Nach dem Prinzip wuerden immer noch 50,5%% ihre Meinung dominieren
> lassen. Aber wer garantiert denn, dass die Mehrheit auch Recht hat?!
> Wenn 50,5%% dafuer sind, dass jeder ueber 70 die Spritze bekommt, waere
> das ja auch nicht unbedingt korrekt.
| 
