Selkeä ja yksinkertainen kysymys päivän uutisannista:
_________________________________

A/ UFO räjähtänyt Vietnamissa. Kansa kokoilee miehen mittaisia mystisiä
paloja yhä. Jostain kumman syystä asiaa ei tutusti vaietttu? Ilmeisesti
syynä on se, että nykyään valtavasti ydinvoimalapäästöistämme ionisoituneet
taivaan kantemme pudottavat massoittain niin lentokoneita, kuin jopa "ns.
korkeamman teknologian laitteita?" Eli edes UFO:t laitteina eivä osaa tulla
toimeen tutkimansa ydinvoimapäästösäteilytappajan kanssa, kuten oli
arvattavaa!!!

B/ Immo kirjoitti näkevänsä tietokonemonitorissaan.. .mystisiä, kuten
ilmoille ilmaisi "ääniä!"? .. . Normaalilla inehmolla monitori tuottaa
enempi arkikuvia, emme saata ymmärtää kummalla puolen monitoriruutua Immon
mystery Buffo meuhaa. Mutta toki jovikkaasti dilemmalleen nauramatta osaamme
olla?. ..)

Eli tosiaan kumpa on nettiporukoista niinsanoakseni "oudompaa kuldduuria
edustava" juttu?

PS. Ehdottomasti vaihtoehto B:lle 1 bojo!

"L.S. 03.05-08.Jyrki Niittymaa.Ydinvoimanäkökanta tulevaisuuteen on, että jo
olemassaolevistakin yksiköistä tulee luopua puhumattakin uusien
rakentamissuunnitelmasuunnitelmista. Mielipidekirjoituksissa ja
tekstipalstoilla tuodaan usein esille, että Suomi olisi yksinään
ydinvoimahuumamaa.Vastustajat korostaa laitosten vaarallisuutta tavalla,
jolla viitataan katastrofaalisiin seurauksiin mittaamattomaksi ajaksi.
IAEA:n tilastojen mukaan kaikkiaan ydinvoimaloita on jäljellä ENÄÄ 439kpl!
(Tilanne tarkoittaa sitä, että aiempi ydinvoiman 2%% maailman
energiantuotanto-osuus on rajussa laskussa, koska jopa ydinvoimaloitten
KOKONAISMÄÄRÄ on kovassa pudotuksessa muun energiantuotannon noustessa
vuosittain maailmalla taustassa useita prosentteja. Siksi esim. Kiina
5-kertaistaa satsaustaan suhteessa nyanssiseen...

TEM
_____________

Myös netissä on virheellisesti ja ilmeisen tarkoitushakuisesti levitelty
laajasti tietoa siitä, että me valtionhallinnon edustajistot olisimme
kuumentuneet siitä asiallisesta ydinvaastamateriaalista, jota mm.
kuuleminen@tem.fi on saanut satapäisine valituksineen.

Tulkoon todistettua vankasti, asiassa ei ole MINKÄÄNLAATUISTA perää!!! V

aan tällaisten väittäjät ovat halunneet tieten mustamaalata Suomen
demokratiaan elimellisesti kuuluvaa sananvapautta. Me täällä valtioneuvoston
lehtereissä siksi yksissä tuumin olemme kovin pahoillamme tämänlaatuisen
suoran vedätyksen ja harkitsemattomien lausunnnonantojen levittämisistä. Ja
siksi me syvästi toivomme laajasti, ettei tällaiseen TEM:n toimiin
suunnattua suoraviivaista luoanheittoa enää ikinä esitettäisi!