Nie ma takiej opcji, Panie Slawku. Nie ugrzezne. Zadeklarowalem
ze nie mam zamiaru 'sciepowac' wiec na tym poscie koncze swoj
udzial w tym watku. Pan Zalek niejednokrotnie opowiadal, jak to
bardzo go sciepa bawi, ze jest to 'challenge', a mnie przeciwnie -
wcale nie bawi jak i 'challenge' mnie nie interesuje.
Nie uwazam tez, ze "kazda okazja do posmiania sie jest dobra".
Szczegolnie, ze na sciepie nie ze smiechem mamy przewaznie
do czynienia, a z przesmiewczoscia, drwina i szyderstwem...
Kon jaki jest kazdy widzi, "po ich postach poznacie ich".
A w temacie watku - na polsko-chorwackim forum przeczytalem
tekst, ktory koresponduje z tym co Pan mowil. Zamieszczam
go ponizej:
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
W ksi±æce Monopoly belgijski autor Michel Collon pisze:
"Je¶li chcesz w³adaę ¶wiatem, musisz zapanowaę nad rop±.
Nad ca³± rop±. Wszździe". Wed³ug tej teorii gdy USA panuje nad
¼ród³ami energii Europy, Japonii, Chin i innych państw aspiruj±cych
do niezaleæno¶ci, USA równieæ ma nad nimi w³adzź.
Dlatego ruroci±gi z Kaukazu musz± przebiegaę przez "państwa
przyjazne" Ameryce (Turcja, Macedonia), a nie "niepewne" tzn.
pod wp³ywami Rosji.
Waszyngton musi zawsze wszystko dozorowaÄ™. Tak powtarzali
Kissinger i Brzeziński. Nie ma to jak wojny.
Dziźki wojnie z Saddamem USA ma bazy nad Zatok± Persk±.
Dziźki wojnie z Miloszewiciem - w Albanii, Bo¶ni, Macedonii,
Kosowie, Chorwacji, Bu³garii i na Wźgrzech. Dziźki wojnie z
Osam± i talibami - w Turkmenistanie, Uzbekistanie, Pakistanie,
Afganistanie, Tadæykistanie i Kazachstanie. Do tego doliczmy
Incirlik w Turcji oraz bazy w Gruzji i Azerbejdæanie. Iran, Chiny i
Rosja zosta³y otoczone.
Wźze³ ba³kański
Dla USA wźze³ ba³kański leæy w ci±gu wschód-zachód szlaku
przesy³u ropy i gazu z Azji ¦rodkowej. Ba³kany s± na trasie
adriatyckiej odnogi szlaku, bo inna kończy siź w Ceyhan nad
Morzem ¦ródziemnym, sk±d ³adunek mog± zabieraę 300-
tysiźczniki. Najwiźkszy tankowiec na Morzu Czarnym nie
przekracza 150 tysiźcy ton wyporno¶ci, bo inaczej nie przep³yn±³by
przez cie¶niny Bosforu. Transport dalej przez Morze ¦ródziemne
i Atlantyk by³by nieop³acalny ma³± jednostk±. Dlatego USA ma
szlak alternatywny. Z terminalu ruroci±gów kaukaskich na wybrzeæu
czarnomorskim tankowce bźd± zabieraę ³adunek do Burgas w
Bu³garii, sk±d ruroci±giem przez Macedoniź trafi do albańskiego
portu Vlore nad Adriatykiem. Stamt±d ropź zabieraę bźd±
300-tysiźczniki z pominiźciem Bosforu.
Zaleæny od ropy Zachód nie moæe pozwolię, by Jugos³awia
czy Serbowie kontrolowali strategiczne skrzyæowanie korytarzy
transportowych. Amerykańska agencja handlu i rozwoju (TDA)
sfinansowa³a studia techniczne projektu trans-ba³kańskiego
ruroci±gu nowojorskiej firmy AMBO (Albania, Macedonia,
Bulgaria Oil). Og³aszaj±c dotacjź w 1999 r. dyrektor TDA
Joseph Grandmaison powiedzia³: "Konkurencja walczy o
doj¶cie do zasobów energetycznych regionu kaukaskiego
[...] W ci±gu ostatniego roku TDA aktywnie sprzyja³a rozwojowi
kilku ruroci±gów ³±cz±cych te ogromne zasoby z rynkami
zachodnimi. Niniejsza dotacja stanowi znacz±cy krok naprzód
dla tej polityki i dla interesów USA w regionie Morza
Kaspijskiego".
Ruroci±g AMBO warto¶ci 1,3 miliarda dolarów jest ma pój¶ę
tras± tzw. korytarza nr 8. Tankowce bźd± przewozię ropź kaspijsk±
z czarnomorskiego terminalu ruroci±gu Baku-Tbilisi do Burgas,
sk±d ruroci±giem AMBO przez Macedoniź trafi do albańskiego
portu Vlore nad Adriatykiem. Reuters doniós³, æe ruroci±g AMBO
maj± sfinansowaę Exxon-Mobil i Chevron, najwiźksze korporacje
ropy naftowej i gazu. Budowa ruroci±gu moæe zaognię stosunki
USA ze sprzymierzeńcem Turcj± (przez któr± ma przechodzię
alternatywny ruroci±g nad Morze ¦ródziemne na trasie Baku-
Tbilisi-Cayhan) oraz zantagonizowaę Europź i Rosjź bazami
wojskowymi wzd³uæ planowanej trasy. Trasa konkuruje ze
sponsorowanym przez Uniź Europejsk± od 1994 r. szlakiem
wschód-zachód handlu ¶wiatowego. W kwietniu 1999 r. brytyjski
genera³ Michael Jackson, dowódca si³ NATO w Macedonii
podczas bombardowań Jugos³awii, wyja¶ni³ we w³oskiej
gazecie Sole 24 Ore: "Dzi¶ jest bezwzglźdnie potrzebna
gwarancja stabilno¶ci Macedonii i jej wej¶cie do NATO.
Na pewno zostaniemy tu na d³ugo, aby byę takæe gwarancj±
bezpieczeństwa korytarzy energetycznych, które przecinaj±
ten kraj". Gazeta doda³a, æe genera³ mia³ zapewne na my¶li
amerykański korytarz nr 8.
Na Ba³kanach trwa konkurencja o korytarze nr 8 i 10,
uzewnźtrzniaj±c siź w podziale w³adzy nad poszczególnymi
państwami: "Trzy kraje, w których Waszyngton robi wszystko
co moæe, by nimi zaw³adn±ę kosztem UE, to Bu³garia,
Macedonia i Albania"
(UPI Business Correspondent,
11.9.2002).
Europa Zachodnia (a raczej Niemcy) ma korytarz nr 10 -
inwestycjź 90 miliardów EUR do 2015 r., by sprowadzaę
ropź i gaz z Azji ¦rodkowej i Kaukazu przez Constantan
(Rumunia), Belgrad, wzd³uæ Dunaju, do Hamburga. Michel
Collon uwaæa w swych ksi±ækach, æe rzeczywist± przyczyn±
konfliktu ba³kańskiego i udzia³u Niemiec i USA by³a walka
o korytarze: "Rywalizuj±ce plany Waszyngton i Berlina
potajemnie i zajadle walczy³y ze sob± od dziesiźciu lat.
Wspó³zawodnictwo leæa³o u podstaw konfliktów w Jugos³awii,
nad któr± kaæde z tych mocarstw chcia³o w³adaę".
Korytarz nr 10 takæe wyszed³ na jaw. We wrze¶niu 2002 r.
ministrowie gospodarki Rumunii, Jugos³awii i Chorwacji
podpisali umowź rozpoczynaj±c± budowź dróg, portów i
infrastruktury na trasie europejskiego korytarza. Ruroci±g
d³ugo¶ci 1200 km bździe przesy³a³ 10 milionów ton ropy
rocznie, z moæliwo¶ci± odga³źzienia do W³och i basenu
Morza ¦ródziemnego. Belgrad postanowi³ zainwestowaę
w uzupe³nienie na trasie pó³noc po³udnie do Grecji, co jest
konkurencj± dla amerykańskiego korytarza. Europejska
Agencja Rozwoju zainwestowa³a 47 milionów EUR w sieę
dróg w Kosowie, jako uzupe³nienie swego korytarza,
a amerykańska agencja pomocy USAID - 30 milionów
USD.
Pomoc
"Czy to naprawdź jest pomoc?" - zapytuje socjalista Collon.
Jugos³owianie drogo p³ac± za korytarze popierane przez
europejskie korporacje ponadnarodowe. Europejski Bank
Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny
wy³oæy³y kapita³ na budowź korytarza nr 10, ale w formie
poæyczek, które zniewol± odbiorcź odsetkami.
Collon przewiduje na podstawie do¶wiadczeń innych państw:
"Jugos³awia bździe musia³a obci±ę ¶wiadczenia spo³eczne
i zatrudnienie w sektorze państwowym". Prawdziwym
powodem interwencji USA i Niemiec na Ba³kanach by³y
zdaniem Collona korytarze i prywatyzacja gospodarki,
z której kto pierwszy, ten ³apie lepsze kźski.
Wielk± zbrodni± Jugos³awii by³a próba zachowania
niezaleæno¶ci od miźdzynarodowych monopoli, a takæe
"geograficzna zbrodnia: po³oæenie na drodze korytarzy
nr 8 i 10".
W czerwcu 2002 r. Macedonia nie mog³a sprostaę
wymaganiom, wiźc Miźdzynarodowy Fundusz Walutowy
przerwa³ pertraktacje i zawiesi³ uzgodnion± przedtem pomoc,
nawet zatrzyma³ "projekty, których nie mia³ prawa zatrzymaę",
poinformowa³ macedoński minister finansów Nikola Guewski.
Ocala³y tylko projekty popierane przez osobisto¶ci z
Wyzwoleńczej Armii Kosowa. Nic nie by³o przypadkiem.
Amerykańska gazeta biznesowa UPI Business Correspondent
pisa³a
11.9.2002 r.:
"Budowa infrastruktury na Ba³kanach charakteryzuje siź
upolitycznieniem przyznanej pomocy miźdzynarodowej.
Wojna NATO w 1999 r. zniszczy³a infrastrukturź [...] Nie by³o
niespodziank± ani zjawiskiem tymczasowym, æe na plany
odbudowy na³oæono politykź Zachodu". Z tego wynika,
æe bomby NATO by³y pierwszym krokiem ku prywatyzacji
i globalizacji. Collon wywnioskowa³ ponadto:
"Jugos³owianie p³ac± wielokrotnie ten sam rachunek.
Najpierw Zachód zniszczy³ ich maj±tek. Nastźpnie pozbawi³
ich pracy i ¶rodków do æycia. Na koniec zap³ac± za
'odbudowź', z czego zyski pójd± do zachodnich monopoli
miźdzynarodowych".
Widz±c korzy¶ci w zainteresowaniu Zachodu Ba³kanami,
organizacja serbskiej diaspory w Kanadzie, Centre for Peace
in the Balkans zasugerowa³a posuniźcia na rok 2002 r.
ku utrzymaniu obecno¶ci Zachodu w regionie, ale przy
zrewidowanych wzajemnych stosunkach gospodarzy:
"Ba³kańskie ludy nie musz± pa³aę do siebie mi³o¶ci±,
tylko nauczyę siź razem æyę [...]
Dopóki poszczególne narodowo¶ci nie zdadz± sobie
sprawy z konieczno¶ci wolnego handlu dla wzrostu
gospodarczego i postźpu, dopóty nie ma co oczekiwaę
standardu stopy æyciowej i przyjźcia do Unii Europejskiej".
Republiki Serbii i Czarnogóry powinny podpisaę z rz±dem
federacji Jugos³awii umowź o "wynajmie bazy marynarki
wojennej w Zatoce Kotorskiej, co rozwi±za³oby jednocze¶nie
problem stosunków Jugos³awia-Chorwacja w tym spornym
rejonie". Port Bar powinien byę wynajźty na potrzeby
zaopatrzenia wojsk NATO w Kosowie i w bazie Kriwolak
w Macedonii:
"Państwa bźd±ce obiektem zainteresowania NATO maj±
szansź odbudowy gospodarczej. Serbska prasa zareagowa³a
negatywnie na próbny sondaæ przez NATO o wynajmie baz
wojskowych. Przewidywalna reakcja jest typowa dla Serbów,
którzy my¶l± sercem zamiast g³ow±". Serbia, Czarnogóra,
Bo¶nia-Hercegowina i Chorwacja, a pó¼niej Macedonia,
Rumunia i Albania powinny utworzyę stref± wolnego handlu
w celu zapobierzenia wp³ywom radykalnego islamu i szerzeniu
siź terroryzmu na Europź i dalej.
Camp Bondsteel
Æo³nierze si³ pokojowych KFOR w Kosowie mieszkaj±cy
w blokach i fabrykach zbombardowanych przez NATO æartuj±:
"Jakie dwa obiekty widaę z kosmosu? Wielki Mur Chiński
i Camp Bondsteel". Najwiźksza zbudowana od zera baza
amerykańska od czasu wojny wietnamskiej, Bondsteel by³
na ukończeniu w 3. rocznicź zakończenia nalotów NATO.
Wkrótce po nalotach, w czerwcu 1999 r. si³y USA zajź³y
400 hektarów ziemi rolnej ko³o Uroszewaca nad granic±
z Macedoni± i zaczź³y budowź bazy, która sta³a siź
"wielk± dam±" w sieci baz USA po obu stronach granicy.
Z miasteczka namiotowego powsta³a baza na 7 tysiźcy -
75 procent æo³nierzy USA w Kosowie. Ponad 300 budynków
w sieci 25 km dróg otoczono 14 km wa³ów ziemnych i zapór
betonowych, zabezpieczono 84 km drutu æyletkowego i 11
wieæami straæniczymi. Wewn±trz znajduj± siź sklepy,
ca³odobowe sale gimnastyczne,
kaplica, biblioteka i chyba najlepiej w Europie wyposaæony
szpital. W 2002 r. by³o w Bondsteel tylko kilkadziesi±t
¶mig³owców i mówi³o siź zast±pi w³oskie Aviano, sk±d
wylatywa³a wiźkszo¶ę samolotów NATO na Jugos³awiź
w 1999 r.
Biuletyn saperów USA pisa³: "Planowanie dzia³ań
budowlanych w Kosowie zaczź³o siź miesi±ce przed
zrzuceniem pierwszych bomb. Z pocz±tku plani¶ci
chcieli wykorzystaę do¶wiadczenia z Bo¶ni i przekonali
decydentów do ukończenia bazy jak najszybciej".
Dowództwu saperów polecono, by "zintegrowa³o ¶rodki
budowlane z wykonawc±, Brown and Root Services
Corporation, w celu budowy nie jednej, ale dwóch baz".
Ta druga baza to Camp Monteith.
Wyzwoleńczej Armii Kosowa dzia³a bezkarnie w sektorze
USA i w s±siedniej Macedonii pomimo wysokiej techniki
wywiadowczej w Bondsteel. Wojskowi rzadko opuszczaj±
bazź, a ich dzia³alno¶ę otacza tajemnica. Podczas gdy
patrole si³ innych państw w KFOR s± nieduæe, nosz±
miźkkie nakrycia g³owy i poruszaj± siź wszździe, mieszaj±c
siź z ludno¶ci±, wojsko USA opuszcza sw± bazź w
¶mig³owcach, czasem w duæych, silnie uzbrojonych
konwojach. Æo³nierze amerykańscy skaræ± siź, æe niechźę
do ich obecno¶ci wzrasta w miarź jak miejscowi porównuj±
inwestycje w bazź ze w³asn± sytuacj± materialn±.
Bondsteel wybudowa³ i obs³uguje Brown and Root Services,
firma wyros³a w potźgź od 1992 r., kiedy ówczesny sekretarz
obrony Cheney przyzna³ jej pierwszy kontrakt na obs³ugź
¶wiatowych dzia³ań armii USA. Wzrost militaryzmu zapewni³
sukces firmie, cz³onkowi korporacji Halliburton. Cheney
opu¶ci³ politykź i zosta³ dyrektorem wykonawczym Halliburtona
w latach 1995-2000, potem wiceprezydentem.
Po kontrakcie z 1992 r. na wojskowe bazy amerykańskie
w Somalii, który da³ zysk 62 miliony USD, dwa lata pó¼niej
kontrakt na Haiti zarobi³ na czysto 133 miliony USD.
W 1999 r. firma dosta³a 5-letni kontrakt na instalacje
wojskowe na Wźgrzech, w Chorwacji i Bo¶ni za 900 milionów.
Okupacja Afganistanu przynios³a Brown and Root nowe
kontrakty, a na Ba³kanach nazwa firmy powtarza siź w
kontraktach na studia drogi rzymskim szlakiem Via Egnatia
z Grecji do Albanii oraz w przygotowaniach amerykańskiego
ruroci±gu AMBO. Wojny napychaj± portfele Cheney'ego
(Balkans-Infos, czerwiec 2002) i innych w elitach amerykańskich.
Na straæy gospodarki
Camp Bondsteel prze¶cign±³ wszystkie kontrakty. Dyrektor
Brown and Roots, David Capouya, powiedzia³: "Robimy
tam wszystko, oprócz noszenia broni". Brytyjski starszy
oficer powiedzia³ Washington Post: "To jest oczywisty znak,
æe Amerykanie powaænie zobowi±zuj± siź na Ba³kanach i
planuj± tu zostaę. Pewien analityk okre¶li³, æe USA
skorzysta³o ze sprzyjaj±cych warunków, by wybudowaę
bazź wystarczaj±co duæ± na spe³nienie przysz³ych potrzeb
wojskowych".
Brown and Root daje pracź piźciu tysi±com miejscowych
Albańczyków (za 1 do 3 USD na godzinź) i 15 tysi±com
innych. Dla przyjeædæaj±cych do Camp Bondsteel jest to
"podróæ w czasie": wokó³ bazy nźdza i 80-procentowe
bezrobocie, gdy na horyzoncie wy³ania siź Bondsteel
z lasem anten satelitarnych i natarczywymi ¶mig³owcami
kr±æ±cymi na niebie. Z do¶wiadczeń innych baz moæna
sobie wyobraziÄ™ problemy narkomanii, prostytucji i innej
przestźpczo¶ci wokó³ Bondsteel.
W Camp Bondsteel sekretarz obrony Rumsfeld wyt³umaczy³
wojsku
5.6.2001 r., jak± rolź odgrywa w nowej strategii
gospodarczej: "Ile mamy wydaę na si³y zbrojne? My¶lź,
æe nie wydajemy na was, tylko inwestujemy w was.
Mźæczy¼ni i kobiety si³ zbrojnych nie s± obci±æeniem
naszej si³y gospodarczej. Faktycznie wy stoicie na jej
straæy. Nie jeste¶cie ciźæarem w naszej gospodarce,
tylko zasadnicz± podstaw± wzrostu".
Miesi±c pó¼niej prezydent George W. Bush odwiedzi³
bazź wracaj±c ze szczytu G8 w Rzymie, gdzie zaznaczy³y
siź tarcia z Europ±. W przemowie na nutź "ponownego
zajźcia okopów w Europie", Bush podkre¶li³, æe wojska
amerykańskie zostaj± w Kosowie na d³uæej. Drog± wyj±tku
od normalnych procedur, przed t³umem wiwatuj±cych
æo³nierzy Bush podpisa³ ustawź Kongresu o podwyæszeniu
wydatków na zbrojenia o 1,9 mld USD. Od tamtego czasu
baza ro¶nie jako przyczó³ek pierwszej fazy przegrupowania
baz amerykańskich w Europie i ekspansji na wschód.
Wzorzec Bondsteel USA zastosowa³o w Azji ¦rodkowej.
Jugos³awia nie by³a celem humanitarnego ratunku tylko
neokolonialnej wojny, by za³oæyę bazy wojskowe w regionie
do dalszych wypadów i pilnowania interesów, powiźkszyę
rynki korporacji ponadnarodowych, kontrolowaę ba³kańskie
korytarze transportowe i oczywi¶cie zuæytkowaę zapasy broni
i wypróbowaę now± dla dobra zbrojeniówki. Neokolonialny
cynizm powtórzy³ siź w Afganistanie, wiźc nie czekam z
zapartym tchem na "uwalnianie rynku" w Azji ¦rodkowej.
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
Tako rzecze Michel Collon -
http://www.michelcollon.info/
autor m.in. "Liar's Poker" - The United States, Germany,
and their behind-the-scenes maneuvers converted Yugoslavia
into a laboratory which permitted NATO to prepare its future
wars.
Where will they take place?
Will we once again see columns of refugees, camps and
massacres?
How accurate is the information we receive?
In this book, the author of Attention, Media! gives you the
chance to analyze for yourself the media's lies, and above
all, to anticipate the wars of the future.
Michel Collon is the editor of the Belgian weekly Solidaire,
and is preparing a manual of alternative journalism. He
spent the last 8 years in the Balkans.
Ponadto na stronie:
http://www.gavagai.pl/nato/
ksiazka Piotra Bein'a - NATO na Ba³kanach.
I komu tu wierzyÄ™ ?! ;-)
Na pewno nie CNN, TVN i GW.
To s± BA£KANY, wiźc nic nie jest proste ani jednoznaczne...
Pozdrawiam,
--
cdn
Nie ma tu sprawiedliwosci - jest tu odwieczne ludzkie bezprawie
silniejszego agresora.
* Kosovo je Srbija! Kosovo je srce Srbije! Zivela Srbija! *
http://www.broadcastyoutube.com/watch?v=_MBcVvUxatw
