|
|
 Up |
|
|
  |
Author: boukunboukun Date: Sep 11, 2008 05:33
Tak - to nie pomyłka. W rosyjskich mediach pojawiły się dowody na to, że Gruzja
jak najbardziej miała powód, by zaatakować Osetię Południową. I że zrobiła to w
obronie własnej.
Rosyjscy blogerzy, za nimi portal czeczeńskich separatystów "Kawkaz-Centr", a w
końcu inne media zwróciły wczoraj uwagę na wywiad, jakiego oficjalnej gazecie
Ministerstwa Obrony "Krasnaja Zwiezda" udzielił 3 września kpt. Denis Sidristyj,
dowódca kompanii 135. pułku zmotoryzowanego 58. armii. Wynika z niego niezbicie,
że pułk przerzucono do Osetii Południowej ZANIM rozpoczęła się gruzińska
ofensywa.
Byliśmy na ćwiczeniach. Po wypełnieniu zadań staliśmy obozem, jednak 7
sierpnia przyszedł rozkaz dyslokacji do Cchinwali. Poderwano nas alarmem
marszowym. Przeszliśmy, rozlokowaliśmy się - a ósmego rąbnęło. Wiedzieliśmy, że
Gruzini coś szykują - ale coś takiego trudno było sobie wyobrazić. Zaraz po
północy zaczął się zmasowany ostrzał miasta.
|
| Show full article (6.27Kb) |
|
| | 11 Comments |
|
|
Author: boukunboukun Date: Sep 11, 2008 05:36
Jeden z komentarzy do artykułu:
13:23 [11.09.2008] gość
Spiskowa teoria dziejow? Nie. O ataku na Osetie byli poinformowani przywodcy
Izraela,Polski a nawet Ukrainy.Oczywiscie dotyczy to takze amerykanskich sluzb
specjalnych.Saakaszwili...
|
| Show full article (2.55Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: PanslavistaPanslavista Date: Sep 11, 2008 06:04
"boukun" wrote in message
news:gab39o$8d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Pieprzenie. Wszystkie armie mają służby wywiadowcze - a dyslokacje wojsk to
tylko następstwo planów działań. Musiało być ciężko, skoro Rosjanie rzucili
na front wojska niedostatecznie wyszkolone, ale będące w pobliżu.
Rozwinięcie do boju musiało poczekać na zaopatrzenie w amunicję, paliwa,
żywność. A i te samotnie walczące wojska - zawsze są jakieś spisane na
straty, nie tylko ze względów politycznych, ale i wiążące siły wroga na
scenie teatru wojennego i dające rozpoznanie sił nieprzyjaciela i ich
dyslokację bojem.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Skurwiem&Sponiewieram Sp. ZOOSkurwiem&Sponiewieram Sp. ZOO Date: Sep 11, 2008 06:23
"Panslavista" schrieb im Newsbeitrag
news:gab53m$cv0$1@atlantis.news.neostrada.pl...>
> "boukun" wrote in message
> news:gab39o$8d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Pieprzenie. Wszystkie armie mają służby wywiadowcze - a dyslokacje wojsk
to
> tylko następstwo planów działań. Musiało być ciężko, skoro Rosjanie
rzucili
> na front wojska niedostatecznie wyszkolone, ale będące w pobliżu.
> Rozwinięcie do boju musiało poczekać na zaopatrzenie w amunicję, paliwa,
> żywność. A i te samotnie walczące wojska - zawsze są jakieś spisane na
> straty, nie tylko ze względów politycznych, ale i wiążące siły wroga na
> scenie teatru wojennego i dające rozpoznanie sił nieprzyjaciela i ich
> dyslokację bojem.
,wojska niedostatecznie wyszkolone'
|
| Show full article (1.24Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Skurwiem&Sponiewieram Sp. ZOOSkurwiem&Sponiewieram Sp. ZOO Date: Sep 11, 2008 07:05
"boukun" schrieb im Newsbeitrag
news:gab39o$8d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[Tak formatuje PASTOWANE teksty tylko ostatni LAMER ze SPAMEROW!]
> Magda Hartman
>
>
> --
> boukun
|
| Show full article (1.37Kb) |
| no comments |
|
|
Author: 007007 Date: Sep 11, 2008 07:21
Lawrow wyraznie w wywiadzi DZIS poweidzial, ze
rozmamwiajac w Washingtonie ustalili na wysokim
szczeblu, ze w przypadku uzycia przez Gruzje sily w
Osetii czy Abhazji - "Gruzja przekresli swoje mozliwosci
wstapienia do NATO". A wiec ROSJANIE sie postarali
o to by obwinic / sprowokowac Gruzje do konfliktu
i pozbawic teoretycznie mozliwosci dolaczenbia do NATO.
"boukun" wrote in message
news:gab39o$8d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Tak - to nie pomyłka. W rosyjskich mediach pojawiły się dowody na to, że
> Gruzja jak najbardziej miała...
|
| Show full article (6.95Kb) |
| no comments |
|
|
Author: KatonStarszyKatonStarszy Date: Sep 11, 2008 07:28
Panslavista pisze:
> "boukun" wrote in message
> news:gab39o$8d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Pieprzenie. Wszystkie armie mają służby wywiadowcze - a dyslokacje wojsk to
> tylko następstwo planów działań. Musiało być ciężko, skoro Rosjanie rzucili
> na front wojska niedostatecznie wyszkolone, ale będące w pobliżu.
> Rozwinięcie do boju musiało poczekać na zaopatrzenie w amunicję, paliwa,
> żywność. A i te samotnie walczące wojska - zawsze są jakieś spisane na
> straty, nie tylko ze względów politycznych, ale i wiążące siły wroga na
> scenie teatru wojennego i dające rozpoznanie sił nieprzyjaciela i ich
> dyslokację bojem.
>
>
>
Wiadomo, że przez pierwsze godziny rosjanie dostawali potęzne baty -
tylko sie nie przyznaja do tego...
Cała awantura wynikła , jak ktos juz słusznie zauwazył, z tgo , że ani
Saakaszwili nie spodziewał sie takiej odpowiedzi Rosji, ani tez Rosjanie
nie zakładali , że w odpowiedzi na ich prowokacje gruzja zacznie inwazję ...
|
| Show full article (1.05Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Mariusz MertaMariusz Merta Date: Sep 11, 2008 07:30
> Na dzia�anie jakiekolwiek dla Polski korzystne, Kaczy�scy mieli dwa
> lata i zamiast je na to wykorzysta�, zajeli sie penetrowaniem sceny
> politycznej i inwigilowaniem Polak�w i rozbijaniem polskich partii.
pierdolicie hipolicie...
to wg mediow takich jak tusk netowrk vision and co. kaczory mialy
wprowadzac bialorus...to bylo jasne dla srednio inteligentnego
czlowieka...
natomiast to co robi herr tuske to...
|
| Show full article (1.13Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Skurwiem&Sponiewieram Sp. ZOOSkurwiem&Sponiewieram Sp. ZOO Date: Sep 11, 2008 07:39
> Lawrow wyraznie w wywiadzi DZIS poweidzial, ze
> rozmamwiajac w Washingtonie ustalili na wysokim
> szczeblu, ze w przypadku uzycia przez Gruzje sily w
> Osetii czy Abhazji - "Gruzja przekresli swoje mozliwosci
> wstapienia do NATO". A wiec ROSJANIE sie postarali
> o to by obwinic / sprowokowac Gruzje do konfliktu
> i pozbawic teoretycznie mozliwosci dolaczenbia do NATO.
Spokojnie, prosze Pana!
Lawrow potrafi dezinformowac jak kazdy najety, to raz.
Niech SowDepska ich mac kacapy nie chwala dnia
dnia dopoki nie przeskocza - a przyszlej, McCainowskiej,
administracji waszyngtonskiej przeskoczyc im zeby sie
zsrr... NIE uda. Chce Pan moze wiedziec, skad biore
moja pewnosc co do tego? Powiem Panu: Kacapy SA
zbyt ciency w uszach i wystarczy, by w WH nie stanal
popasem OSTATNI zgietek, a juz bedzie calemu swiatu
(w tym zwyklym kacapkom) dobrze!
|
| Show full article (1.14Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: stevepstevep Date: Sep 11, 2008 23:39
"007" pisze:
> Lawrow wyraznie w wywiadzi DZIS poweidzial, ze
> rozmamwiajac w Washingtonie ustalili na wysokim
> szczeblu, ze w przypadku uzycia przez Gruzje sily w
> Osetii czy Abhazji - "Gruzja przekresli swoje mozliwosci
> wstapienia do NATO". A wiec ROSJANIE sie postarali
> o to by obwinic / sprowokowac Gruzje do konfliktu
> i pozbawic teoretycznie mozliwosci dolaczenbia do NATO.
>
>
>
> "boukun" wrote in message
>
Akurat szykuje się coś zupełnie odwrotnego:
# NATO już w poniedziałek utworzy w Tbilisi pierwszy przyczółek -
dowiaduje się "Gazeta". To cios w dążenia Kremla, o których mówił
wczoraj w Warszawie szef rosyjskiej dyplomacji #
Ze strony;
http://wyborcza.pl/1,75477,5686638,NATO_leci_do_Gruzji.html
|
| Show full article (0.80Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
