Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości
news:gb2hku$68a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości
> news:gb2gda$3j7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Tzva Adonai"
lycos.com> napisał w wiadomości
>> news:e098a026-cdd9-482e-9f66-2b78b6e5a9a9@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>> ... jeśli ktoś podający się za autorytet moralny próbuje zaprzeczać
>> faktom historycznym, a w szczególności temu, że ogromna liczba Polaków
>> w taki czy inny sposób kolaborowała z nazistami i uczestniczyła w
>> zagładzie Żydów, to mamy do czynienia z czymś zupełnie
>> niewytłumaczalnym i głęboko zasmucającym..
>>
>> ***
>>
>> Bartoszewski: Kłamstwo bez kary? Niemoralne!
>>
>> "Jeśli ktoś mówi o drugim, że jest bandytą czy złodziejem, to jest to
>> sprawa do rozstrzygnięcia przez sąd i w całym cywilizowanym świecie
>> jest to karalne" - o wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że
>> nie będzie karane przypisywanie Polakom udziału w zbrodniach
>> nazistowskich, pisze na łamach DZIENNIKA prof. Władysław Bartoszewski.
>> -----------------
>> Bartoszewski broni jak zwykle interesu Żydów i odstawia talmudyzm. Za
>> "pomawianie" narodu żydowskiego nadal można ścigać karnie, co jest niestety
>> też niezgodne z konstytucją i prawami człowieka. Dlatego TK znalazł
>> odpowiednią furtkę, wcześniej wywierając nacicki na RPO Kochanowskiego, żeby
>> zmodyfikował swój wniosek.
>>
>> Wadliwość drogi legislacyjnej to powód uchylenia przez Trybunał Konstytucyjny
>> przepisów Kodeksu karnego dodanych ustawą lustracyjną, o karalności
>> pomówienia Narodu Polskiego za przypisywanie mu zbrodni komunistycznych lub
>> nazistowskich.
>>
>> Za "bezrefleksyjną i pospieszną" uznał Trybunał Konstytucyjny nowelizację
>> Kodeksu karnego wprowadzoną ustawą o IPN, która ustanowiła karalność
>> pomówienia narodu polskiego o udział w zbrodniach komunistycznych lub
>> nazistowskich. Taki wyrok TK wydał wobec zaskarżonego przez rzecznika praw
>> obywatelskich Janusza Kochanowskiego przepisu przewidujÄ…cego karÄ™ do 3 lat
>> więzienia za "publiczne pomówienie narodu polskiego" o udział, organizowanie
>> lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie.
>>
>> Sędzia sprawozdawca Trybunału Mirosław Wyrzykowski mówił w ustnym
>> uzasadnieniu wyroku, że TK uznał tryb uchwalenia ustawy za niedopuszczalny,
>> bo poprawka Senatu zmieniła intencje Sejmu wyrażone w trzecim czytaniu
>> ustawy. Takie ustalenie powoduje, że Trybunał nie musi już badać
>> merytorycznej treści przepisu. Według Rzecznika Praw Obywatelskich, który
>> zaskarżył przepis wprowadzony do Kk ustawą lustracyjną, Senat wykroczył poza
>> swe uprawnienia do zgłaszania poprawek do sejmowej ustawy, przenosząc przepis
>> penalizujący pomówienie narodu z ustawy o IPN do Kodeksu karnego oraz
>> rozszerzając ściganie sprawców na zagranicę.
>
> A najciekawsze jest to, że min. Ćwiąkalski już się zabezpiecza, że nie ma
> potrzeby przeprowadzić w tej kwestii zgodnej z konstytucją nowelizacji kodeksu
> karnego w tej kwestii i przeprowadzenia ponownego z godnego z orzeczeniem TK
> procesu legislacyjnego.
>
> Są ogólne możliwości ścigania za pomówienie zarówno z kodeksu karnego jak i
> cywilnego - tak minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski skomentował dziś
> we Wrocławiu uchylenie przez Trybunał Konstytucyjny przepisu o karalności
> pomówienia narodu polskiego o udział w zbrodniach komunistycznych lub
> nazistowskich.
>
> "Istnieją prawne możliwości (do ścigania za pomówienia). Tak więc nie musi być
> tworzony odrębny przepis, który dotyczyłby akurat specjalnie Polaków" - mówił
> Ćwiąkalski.
>
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/37151,cwiakalski_o_orzeczeniu_tk_sa_inne_m...
>
> Ale w przypadku Żydów, może nadal istnieć szczególny, odrębny przepis.
I jeszcze jedno, zarówno Po jak i PiS odstawiają tu talmudyzm. PiS po raz
kolejny chciał uchodzić za organizację prawicową i patriotyczną, wskazując na
rzekome chęci zrobi9enia coś w tej kwestii, ale sprytnie z drugiej strony, jak w
przypadku ustawy lustracyjnej, tym razem nie rękami prezydenta ale Senatu
wypchali gniota prawnego, żeby tylko był szum, ale żeby i tak nic z tego nie
wyszło. A pod publiczkę i tak będzie się głiosić, popatrzcie, my chcieliśmy coś
z tym zrobić.
boukun