>
> Użytkownik "Dj McDonald Musk" napisał w
> wiadomości news:gao6ta$j3r$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>>

>>> spadkobiercy zawsze mogli wystapic do sadów o zwrot nieruchomosci, moga
>>> i

>> dzisiaj wystepowac i majatki im sa zwracane. Jednak nigdy, w zadnym
>> prawie, o nieruchomosci nie mogly wystepowac jakies "organizacje"
>> Stosunek prawny istnieje miedzy wlascicielem a przedmiotem wlasnosci a
>> nie przedmiotem i jakas osoba trzecia.
>> Wieksze prawo do wlasnosci maja dzisiaj gminy (miejskie, wiejskie) na
>> ktorych leza te nieruchomosci
>> niz jakies "stowarzyszenia"z USA.

> A niby dlaczego?
> Jeśli kościół w ramach "rekompensaty" za 40 arów w miejscowości X ma
> dostać 14 ha w miejscowości Y, to pewnie uważasz, ze jest to w porządku -
> ja nie.
> Jestem zdania, że wszelkie rekompensaty, zwroty powinny być adekwatne do
> strat a obdarowany musi mieć absulutnie podstawy prawne do roszczeń.
> I nie chrzań mi tu o "jakichś" - w domyśle dowolnych, organizacjach
> żydowskich, bo takie rekompensat nie dostają.