> Panie see_you,
>
>
> see_you pisze:
> (...)

>> No chyba bardziej istotne i powazniejsze jest pytanie
>> - dlaczego Michalkiewicz daje do zrozumienia,
>> ze Boga na tym festiwalu nie ma?
>> A co Pan o tym mysli?

>
> gdybym chciał spotkać Pana, to napewno nie udałbym się w miejsce gdzie
> Pan nie przebywa, lub bywa rzadko, ale udałbym sie tam, gdzie
> przypuszczam, że Pan jest.
>
> Gdybym chcial jeszcze dodatkowo porozmawiac z Panem o waznych sprawach,
> nie proponowalbym jako miejsca spotkania gwarnego baru z muzyka
> disco-polo, czy koncertu muzyki metalowej czy rock-owej.
>
> Z Panem Bogiem sprawa jest troche bardziej skomplikowana, bo np.
> wszystkie swiadectwa metafizyczne i pisane mowia, ze w piekle
> najbardziej nieznosna jest jego nieobecnosc, no, ale przeciez wie On o
> tym co tam sie dzieje. Byc moze oglada to tylko na niebieskiej wersji
> telewizji przemyslowej, albo zwyczajnie siega tam swoim przenikliwym
> wzrokiem.
>
> Podsumowujac, moim zdaniem Michalkiewicz daje do zrozumienia, ze
> reklamowanie przez sluge bozego Woodstock jako miejsca do spotkania z
> Panem Bogiem jest glupota, w najbardziej uprzejmej ocenie.
>
> Roman Rumian