z http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=853
USA odrzuca żądania rządu w Bagdadzie rychłej ewakuacji wojsk amerykańskich
i końca pacyfikacji Iraku, oraz regionalnej stabilizacji politycznej regiony
Zatoki Perskiej w wersji amerykańskiej.
Tak, więc, zamiast odprężenia napięcia, Waszyngton dalej używa taktyki
zastraszania Muzułmanów, według dążeń osi USA-Izrael, oraz dążeń do
permanentnej kontroli rezerw Iraku przez USA, za pomocą obecności wojska na
terenie Iraku.

Pisał o tym Alen Greenspan, były prezes banku centralnego USA, który obecnie
dowodzi, że podbój Iraku był dokonany przez rząd Bush'a w celu rabunku ropy
naftowej i gazu ziemnego Iraku.
Jest to ponowne potwierdzenie dążenia Pentagonu oraz biurokracji
amerykańskiego sytemu bezpieczeństwa, do posiadania długoterminowej kontroli
Iraku, za pomocÄ… baz wojskowych.

Polityka USA umożliwia radykałom rządzącym w Izraelu agresywną politykę
wobec Arabów, łamanie ich praw ludzkich, stosowanie tortur i terroru, jak
również budowę nowych nielegalnych osiedli fundamentalistów żydowskich na
ziemiach Arabskich.
Dzieje się to wbrew woli dwu trzecich ludności żydowskiej Izraela, podobnie
do sytuacji w USA, gdzie ponad dwie trzecie Amerykanów, są przeciwne
wojowniczej polityce rządu Bush'a, a on sam ma poparcie około 28%% elektoratu
amerykańskiego.

Izrael jest dziś znany jak kraj posługujący się terrorem państwowym na
ziemiach okupowanych.
Natomiast rząd Bush'a zasłynął ze stosowania tortur i łamania konwencji
genewskich, jak również z łamania praw obywatelskich Amerykanów.
Wśród tortur poza stopniowym topieniem ludzi, t.zw. "water-boarding," często
był stosowany "palestyński" sposób torturowania, wypróbowany w Izraelu na
Arabach. Tortura ta polega na założenia kajdanków na przegubach za plecami,
a następnie na wieszaniu człowieka torturowanego za kajdanki, do utraty
przez niego przytomności.

Stosowanie przez Amerykanów tego rodzaju tortur w Iraku oraz Afganistanie,
jak też w tajnych więzieniach rozrzuconych po świecie, włącznie z Polską,
przy współudziale ówczesnego prezydenta Polski, Aleksandra Kwaśniewskiego,
miało miejsce zgodnie z polityką zainicjowaną przez wiceprezydenta USA,
Dick'a
Cheney'a, w ramach jego działalności określanej przez niego samego "on the
dark side."
Hasło to zostało ostatnio użyte jako tytuł książki potępiającej stosowanie
tortur przez rzÄ…d Bush'a-Cheney'a.

Żądania ewakuacji Iraku przez Amerykanów wysuwane przez premiera Maliki,
były traktowane przez Waszyngton jako "pobożne życzenia," na które
neokonserwatywny rząd Bush'a nie musi zwracać uwagi i może przeciągać
okupację w nieskończoność, oraz być wyłącznym decydentem w sprawie ewakuacji
wojsk USA.
Ostatnio potwierdził to stanowisko rzecznik departamentu stanu, Gonzalo
Gallegos, w dniu 9go lipca 2008, oraz w artykule z 20go lipca, uczynił to
admirał Fallon, na łamach New York Limes, w celu zastraszania premiera
Maliki.

Waszyngton twierdzi, że USA ma prawo i siłę, żeby nie przejmować się
interesem narodowym Irakijczyków i kontynuować swoje wojskowe imperium na
Bliskim Wschodzie, na podstawie permanentnych baz wojskowych w Iraku i w
Afganistanie.
W tym celu Pentagon złożył zapotrzebowanie na 184 milionów dolarów, do
zatwierdzenia przez Kongress, na koszty dwu-letniej budowy pięciu nowych
elektrowni w Iraku, dla baz USA, według Washington Post z 14go lipca, 2008.

Zwłaszcza permanentne bazy w Afganistanie, takie jak w baza lotnicza w
Bagram, mają podstawowe znaczenie dla przeszłych planów dominowania Azji
Centralnej przez USA. Dominacja regionu Zatoki Perskiej przez USA wymaga
przełamania oporu premiera Maliki, który od niedawna opiera się presji rządu
Bush'a, oraz jego planom bardzo powolnej ewakuacji wojsk USA z Iraku.
Nic dziwnego, że Maliki pochwala plan Barack'a Obamy ewakuacji wojsk USA z
Iraku na przestrzeni 16 miesięcy.

RzÄ…d Bush'a i Pentagon nadal majÄ… nadziejÄ™ zdominowania rzÄ…du w Bagdadzie, z
premierem Maliki na czele.
Waszyngton nadal ma iluzje, że obecność wojsk USA w Iraku, daje mu całkowitą
kontrolÄ™ nad, jak do niedawna marionetkowym rzÄ…dem w Bagdadzie.
Ostatnio premier Maliki dział coraz bardziej niezależnie dzięki poparciu
Wielkiego Ajatoli Ali'ego Al-Sistani, przywódcy duchowego Szyitów w Iraku,
człowieka urodzonego w Iranie, państwie zagrożonym atakiem osi USA-Izrael.

Warto zauważyć, że ostatnia przerwa w pogróżkach Waszyngtonu pod adresem
Iranu, spowodowała znaczny spadek w cenie ropy naftowej, na rynku światowym.
Ludzie sobie zdają sprawę, że jedna czwarta dostaw energii na rynek światowy
pochodzi z Zatoki Perskiej tak, że atak osi USA-Izrael na Iran spowodowałby
kolosalny wzrost kosztów paliwa i katastrofę gospodarczą na świecie.