Czy w odniesieniu do kobiet, a w szczególności w kwestiach tak intymnych jak
ciąża, można bezkarnie używać retoryki, którą zazwyczaj stosuje się do krów
albo ptactwa wędrownego?

Według wytycznych światowej organizacji zdrowia, przymusowej rejestracji
podlegają TYLKO groźne dla życia choroby zakaźne (np. gruźlica, kiła albo
AIDS). Przymusowe leczenie stosuje się zaś TYLKO w przypadku takich chorób,
gdzie zaniechanie leczenia mogłoby spowodować zagrożenie dla osób trzecich
(czyli zasadniczo również groźne choroby zakaźne oraz choroby ograniczające
poczytalność).

Czy ciąża zalicza się do pierwszej kategorii chorób, czy do drugiej ?

Czy pani minister ma męża i dzieci? Bo mnie nic o tym nie wiadomo. Nie ma też
nic o tym na stronie www.sejm.gov.pl

Czy taka inicjatywa ustawodawcza ze strony kobiety o sfrustrowanych potrzebach
macierzyńskich nie jest czasem próbą odreagowania owej frustracji na
społeczeństwie (czyli na nas) ??? Nawet wbrew naszej woli ?

Czy pani Kopacz, będąc pediatrą, podświadomie lub świadomie traktuje nas
wszystkich jak dzieci, pomimo iż jesteśmy dorośli? Nie wiem jak Wy, ale ja już
z dzieciństwa wyrosłem. Osiągnąłem pełnoletniość, a ostatnio nawet podwójną...

Czy w tym kontekście można uznać panią minister za osobę w 100%% zdrową? Czy
można jej podstemplować zaświadczenie, że nie ma przeciwwskazań do pracy na
swym stanowisku ? W większości dziedzin medycyny - tak. Za wyjątkiem
psychiatrii...

BTW: W polskiej retoryce politycznej coraz częściej słyszymy postulaty o
przymusowości. "Przymusowa lustracja", "przymusowa kastracja", "przymusowa
rejestracja" itd. itp. ZA DUŻO tej przymusowości. To już zaczyna śmierdzieć
totalitaryzmem !!!

Przymusowe powinno być tylko KOMPETENCJE do pełnienia danej funkcji. I wtedy
mielibyśmy iście niemiecki ład i porządek.

Paragrafów typu "22" mamy już w polskim prawie nie jeden, ale kilkanaście. Po
co to mnożyć? Komu na tym zależy? Kto ma w tym interes? Czy ośmieszanie prawa
i tworzenie bubli prawnych, czyli ustaw nie do wyegzekwowania nie powinno być
samo w sobie zaklasyfikowane jako naruszanie prawa? I czy nie jest aby na rękę
tzw. przestępczości zorganizowanej, która tym lepiej się miewa im mniej
klarowne jest prawo i im słabsze jest tego prawa realne egzekwowanie ???

Jeżeli nadal w parlamencie będziemy zajmować się trzema królami,
kolczykowaniem kobiet i tym podobnymi sprawami to będzie to skutkować
zaniedbywaniem naprawdę ważnych kwestii, a wtedy po jakimś czasie możemy się
obudzić z ręką w nocniku. I co wtedy będziemy robić? Martyrologię? Zrywy
narodowo-wyzwoleńcze? Wielkie improwizacje, jak z "Dziadów"?

W zasadzie WIELKĄ IMPROWIZACJĘ to już mamy. Jest nią polska polityka. Zaiste,
jest zupełnie jak Wielka Improwizacja. I z patosem, i od rzeczy...