Newsbeitragnews:g7mocs$ano$1@news.onet.pl...> ColgatesBilly pisze:
>>> "Slawek"
wrote in message>
> news:g7mngq$8ds$1@news.onet.pl...
>
>
>
>
>
>>> | Gruzja wycofała swoje wojsko z Osetii co miało być wg kacapów
> warunkiem
>>> | rozpoczęcia rozmów. Jak widać kacap zawsze prawdomówny i armia
>>> | śmierdzących zachlanych ruskich żołdaków prze w kierunku miast
Gruzji.
>>> | No Poliaki.. jak rosja mowi ze na na s nie napadnie to na pewno
> dotrzyma
>>> | słowa co widac na przykladzie Gruzji :) widać bardzo lubują pokój.
>>> | Proponuje by nie drażnić Rosji i nie tylko zrezygnować z tarczy
>>> | antyrakietowej ale tez pozbyć sie wszelkiej broni i amunicji, i
>>> | uprzedzajac Rosjan rozstrzelac wszystkich wlasnych rzolnierzy od st.
>>> | szeregowy wzwyż, a jesli i to nie wystarczy by zadowolic rosje
moznaby
>>> | rozstrzelac wszsytkich od licencjata wzwyż. To powinno poprawic
nasze
>>> | stosunki z rosja.
>>> |
>>> | Wciagniecia w konflikt boi sie juz ukraina.. wojna coraz blizej
>>> | nas.Wzywam wiec do natychmiastowego rozbrojenia.
>>> | Wszelkie grupowe rusofile moga ustawic sie wzdluz granicy i wypiac w
>>> | kierunku rosji dupy celem zaspokojenia nadciagajacej rosyjskiej
armii.
>>> | urrrrrrraaaa..
>>> |
>>> | Slawek
>
>>> UUURRRRrrrraaaaaaa...
>
>>> Wlasnie to mialem napisac.
>
>>> A Ty moglbys odrzucic emocje (bezzasadne) i nie popadac w skrajnosci.
>>> Tarcza - nie!
>>> Obrona wlasna- tak!
>>> Rosja nie jest nam przyjazna i nie ma zludzen.
>>> Natomiast zludna jest polityka na zlosc rosji W CUDZYM Interesie.
>>> Mozemy z Rosja sie dogadac, pod warunkiem Polski NEUTRALNEJ.
>
>>> Czegobysmy nie postanowili, i tak Niemcy i Rosja o nas zadecyduja
>
>>> Kol
>
>> Ty chyba żyjesz w jakiejś innej alternatywnej rzeczywistości. NEUTRALNA
>> polska miedzy niemcami a rosjÄ…?
>> czy ty kpisz przepraszam?
>> Bron ofensywna to rakiety. Bronic sie można przed nimi jedynie swoimi
>> rakietami (tarcza antyR) Czy ty chcesz sie bronic przed rakietami
> karabinem?
>
>> Tarcza TAK, Zbrojenia TAK.
>
>> Polska ma takie położenie geopolityczne ze powinna być światowym
> mocarstwem.
>> Duze naklady na zbrojenia (NIE NA ZAKUP ale na jej konstruowanie rozwój
>> i produkcję) = praca = kasa (ze sprzedaży co nizszych modeli broni) =
>> bezpieczeństwo i prestiż.
>
>> Slawek
>
> Wystarczy byc liczaca sie sila w Europie, co
> jest mozliwe TYLKO po wyjsciu/wyrzuceniu z
> Unii.
>
> Z reszta - ZGODA!
>
> AR- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Po co było wchodzić do UE
..................................
Gwoli scislosci: To nie glosowalem ZA
w anszlusowym referendum, z GWnem
TEZ nie mam nic na kapeluszu!
tracąc pod dyktando tych unijnych sqrwieli olbrzymi majątek całego
przemysłu, mało było fabryk, których nie można było przekształcić na
inny rodzaj produkcji. W wielu były zupełnie nowe maszyny. Niektórych
resurs sięgał 30-60 lat. Tak nas okradziono.
...................................
PRAWDA to! ,,Kartofelka" na prez.
urzedzie poprzec trza, coby odzyl, i
POKAZAL Srakozemu ,,wala jak
Polska cala".
AR
