> MH pisze:

>>>> Ja o zupie , ty o dupie !! Jeszcze raz przeczytaj to co napisałeś w
>>>> głównym
>>>> wątku. CO2 nie miesza się z innymi gazami!! Tak , to żeś wypisywał.
>>>> Nie wierzysz ?? No to niech ci ktoś przeczyta !! A co do bieżącego
>>>> stwierdzenia dotyczącego wzrostu udziału CO2 w powietrzu (bądź nie) ,
>>>> to SKÄ„D TO AUTORYTATYWNE STWIERDZIENIE ?!
>>>>
>>>> Głupek , to jesteś ty!! Broń się teraz ciulu jeden !!
>>>>
>>>> MH

>>> Zrób sobie doświadczenie - do naczynia z powietrzem wstaw świeczkę i ją
>>> zapal. Po pewnym czasie świeczka zgasnie. Dlaczego? Bo powstały podczas
>>> spalania CO2 jako cięższy wypełni powoli naczynie od dna do wysokości
>>> płomienia.

>> Zaiste , tak się stanie. Ogarek zgaśnie !! Pytanie : a co do tego ma CO2?
>> Odpowiedź : gówno !! Dlaczego ? No to zrób kolejne doświadczenie. Takie samo ,
>> tyle że u spodu naczynia zrób otwór tak ,aby cięższy CO2 mógł się wydostac
>> na zewnątrz i nie osiągnął poziomu płomienia. I co się stanie ? To samo.
>> Ogarek zgaśnie!! Dlaczego? Bo zawarty tlen w naczyniu ulegnie wyczerpaniu!!
>> Nie ma tlenu , nie ma jarania. Zrób to samo doświadczenie np. z siarką.
>> W wyniku reakcji z tlenem (spalanie) za hooya nie powstanie CO2. A efekt?
>> Ten sam. Przy odpowiednio dużej ilości siary ,nie ulegnie ona całkowitemu
>> spaleniu. Płomień zgaśnie. Dlaczego? No bo qrva braknie tlenu!
>> Jasne ??!!
>>
>>

>>> Aby gazy uległy wymieszaniu - musi być użyta zewnętrzna energia.

>> Ja pi..dolę !! Facet , nie dośc że jesteś kompletnym ignorantem w tej
>> dziedzinie , to nie zadałeś sobie nawet trudu żeby czegoś się dowiedziec
>> z postu KatonaStarszego i mojej uzupełniającej odpowiedzi na Jego post.
>> DYFUZJA GAZÓW , MOLEKULARNE RUCHY CIEPLNE , przy założeniu temperatury
>> powyżej zera bezwzględnego (o ile wiesz co to takiego jest). Poczytaj :
>>
>> http://www.sciaga.pl/tekst/20398-21-pojecie_dyfuzji_i_prawa_ficka
>>

>>> Rzeczywiście - różnice ciśnień pwoodują ruch powietrza, te zaś zjawisko
>>> wiatrów.

>> No wreszcie coÅ› mÄ…drego.
>>

>>> Jednak gdy nie ma wiatru, emitowany CO2 jest nad samÄ… ziemiÄ….
>>> Gdyby emisja CO2 plus wiatry powodowały stałe miesanie się tych gazów, to
>>> musiałaby wzrosnąć zawartość CO2 w tymże powietrzu - to jednak nie ulega
>>> zmianie (jeśli już to lokalnie i chwilowo).

>> No to zamknij się w szczelnym pomieszczeniu i pierdnij. UWAGA!! Będzie smród.
>> Lokalnie i chwilowo. Za parÄ™ minut siÄ™ przyzwyczaisz. Jak sÄ…dzisz ,dlaczego ?
>> Dlatego , iż nastąpiła dyfuzja gazów i LOKALNE stężenie twoich pierdzin
>> uległo zmniejszeniu. Ale nie GLOBALNE !! Twoje pierdziny nie anihilowały !!
>> Jest ich w pomieszczeniu tyle samo .
>>

>>> Te parametry składu powietrza są
>>> badane przez wszystkie stacje ochrony środowiska.
>>> Terroryści ekoligiczni dowodzą, że zawartość CO2 na Ziemi stale rośnie,
>>> powodujÄ…c efekt cieplarniany - czyli izolacyjnÄ… warstwÄ™ na ziemi, powodujÄ…ca
>>> stopniowe podnoszenie siÄ™ temperatury powietrza. Ziemia to nie szklarnia
>>> ogrodnika.

>> No i niestety majÄ… racjÄ™.

>
> Nie wiem czy majÄ…. Ilosci CO2 emitowane przez czlowieka i jego
> dzialalnosc to kropla w morzu w porownaniu z np wyziewami wulkanow.
> Zmiany w temperaturze na ziemi sa wynikiem zmian aktywnosci slonca. Ten
> wzrost temperatury powoduje podgrzanie oceanów, a wtedy (jako że CO2
> rozpuszcza sie bardzo dobrze w wodzie) CO2 uwalnia sie z wody do
> atmosfery. Wiec kompletnie inna zaleznosc.

>>

>>> Jedynie pyły, emitowane do atmosfery moga wpływać na wzrost średnich
>>> temperatur, bo stanowiÄ… rodzaj izlolacji termicznej w atmosferze ziemskiej.

>> A CO2 nie. Dlaczego? Aha , już wiem. Bo go nie widac.
>> Wsadź se łeb pod aparat Roentgenowski tak na jeden dzień. Tych promieni
>> też nie widac. Ale czy to co zmieni ??
>>

>>> Z tego też powodu logiczne byłoby wprowadzenie limitów emisji pyłów.

>> A co , nie ma qrva takich limitów?!
>>

>>> Limity
>>> na emisjÄ™ CO2 to absurd.

>> Swobodny dostęp do internetu , to absurd !!
>>
>> MH
>>
>> P.S. Nie wdawaj siÄ™ ze mnÄ… w dyskusje dot. mat/fiz/chem ..
>>

>
>