heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?
  Home FAQ Contact Sign in
pl.soc.polityka only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

pl.soc.polityka Profile…
 Up
heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: Grzegorz Z.
Date: May 9, 2008 10:44

(...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie
wynika to z faktu, że w Polsce geje mają większą świadomość i częściej
się badają. Szacujemy, że większość osób heteroseksualnych nie
dopuszcza do siebie myśli, że mogli zostać zarażeni. (...)

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5197854.html
51 Comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: -CZM-
Date: May 9, 2008 11:22

Grzegorz Z. pisze:
> (...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
> To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
> znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
> zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
> obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie
> wynika to z faktu, że w Polsce geje mają większą świadomość i częściej
> się badają. Szacujemy, że większość osób heteroseksualnych nie
> dopuszcza do siebie myśli, że mogli zostać zarażeni. (...)
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5197854.html

pedalstwo w ogóle jest tak wspaniale że powinni zabronić pod karą
dożywocia innych form kontaktów
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: Adam
Date: May 9, 2008 12:16

Przypominam: AIDS = amerikanskij imperialisticzeskij dupnyj syfilis.
Początkowo szerzył się pośród pedałów, potem jacyś biseksi przenieśli to
gówno za napletkiem na kobiety, a te na heteroseksualistów.
AC
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Date: May 9, 2008 12:27

Użytkownik "-CZM-" napisał w wiadomości
news:g024oh$qfs$1@inews.gazeta.pl...
> Grzegorz Z. pisze:
>> (...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
>> To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
>> znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
>> zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
>> obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie
>> wynika to z faktu, że w Polsce geje mają większą świadomość i częściej
>> się badają. Szacujemy, że większość osób heteroseksualnych nie
>> dopuszcza do siebie myśli, że mogli zostać zarażeni. (...)
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5197854.html
>
> pedalstwo w ogóle jest tak wspaniale że powinni zabronić pod...
Show full article (0.90Kb)
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: Piotr
Date: May 9, 2008 12:31

Dnia Fri, 9 May 2008 10:44:27 -0700 (PDT), Grzegorz Z. napisał(a):
>
> (...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
> To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
> znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
> zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
> obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie
> wynika to z faktu, że w Polsce geje mają większą świadomość i częściej
> się badają. Szacujemy, że większość osób heteroseksualnych nie
> dopuszcza do siebie myśli, że mogli zostać zarażeni. (...)
>
>
Widać sporo u nas antyfaszystów... Ty wisz zgrzesiu ile
taka antyfaszystowska cichodajka zaraziła facetów z lewizny?
Szkoda, że nie badali poglądów tych zarażonych, he, he, pewnie
wszyscy to "świadomi postympowcy"...
pz
Piotr
PS. O takich drobiazgach jak to, że pedałów jest w populacji kilka
procent, a wśród zarażonych 50%%, nie będę wspominał, bo po co? I tak nie ...
Show full article (1.06Kb)
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: raff
Date: May 9, 2008 12:39

>>> (...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
>>> To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
>>> znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
>>> zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
>>> obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie
>>> wynika to z faktu, że w Polsce geje mają większą świadomość i częściej
>>> się badają. Szacujemy, że większość osób heteroseksualnych nie
>>> dopuszcza do siebie myśli, że mogli zostać zarażeni. (...)
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5197854.html
>>
>> pedalstwo w ogóle jest tak wspaniale że powinni zabronić pod karą
>> dożywocia innych form kontaktów
>
> :-)))
>
Poczekajcie, jeszcze troche tej Unji i sie doczekacie...
Show full article (0.85Kb)
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: CeBeR
Date: May 9, 2008 12:52

raff pisze:
> Poczekajcie, jeszcze troche tej Unji i sie doczekacie.

Już widzimy pierwsze jaskółki: z prorodzinnego, heteroseksualnego
katolika i obrońcy życia Josefa Fritzla łżemedia robią zwierzę gorsze od
homoseksualnego pedofila TW "hrabiego" Jankowskiego. Zgroza!

--
Totus Tuus, Jenna Jameson!
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: raff
Date: May 9, 2008 12:58

>> Poczekajcie, jeszcze troche tej Unji i sie doczekacie.
>
> Już widzimy pierwsze jaskółki: z prorodzinnego, heteroseksualnego
> katolika i obrońcy życia Josefa Fritzla łżemedia robią zwierzę gorsze od
> homoseksualnego pedofila TW "hrabiego" Jankowskiego. Zgroza!
>

Cerber, bez tej sciemy. Moze po prostu ujawnia sie nowa mniejszosc
seksualna. Typu "trzymaj wlasna rodzine w piwnicy i gwalc corke, wnuczke
i kto tam sie nawinie". Jeszcze bedziecie walczyc o ich glosy. Pelna Europa.

R.
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: Ensitherum
Date: May 9, 2008 13:06

Grzegorz Z. pisze:
> (...) Zgodziła się z tym Beata Zawada z Krajowego Centru ds. AIDS. -
> To wszystko zabobony - powiedziała. Dla wirusa nie ma żadnego
> znaczenia, czy ktoś jest homoseksulany. Dowodem są statystyki: w
> zeszłym roku do naszych stacji zgłosiło się 216 osób u których wykryto
> obecność wirusa. Połowa to były osoby homoseksualne. Prawdopodobnie

chyba ci robaki powyżerały korę mózgową. jeżeli pederaści i lesbijski
stanowią tylko 3-5%% populacji a równocześnie stanowią aż połowę
zidentyfikowanych przypadków zahifienia tzn. że są ponad 20 razy
bardziej zahifieni od osób heteroseksualnych. trzeba być nie lada
imbecylem aby twierdzić coś odwrotnego.
no comments
Re: heterycy "grupą podwyższonego ryzyka" ?         


Author: Grzegorz Z.
Date: May 9, 2008 13:12

On 9 Maj, 21:58, raff wrote:
>>> Poczekajcie, jeszcze troche tej Unji i sie doczekacie.
>
>> Już widzimy pierwsze jaskółki: z prorodzinnego, heteroseksualnego
>> katolika i obrońcy życia Josefa Fritzla łżemedia robią zwierzę gorsze od
>> homoseksualnego pedofila TW "hrabiego" Jankowskiego. Zgroza!
>
> Cerber, bez tej sciemy. Moze po prostu ujawnia sie nowa mniejszosc
> seksualna.

Idąc tym tropem ktoś w tym momencie powinien domagać się uznania za
mniejszość seksualną świntych pasterzy gwałcących po plebaniach
"swoich"
ministrantów.

Wszak nieprzypadkowo Pismo uczy - "Jeśli ci umilkną, kamienie wołać
będą!".
no comments

RELATED THREADS
SubjectArticles qty Group
Re: Homosie NIE SĄ "grupą podwyższonego ryzyka"pl.soc.polityka ·
Patrol policji w miejscach podwyższonego ryzyka - sugestia?17 pl.soc.prawo ·
Ziobro: To była "rozmowa podwyższonego ryzyka"pl.soc.polityka ·
Re: Homosie NIE SĄ "grupą podwyŋszonego ryzyka"pl.soc.polityka ·
1 2 3 4 5 6