|
|
 Up |
|
|
  |
Group: pl.soc.polityka · Group Profile
Author: ColgatesBillyColgatesBilly Date: Sep 11, 2008 23:24
A co to jest HAARP?
Kol'
"Tor_pan" megapolis.org> wrote in message
news:gablrn$ncc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
| Ten kto będzie posiadał kontrolę nad surowcami energetycznymi
| za lat dwadzieścia będzie dyktował światu warunki.
| Temu służy obecna polityka USA w zakresie opanowania Półwyspu
| Arabskiego i mieszanie siÄ™ w sprawy Gruzji i Afganistanu.
| Trzystumilionowe USA jest w stanie opanować w ciągu roku
| praktycznie cały nasz glob.
| Czemu więc tego nie robi ?
| Bo co innego jest opanować, a co innego utrzymać pod kontrolą.
| Przykład Iraku i Afganistanu to jasno pokazuje.
| Ponadto istnieje jeszcze jeden poważny problem.
| Opanowanie dowolnego obszaru świata jest możliwe tylko przy użyciu
| najnowszej techniki wojskowej.
| Polega ona na takim "nafaszerowaniu" elektroniką żołnierza, że praktycznie
| nawet martwy przekazuje obraz najbliższego swojego otoczenia do
| lokalnego punktu dowodzenia. W pewnym sensie walczy nadal.
| Dalmierze, noktowizory, system automatycznego kierowania ogniem,
| łączność ... wszystko to stanowi o bojowej wartości żołnierza.
| To samo dzieje się na wyższym poziomie dowodzenia.
| Dane z jednostek, nasłuch elektroniczny, zdalne niszczenie celów z ziemi,
| wody i powietrza stanowią o przygniatającej przewadze armii amerykańskiej
| nad dowolnymi najlepiej nawet wyszkolonymi oddziałami na świecie.
| Atak takiej armii przypomina burzÄ™ ogniowÄ… niszczÄ…cÄ… wszystko przed
| sobą i to zanim dojdzie do bezpośredniego kontaktu bojowego żołnierzy.
| Laserowo sterowane bomby i pociski dział dalekiego zasięgu są w stanie
| zniszczyć wszelki opór przed falą ataku pancernego.
| Na końcu dopiero idą oddziały "wymiataczy".
| Obecnie wojnę można przegrać prawie nie widząc wrogich żołnierzy.
| Więc czemu USA nie sprawuje kontroli nad światem ?
| Wszak tylko w ten sposób jest w stanie opóźnić zbliżającą się katastrofę
| w postaci krachu finansowego. Biliony dolarów bez pokrycia wyniszczają
| USA. Nawet stymulacja rynku zamówieniami rządowymi na coraz
| nowszy sprzęt wojskowy jedynie opóźnia krach gospodarczy, ale za
| to przyśpiesza finansowy.
| Logicznym byłaby więc eskalacja działań wojsk USA na świecie.
|
| Na szczęście tylko pozornie.
| Przewaga USA polega bowiem na technice, a ta może w pewnych
| okolicznościach zawieść.
| I co siÄ™ wtedy stanie ?
| Zaczną spadać samoloty, artyleria stanie się "ślepa" i pociski zaczną
| spadać na własnych żołnierzy, którzy nawet nie będą w stanie użyć
| indywidualnej broni w sposób maksymalnie skuteczny. Nie będą
| działać systemy namierzania, celowania, asłuchu, dalmierze itd.
| Chaos ! ...totalny chaos, który wygra armia liczniejsza i lepiej zaprowiantowana.
| Czyli działająca na własnym terenie.
| Co jest więc potrzebne, by doprowadzić do starć "na dzidy i bagnety" ?
| Okazuje się, że niewiele.
| Wybuch bomby atomowej podczepionej pod jachtem w zatoce Hudsona
| o mocy 5 MT. sprowadziłby USA do roli kraju trzeciego świata.
| Cały sprzęt komputerowy i wszystko w czym użyto procesorów (lodówki, aparaty
| fotograficzne, mikrofalówki, radioodbiorniki, telewizory ...zegarki nawet )
| nadawać się będzie na złom.
| Tak więc w świetle powyższego bardzo interesujący jest projekt HAARP.
| Obiekt wybudowany przez USA na Alasce w pobliżu Gekon za ciężkie miliardy
| dolarów nie będzie służył badaniu jonosfery.
| On jest w stanie niszczyć wszelką elektronikę, uniemożliwić pracę, a nawet zabić
| wszelkie życie w zasięgu działania wiązki odbitej np. od lustra satelity.
| Może zakłócić wszelką łączność i przechylić szalę zwycięstwa na stronę, która
| użyje HAARPa.
| Bo chyba byłoby naiwnością sądzić, że tylko USA go posiada ?
| Potencjalne możliwości tej broni okryte są tajemnicą. Należy jednak
| przyjąć, ze stanowi niebezpieczeństwo większe niż cały potencjał jądrowy
| i b.biologicznej całego świata . A jej dzialanie uboczne stanowi dodatkowe
| zagrożenie.
| Taka Weapons total !
| Przy niej eksperymenty z hadronami w CERNIE wydajÄ… siÄ™ niewinnÄ… zabawÄ….
| Idą trudne czasy. Wojacy się "bawią". A nowe hasło ..."etyczne jest wszystko co
| zapewni nam zyski" może budzić trwogę.
| Ponadto szeroko komentowany "efekt cieplarniany" jak ulał pasuje do do
| ubocznych efeków działania HAARPa.
| -------------------
| (*)> Jerzy Jaworski
| http://dabrowski.ddl2.pl
| http://torpan.cba.pl/
| /)/)
| ( °.°)
| o(_('')('') centurion@va.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
