|
|
Up |
|
|
  |
|
Author: aweawe Date: Nov 26, 2007 04:57
|
| |
|
| | 9 Comments |
|
  |
Author: PesTYcyDPesTYcyD Date: Nov 26, 2007 05:02
awe wrote:
To jest tak jak by¶ wskoczy³ do rozpźdzonego poci±gu, ³atwo go nie
zatrzymasz, ale pisiory robi³y wszystko æeby to zrobię.
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: clafoutisclafoutis Date: Nov 26, 2007 07:45
PesTYcyD wrote:
> awe wrote:
>
>
>
> To jest tak jak by¶ wskoczy³ do rozpêdzonego poci±gu, ³atwo go nie
> zatrzymasz, ale pisiory robi³y wszystko ¿eby to zrobiæ.
>
>
a tak konretnie to co zrobily chociaz jeden fakt poprosze . nie jakies
wydumana propagadna tylko fakt
piotr
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: AnatolAnatol Date: Nov 26, 2007 10:11
Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
news:fiep0i$7i6$2@news.interia.pl...
>> To jest tak jak by¶ wskoczy³ do rozpêdzonego poci±gu, ³atwo go nie
>> zatrzymasz, ale pisiory robi³y wszystko ¿eby to zrobiæ.
> a tak konretnie to co zrobily chociaz jeden fakt poprosze . nie jakies
> wydumana propagadna tylko fakt
Najwyzszy priorytet dla sluzb specjalnych, rozliczen historycznych i
personalnych kosztem spraw gospodarki, a w efekcie :
- nomenklatura partyjna w spólkach SP oraz wstrzymanie prywatyzacji i
zwiazane z tym odciecie spólek SP od naplywu kapitalu (np. LOT, górnictwo,
BGZ, TVP), ze szkoda dla tych spólek, budzetu i calej...
|
| Show full article (1.31Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: clafoutisclafoutis Date: Nov 26, 2007 12:06
Anatol wrote:
>
> Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
> news:fiep0i$7i6$2@news.interia.pl...
>
>>> To jest tak jak by¶ wskoczy³ do rozpêdzonego poci±gu, ³atwo go nie
>>> zatrzymasz, ale pisiory robi³y wszystko ¿eby to zrobiæ.
>>
>> a tak konretnie to co zrobily chociaz jeden fakt poprosze . nie
>> jakies wydumana propagadna tylko fakt
>
>
> Najwyzszy priorytet dla sluzb specjalnych, rozliczen historycznych i
> personalnych kosztem spraw gospodarki, a w efekcie :
>
> - nomenklatura partyjna w spólkach SP oraz wstrzymanie prywatyzacji i
> zwiazane z tym odciecie spólek SP od naplywu kapitalu (np. LOT,
> górnictwo, BGZ, TVP), ze szkoda dla tych spólek, budzetu i calej
> gospodarki,-------------------------------------------
|
| Show full article (2.41Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: AnatolAnatol Date: Nov 26, 2007 14:37
Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
news:fif87s$u46$1@news.interia.pl...
>> - nomenklatura partyjna w spólkach SP oraz wstrzymanie prywatyzacji i
>> zwiazane z tym odciecie spólek SP od naplywu kapitalu (np. LOT,
>> górnictwo, BGZ, TVP), ze szkoda dla tych spólek, budzetu i calej
>> gospodarki,-------------------------------------------
>
>
> jakie szkody dla spolek i dla gospodarki. na czym to polegalo to
> szkodzenie????
Na bardzo slabych wynikach ekonomicznnych i zwiazanych z tym podatkach od
zysków czy dywidendach. W okresie swiatowej i eurpejskiej koniunktury
gospodarczej, takie spólki jak LOT, kopalnie wegla kamiennego, TVP czy BGZ
ledwo uzyskuja wynik w granicach zera, a i tak w duzej czesci dzieki pomocy
publicznej). Zanizaja tez poziom konkurencji na krajowym rynku (czyli ogólny
poziom uslug). Inne spólki nawet jezeli osiagaja nominalnie duze zyski to
stopa rentownosci (zysk do kapitalu) jest najczesciej nizsza niz w
prywatnych spólkach z branzy (w kraju i zagranica) - np. PKO BP.
|
| Show full article (3.87Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: clafoutisclafoutis Date: Nov 27, 2007 01:00
Anatol wrote:
>
> Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
> news:fif87s$u46$1@news.interia.pl...
>
>>> - nomenklatura partyjna w spólkach SP oraz wstrzymanie prywatyzacji i
>>> zwiazane z tym odciecie spólek SP od naplywu kapitalu (np. LOT,
>>> górnictwo, BGZ, TVP), ze szkoda dla tych spólek, budzetu i calej
>>> gospodarki,-------------------------------------------
>>
>>
>>
>> jakie szkody dla spolek i dla gospodarki. na czym to polegalo to
>> szkodzenie????
>
>
> Na bardzo slabych wynikach ekonomicznnych i zwiazanych z tym podatkach
> od zysków czy dywidendach. W okresie swiatowej i eurpejskiej koniunktury
> gospodarczej, takie spólki jak LOT, kopalnie wegla kamiennego, TVP czy
> BGZ ledwo uzyskuja wynik w granicach zera, a i tak w duzej czesci dzieki ...
|
| Show full article (5.21Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: AnatolAnatol Date: Nov 27, 2007 09:47
Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
news:figlj9$lt9$1@news.interia.pl...
>>> jakie szkody dla spolek i dla gospodarki. na czym to polegalo to
>>> szkodzenie????
>>
>>
>> Na bardzo slabych wynikach ekonomicznnych i zwiazanych z tym podatkach od
>> zysków czy dywidendach. W...
|
| Show full article (4.99Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: clafoutisclafoutis Date: Nov 27, 2007 09:59
Anatol wrote:
>
> Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
> news:figlj9$lt9$1@news.interia.pl...
>
>>>> jakie szkody dla spolek i dla gospodarki. na czym to polegalo to
>>>> szkodzenie????
>>>
>>>
>>>
>>> Na bardzo slabych wynikach ekonomicznnych i zwiazanych z tym
>>> podatkach od zysków czy dywidendach. W okresie swiatowej i
>>> eurpejskiej koniunktury gospodarczej, takie spólki jak LOT, kopalnie
>>> wegla kamiennego, TVP czy BGZ ledwo uzyskuja wynik w granicach zera,
>>> a i tak w duzej czesci dzieki pomocy publicznej). Zanizaja tez poziom
>>> konkurencji na krajowym rynku (czyli ogólny poziom uslug). Inne
>>> spólki nawet jezeli osiagaja nominalnie duze zyski to stopa
>>> rentownosci (zysk do kapitalu) jest najczesciej nizsza niz w
>>> prywatnych spólkach z branzy (w kraju i zagranica) - np. PKO BP.
>>> ...
|
| Show full article (6.07Kb) |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: AnatolAnatol Date: Nov 27, 2007 11:40
Uzytkownik "clafoutis" napisal w wiadomosci
news:fihl4c$sl3$1@news.interia.pl...
>>> oprocz kalkulacji jest jeszcze sprawa ustaw kiedy to pod wplywem
>>> lobbingu spowodowano zapisy o dotowaniu autostrad z budzetu. a niby
>>> mialy to byc prywatne inwestycje. chyba cos tam kulczyk maczal w tym
>>> lapy. druga sprawa oddanie autostrad prywatnym firmowm i pobieranie
>>> oplat spowodowalo dewastacje okolicznych nieplatnych drog za ktore
>>> zaplacimy my wszyscy.
>>
>>
>> Czyli gdyby Kulczyk nie wybudowal za prywatne pieniadze swojego odcinka
>> to tej dewastacji by nie bylo ?
>
> o jakich jego prywatnych pieniadzach mowisz???
|
| Show full article (4.49Kb) |
| no comments |
|
|