|
|
 Up |
|
|
  |
Author: ZirhanZirhan Date: Aug 13, 2008 13:50
To już nawet nie jest polityka, ale geopolityka.
USA i kraje zachodniej Europy dupy nie ruszą bo mają bezterminowo źródła
Irackie, a noszą się z zamiarem ataku na Iran. Zanim zaczną, chcą mieć u nas
Tarczę, dla własnego bezpieczeństwa.
Jeżeli chodzi o Gruzję to miała być nasza alternatywa dla rurociągu
"Przyjaźń". Interesem Rosji jest zaś uzależnienie Europy od gazociągu przez
morze Bałtyckie. Nam zakręcą kurki mówiąc, że robią naprawę. (Dla Litwy
remontują już 10 lat).
Gdy powstała koncepcja budowy rurociągu bałtyckiego byłem przeciw, gdy Rosja
i Niemcy chcąc nas ułagodzić zaproponowali zrobienie specjalnego
odgałęzienia dla Polski, odmówiliśmy. I to był wielki błąd. Ja wtedy byłem
za tym rozwiązaniem! Co za debile siedzieli z naszej strony!
Mieliśmy szansę i ją straciliśmy. Gdy Rosja i Niemcy się dogadują to tylko
idiota stoi obok. Było jasne jak słońce, że ten projekt zostanie
zrealizowany wszelkim kosztem.
Fakt, boję się rozszczelnienia tysięcy ton trujących gazów i pocisków
spoczywających na dnie Bałtyku, ale wcześniej czy później i tak by nam to
groziło. Rdza zżera pojemniki. Ponoć również odpady radioaktywne były
zatapiane. Teraz choć będzie można obciążyć sprawców Niemcy i Rosję, ale kto
ich zmusi do zapłaty?. Żal tylko tych milionów ludzi, którzy zginą, ryb i w ...
|
| Show full article (1.72Kb) |
|
| | 18 Comments |
|
|
Author: LornLorn Date: Aug 13, 2008 14:10
Zirhan pisze:
> To już nawet nie jest polityka, ale geopolityka.
> USA i kraje zachodniej Europy dupy nie ruszą bo mają bezterminowo źródła
> Irackie, a noszą się z zamiarem ataku na Iran.
Z Iranem zajmie się Izrael :>
> Jeżeli chodzi o Gruzję to miała być nasza alternatywa dla rurociągu
> "Przyjaźń". Interesem Rosji jest zaś uzależnienie Europy od gazociągu przez
> morze Bałtyckie. Nam zakręcą kurki mówiąc, że robią naprawę. (Dla Litwy
> remontują już 10 lat).
Żadna nowość... szczególnie po wypowiedzi Kaczyńskiego mamy to
zagwarantowane. :>
> Gdy powstała koncepcja budowy rurociągu bałtyckiego byłem przeciw, gdy Rosja
> i Niemcy chcąc nas ułagodzić zaproponowali zrobienie specjalnego
> odgałęzienia dla Polski, odmówiliśmy. I to był wielki błąd. Ja wtedy byłem
> za tym rozwiązaniem! Co za debile siedzieli z naszej strony!
Ponieważ chcemy się odciąć od Rosyjskiej ropy... ile można. Czas na
tranzyt z innego źródła.
|
| Show full article (2.48Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: Polok_prawdziwyPolok_prawdziwy Date: Aug 13, 2008 14:10
Zirhan wrote:
> ......
A jesce take coś w imternacie wycytołem:
"Tarcza niszczy potencjał
militarny Rosji, dlatego amerykańskie opowieści o
irańskich celach można włożyćmiędzy bajki. Jestem
zdecydowanym przeciwnikiem budowy amerykańskiego
systemu...
|
| Show full article (5.55Kb) |
| no comments |
|
|
Author: PiotrPiotr Date: Aug 13, 2008 15:04
Dnia Wed, 13 Aug 2008 23:10:41 +0200, Polok_prawdziwy napisał(a):
>
> A jesce take coś w imternacie wycytołem:
>
>
Inni też mają "manewrujące" rakiety balistyczne, czy tylko ruskie? Bo
wiesz, jak inni nie mają to rakiety trafia je nawet w fazie "wysokiej"
lotu. A ochrona Polski, hm, głównie o to chodzi, że będzie tarcza,
będa amerykańce, to już nie będzie tak jak w Gruzji, że ruskie wleza
jak do chlewa, że niby będą teraz bronić białorusinów, albo Łemków...
A, że przy okazji amerykańce coś sobie upichcą, ludzka rzecz
przyhandlować, he, he.
pz
Piotr
|
| |
| no comments |
|
|
Author: boukunboukun Date: Aug 13, 2008 15:08
Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości
news:16cvvdtq94md7.dlg@masz.facet.luzik...> Dnia Wed, 13 Aug 2008 23:10:41 +0200, Polok_prawdziwy napisał(a):
>>
>> A jesce take coś w imternacie wycytołem:
>>
>>
> Inni też mają "manewrujące" rakiety balistyczne, czy tylko ruskie? Bo
> wiesz, jak inni nie mają to rakiety trafia je nawet w fazie "wysokiej"
> lotu. A ochrona Polski, hm, głównie o to chodzi, że będzie tarcza,
> będa amerykańce, to już nie będzie tak jak w Gruzji, że ruskie wleza
> jak do chlewa, że niby będą teraz bronić białorusinów, albo Łemków...
> A, że przy okazji amerykańce coś sobie upichcą, ludzka rzecz
> przyhandlować, he, he.
> pz
> Piotr
|
| Show full article (0.98Kb) |
| no comments |
|
|
Author: PiotrPiotr Date: Aug 13, 2008 15:14
Dnia Thu, 14 Aug 2008 00:08:25 +0200, boukun napisał(a):
>
> Pche, che. Kiedy rząd nie podaje o co chodzi, a Piotruś chce wiedzieć od
> wszystkich lepiej. Wtedy to dopiero prędko wejdą do Polski. Najważniejsze, to
> ślepo popierać we wszystkim co poczyna wodza, nie ważne argumenty. Świętość, to
> świętość.
>
>
Ty bokun tak masz, że ślepo popierasz buble? To se popieraj zamisat
innym jakieś głupoty wpierać.
pz
Piotr
|
| |
| no comments |
|
|
Author: boukunboukun Date: Aug 13, 2008 15:19
Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości
news:128zydz385pgi$.dlg@masz.facet.luzik...> Dnia Thu, 14 Aug 2008 00:08:25 +0200, boukun napisał(a):
>>
>> Pche, che. Kiedy rząd nie podaje o co chodzi, a Piotruś chce wiedzieć od
>> wszystkich lepiej. Wtedy to dopiero prędko wejdą do Polski. Najważniejsze, to
>> ślepo popierać we wszystkim co poczyna wodza, nie ważne argumenty. Świętość,
>> to
>> świętość.
>>
>>
> Ty bokun tak masz, że ślepo popierasz buble? To se popieraj zamisat
> innym jakieś głupoty wpierać.
> pz
> Piotr
Dlaczego unikasz odpowiedzi na uzasadnienie twoich "wywodów"? Skąd chcesz
wiedzieć po co Polsce ta tarcza?
boukun
|
| |
| no comments |
|
|
Author: PiotrPiotr Date: Aug 13, 2008 15:23
Dnia Thu, 14 Aug 2008 00:19:05 +0200, boukun napisał(a):
>
> Dlaczego unikasz odpowiedzi na uzasadnienie twoich "wywodów"? Skąd chcesz
> wiedzieć po co Polsce ta tarcza?
>
>
Nie pieprz bokun pustosłowia, najpierw daj jakieś "uzasadnienie", to
może się odniosę.
pz
Piotr
|
| |
| no comments |
|
|
Author: boukunboukun Date: Aug 13, 2008 15:30
Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości
news:1ha3x6rvx1b5f$.dlg@masz.facet.luzik...> Dnia Thu, 14 Aug 2008 00:19:05 +0200, boukun napisał(a):
>>
>> Dlaczego unikasz odpowiedzi na uzasadnienie twoich "wywodów"? Skąd chcesz
>> wiedzieć po co Polsce ta tarcza?
>>
>>
> Nie pieprz bokun pustosłowia, najpierw daj jakieś "uzasadnienie", to
> może się odniosę.
> pz
> Piotr
Uzasadnij swoje twierdzenie:
"A ochrona Polski, hm, głównie o to chodzi, że będzie tarcza,
będa amerykańce, to już nie będzie tak jak w Gruzji, że ruskie wleza
jak do chlewa, że niby będą teraz bronić białorusinów, albo Łemków...".
Na czym to opierasz, że głównie o to chodzi, skoro ani politycy, ani media nie
znają powodów instalacji w Polsce amerykańskiej tarczy?
boukun
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: LornLorn Date: Aug 13, 2008 15:59
Piotr pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 00:19:05 +0200, boukun napisał(a):
>> Dlaczego unikasz odpowiedzi na uzasadnienie twoich "wywodów"? Skąd chcesz
>> wiedzieć po co Polsce ta tarcza?
>>
>>
> Nie pieprz bokun pustosłowia, najpierw daj jakieś "uzasadnienie", to
> może się odniosę.
Postaw własne argumenty... na tym polega dyskusja.
--
Immortal silence gathers illusions inside...
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
