Glemp masonem?
  Home FAQ Contact Sign in
pl.soc.polityka only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

pl.soc.polityka Profile…
 Up
Glemp masonem?         


Author: Edgar Gosieski
Date: Jan 5, 2008 09:45

http://wiadomosci.onet.pl/blogi/azraelkubacki.blog.onet.pl,279882975,blog.html

LiD prześle wniosek o odebranie przyznanej już dotacji budżetowej w
wysokości 30 mln złotych na Świątynię Opatrzności Bożej. I przy okazji
posłowie lewicy oskarżają obecnego metropolitę warszawskiego o próbę
wyłudzenia środków skarby państwa. I moim zdaniem słusznie i to w dwójnasób,
o czym poniżej.

Po pierwsze, sprawa jest śliska, ponieważ państwo nie może dotować obiektów
sakralnych i robienie z tego muzeum jest oszustwem samym w sobie. Po
drugie - Świątynia ta została skradziona Państwu i społeczeństwu przez
Kościół Katolicki w latach dwudziestych ubiegłego wieku. Bo to miało być
votum Narodu dla Opatrzności Najwyższej, a nie votum obywateli dla Kościoła
i Watykanu.

Sejm w styczniu roku 2007, przy pracy nad ustawą budżetową na ten roki
przegłosował dofinansowanie budowy świątyni kwotą 40 mln zł.
To kwota niebagatelna, szczególnie jeżeli się przypomni, z jakiego źródła...
Show full article (7.31Kb)
1 Comment
Re: Glemp masonem?         


Author: cyc
Date: Jan 5, 2008 10:11

Użytkownik "Edgar Gosieski" napisał w wiadomości
news:flofnb$5uc$1@opal.icpnet.pl...
> http://wiadomosci.onet.pl/blogi/azraelkubacki.blog.onet.pl,279882975,blog.html
>
> LiD prześle wniosek o odebranie przyznanej już dotacji budżetowej w
> wysokości 30 mln złotych na Świątynię Opatrzności Bożej. I przy okazji
> posłowie lewicy oskarżają obecnego metropolitę warszawskiego o próbę
> wyłudzenia środków skarby państwa. I moim zdaniem słusznie i to w
> dwójnasób,
> o czym poniżej.
>
> Po pierwsze, sprawa jest śliska, ponieważ państwo nie może dotować
> obiektów
> sakralnych i robienie z tego muzeum jest oszustwem samym w sobie. Po
> drugie - Świątynia ta została skradziona Państwu i społeczeństwu przez
> Kościół Katolicki w latach dwudziestych ubiegłego wieku. Bo to miało być
> votum Narodu dla Opatrzności Najwyższej, a nie votum obywateli dla
> Kościoła
> i Watykanu.
> ...
Show full article (7.81Kb)
no comments