Re: Bez tłumaczenia.
  Home FAQ Contact Sign in
pl.soc.polityka only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: Bez tÅ‚umaczenia.         

Group: pl.soc.polityka · Group Profile
Author: matador
Date: Jan 2, 2008 07:50

the_foe pisze:
> Dnia Wed, 02 Jan 2008 13:09:03 +0100, matador napisał(a):
>
>> "CO2 theory is nonsense"
>>
>> http://youtube.com/watch?v=CxBP-UCIZGU
>>
>> Cztery i pół minuty.
>>
>> matador.
>
> najlepsze jest to, ze Ci co twierdza ze jest efekt cieplarniany nie
> potrafia powiedziec czy to dobrze czy zle. Na przyklad taka kanada czy
> Rosja duzo zyskalaby na podniesieniu temperatury. Afryja czy meksyk takze,
> bo kiedy nie bylo czap lodowych pustyn takze (brakujaca woda w afryce i
> ameryce jest wlasnie w czapach).
> Jedynym problemem jest pozim morz i gwaltownosc pogody. Ale dla calego
> gatunku ludzkiego byloby to ok. Im cieplej tym wiecej zarcia.
> Poza tym ocieplenie pogody jako czynnik ludzki to bardzo niepotwierdzona
> teoria.

Najkorzystniejsze to jest, moim zdaniem, mieszanie tej wody, tworzenie
komisji, "ciał do walki"... ;-)

matador.
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!