On Wed, 17 Dec 2008 13:57:44 CST, Mephisto2oo8 wrote:

Metod odwracania jest kilka, zastosowac mozna dowolna, ktora
wygodniej.

Przy czym jest to na tyle duzo liczenia, ze nalezy skorzystac z
jakiegos programu ktory to policzy.

Recznie przy tym rozmiarze .. raczej eliminacja Gaussa.
Ale i tak sie gdzies po drodze pomylisz :-)
Szybciej bedzie program napisac :-)

Hm, nie wiem .. ale czy w warunkach rzeczywistych ta metoda nie bedzie
miala jakis nadmiernych bledow numerycznych na zaokragleniach ?
Moze lepiej przez wyznaczniki/dopelnienia ?

J.

Witam,

czy jest prawdą, że dla dowolnego e > 0 istnieje takie
naturalne k, że

{ pi*k } < e

gdzie {x} oznacza część ułamkową z x, tzn. {x} ==df== x - floor(x) ?

Wychodzi mi, że jest to prawda, o ile hipoteza o tym, że dowolny skończony
ciąg cyfr występuje gdzieś w rozwinięciu dziesiętnym pi, jest prawdziwa
(bo wtedy w szczególności występuje tam dowolnie długi ciąg zer, więc jeśli
weźmiemy k=10^m gdzie m jest miejscem, od którego się zaczynają te zera,
to będzie dobrze). Ale może moja hipoteza jest słabsza?

pozdrawiam,

Witam,

Szukam funkcji, ktora bedzie "cyklicznie" zwracala serie danych np. 0,
2,4 dla kolejnych x'ow.

Zeby zobrazowac o co mi chodzi - przykladowa seria:

x=0; y=0;
x=1; y=2
x=2; y=4
x=3; y=0
x=4; y=2
x=5; y=4
x=6; y=0
x=7; y=2
x=8; y=4
x=9; y=0
//etc

witam.
jaki będzie wynik działania:
[x/2]?
czy da się przedstawić ten wynik w postaci wzoru? czy trzeba po kolei
podstawiac liczby?

Witam

Od jakiegoś czasu zajmuję się układaniem grafiku dla redaktorów pewnego
serwisu internetowego. Dyżury pełnione są na 3 zmiany 7 dni w tygodniu
przez kilkunastu redaktorów. Pod koniec tygodnia każdy redaktor nadsyła mi
informacje, w jakie dni i na jakie zmiany może pełnić dyżur i ja na tej
podstawie układam dla nich grafik. Obecnie robię to zwyczajnie kombinując,
przekładając, tasując nadesłane przez nich terminy w dyżury. Nierzadko
zajmuje to "trochę" czasu i zastanawiałem się, czy nie można tego jakoś
uprościć. Tzn. dać się da na pewno, tylko mi chodzi o jakiś algorytm,
wzór, który mając dane nadesłane przez redaktorów, automatycznie utworzy
taki grafik.

Nie wiem jak to matematycznie przedstawić, ale dane od jednego redaktora
wyglądają mniej więcej tak:

PFG notthispart.if.uj.edu.pl> napisał(a):

Autor nie napisał, że chodzi o przestrzenie unormowane. Zresztą sama norma nie
wystarczy, trzeba jeszcze zdefiniować metrykę. Poza tym, warunek Lipschitza
nie wymaga, by przestrzeń była unormowana (przestrzeń musiałaby być liniowa, a
to spore wymaganie); wymaga jedynie, by przestrzeń była metryczna.

Pozdrawiam,
DS.

mwojc in wrote:

Możesz używać wszystkiego, co zostanie poprawie zdefiniowane. Dla funkcji
wielu zmienny stałą Lipschitza definiuje się przez normę. No i trzeba jeszcze
ustalić przez jaką normę :-)

Witam!

Czy mogę posługiwać się pojęciem stałej Lipschitza w odniesieniu do funkcji
wielu zmiennych?

Pozdrawiam

Filip Rembiałkowski wrote:

Ciekawe :) Choć mnie nie do końca przekonuje. Wyobraźnia ludzka jest
bardzo źle przystosowana do zajmowania się nieskończonościami. BTW.
polecam angielską wersję artykułu.

A wracając do tematu: reprezentacja maszynowa ma dość mocno ograniczoną
dokładność i z niej wynika z jaką precyzją możemy zapisać liczbę. Nie
zawsze się da dokładnie zapisać ograniczone rozwinięcie dziesiętne 1.(9)
w reprezentacji binarnej i z tego wynikają narzucone domyślne
zaokrąglenia przy prezentacji w postaci dziesiętnej.

j.

Stałej Chaitina nie przyjrzałem się jeszcze,
ale są i inne sposoby.
Poniższa konstrukcja jest taka, jak w tytule.
Trywialna i niepoważna. I jeszcze sprzeczna
z powszechnie rzekomo używanym słownictwem
teorii mnogości. Proszę zatem nie stawiać jej
tych zarzutów, strata czasu. Interesuje mnie
wyłącznie jej poprawność lub brak tejże.