|
|
Up |
|
|
  |
Author: maynardmaynard Date: Apr 25, 2008 06:30
http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5153493.html
Przekonanie o pokrewieństwie dinozaurów i ptaków naukowcy jak dotąd
wyprowadzali z porównań anatomicznych i odkryć paleontologicznych i oto
nieoczekiwanie pojawiło się następne/niezależne potwierdzenie owego
pokrewieństwa i to przez filogenezę molekularną!(to jest chyba następny gwózdz
do trumny kreacjonizmu).
pozdro.
|
| |
|
| | 61 Comments |
|
  |
Author: bazyli4bazyli4 Date: Apr 25, 2008 06:40
Użytkownik " maynard" napisał w wiadomości
news:fusmda$sgh$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5153493.html
> Przekonanie o pokrewieństwie dinozaurów i ptaków naukowcy jak dotąd
> wyprowadzali z porównań anatomicznych i odkryć paleontologicznych i oto
> nieoczekiwanie pojawiło się następne/niezależne potwierdzenie owego
> pokrewieństwa i to przez filogenezę molekularną!(to jest chyba następny
> gwózdz
> do trumny kreacjonizmu).
Akurat, datowanie pewnie nie takie, jakie 67 milionów lat, jak Ziemia ma
6000, pewnie coś wpełzło dawno temu do kości i zdechło, może być i kura, a
zresztą nie dość że dwaj Żydzi na pohybel chrześcijanom bezczeszczą Pismo to
jeszcze w GW informacja, to już całkiem sromota i wierzyć nie należy ;o)
Pzdr
Paweł
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: Tomasz MinkiewiczTomasz Minkiewicz Date: Apr 25, 2008 07:25
On Fri, 25 Apr 2008 15:40:38 +0200
"bazyli4" wrote:
> Użytkownik " maynard" napisał w wiadomości
> news:fusmda$sgh$1@inews.gazeta.pl...
>
>
|
| Show full article (1.06Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: NabukombNabukomb Date: Apr 25, 2008 09:19
maynard napisał(a):
> http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5153493.html
> Przekonanie o pokrewieństwie dinozaurów i ptaków naukowcy jak dotąd
> wyprowadzali z porównań anatomicznych i odkryć paleontologicznych i oto
> nieoczekiwanie pojawiło się następne/niezależne potwierdzenie owego
> pokrewieństwa i to przez filogenezę molekularną!(to jest chyba następny gwózdz
> do trumny kreacjonizmu).
To naprawdę trzeba mieć mały móżdżek, by w takim znalezisku widzieć to co się
chce zobaczyć, a rzecz oczywistą udawać, że się nie widzi.
To, że na świecie znajduje się nieskamieniałe kości dinozaurów nie jest niczym
wyjątkowym. Tylko tych znalezisk, które nie zostały ukryte, jako sprzeczne z
ideologią ewolucyjną są dziesiątki (część wymienia Zillmer w swej książce
"Kłamstwo ewolucji"). A ile nigdy nie "ujrzało światła dziennego" i naukowego
zainteresowania?
Zresztą kości dinozaurów, to także nie wyjątek, są i inne nie dinozaurów,
czasami zupełnie jak "świeże", a podobno z dawno wymarłych zwierząt.
To znalezisko to gwóźdź do trumny ewolucjonizmu, bo skoro dinozaury żyły na
tyle niedawno, że zachowały się części miękkie w ich kościach, to żadna
ewolucja nie mogła mieć miejsca z braku czasu.
|
| Show full article (1.73Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: MarekMarek Date: Apr 25, 2008 10:10
On Fri, 25 Apr 2008 16:19:26 +0000 (UTC), " Nabukomb"
wrote:
> dziękuję za kolejny dowód na prawdziwość mojej TWN.:)
ile osób już ci uwierzyło ?
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: maynardmaynard Date: Apr 25, 2008 10:37
Czy ty musisz nasrać do każdego wątku?
p.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: SevenSeven Date: Apr 25, 2008 11:09
Użytkownik " maynard" napisał w wiadomości
news:fusmda$sgh$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5153493.html
> Przekonanie o pokrewieństwie dinozaurów i ptaków naukowcy jak dotąd
> wyprowadzali z porównań anatomicznych i odkryć paleontologicznych i oto
> nieoczekiwanie pojawiło się następne/niezależne potwierdzenie owego
> pokrewieństwa i to przez filogenezę molekularną!(to jest chyba następny
> gwózdz
> do trumny kreacjonizmu).
>
> pozdro.
>
|
| Show full article (1.11Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: PszemolPszemol Date: Apr 25, 2008 11:19
" Nabukomb" wrote in message news:fut0ae$77p$1@inews.gazeta.pl...
> To znalezisko to gwóźdź do trumny ewolucjonizmu, bo skoro dinozaury żyły na
> tyle niedawno, że zachowały się części miękkie w ich kościach, to żadna
> ewolucja nie mogła mieć miejsca z braku czasu.
Jak dawno temu zyly ostatnie dinozaury?
Kiedy wyginely i z jakiego powodu?
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: maynardmaynard Date: Apr 25, 2008 13:05
Seven napisał(a):
> Ktoś kto posługuje się takimi atutami jak bełkot z brukowców....
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: NabukombNabukomb Date: Apr 25, 2008 15:40
maynard napisał(a):
> Czy ty musisz nasrać do każdego wątku?
>
Przecież taki fanatyk ewolucji, który uwierzy w każde ewolucyjne gówno, dla
którego nawet części miękkie zachowane po rzekomo 67 mln lat, nie kłócą się z
jego wiarą, nie odróżni prawdy od gówna, nawet jakby w nie zarył nosem.
To Ty srasz na tym forum różnymi bzdurami, a ja jedynie tłumaczę normalnym
ludziom jak należy te "gówna" rozumieć.
p.N
|
| |
| no comments |
|
|
|
|