Postulat teorii ewolucji
  Home FAQ Contact Sign in
pl.sci.biologia only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

pl.sci.biologia Profile…
 Up
Postulat teorii ewolucji         


Author: Pszemol
Date: Apr 18, 2008 05:44

" Nabukomb" wrote in message news:fu9v6q$ef6$1@inews.gazeta.pl...
>> Gdyby tak bylo to juz od dawna rozmawialibysmy o postulatach
>> teorii ewolucji: **ty bys je krytykowal a ja je bronil**.
>
> No i sam w końcu zrozumiałeś, że to Ty musisz podać postulaty, które ja będę
> mógł krytykować i tak rozpoczniemy dyskusję. Więc jeśli jesteś zainteresowany,
> podaj chociaż jeden, nie musisz wszystkie od razu :).

Nie zrozumialem ze musze podac postulaty :-)
Moge je podac ale nie musze...

Po raz kolejny moge zrobic krok w Twoja strone mimi iz
Ty stoisz uparcie w swoim miejscu, bezkompromisowo.

OK, jednym z postulatow teorii ewolucji jest to, ze
wszystkie zyjace dzis na Ziemii organizmy sa ze soba
spokrewnione, pochodza od jednego wspolnego przodka.
Organizmy ktore maja wiecej wspolnych cech sa blizej
spokrewnione i mialy wspolnego przodka niedawno a te
ktore maja mniej wspolnych cech sa dalej ze soba
spokrewnione i mialy wspolnego przodka dawniej w historii.
Show full article (1.20Kb)
30 Comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Nabukomb
Date: Apr 18, 2008 06:44

Pszemol PolBox.com> napisał(a):
>> No i sam w końcu zrozumiałeś, że to Ty musisz podać postulaty, które ja będę
>> mógł krytykować i tak rozpoczniemy dyskusję. Więc jeśli jesteś zainteresowany
> ,
>> podaj chociaż jeden, nie musisz wszystkie od razu :).
>
> Nie zrozumialem ze musze podac postulaty :-)
> Moge je podac ale nie musze...
>
> Po raz kolejny moge zrobic krok w Twoja strone mimi iz
> Ty stoisz uparcie w swoim miejscu, bezkompromisowo.

Doceniam Twój "krok" i dlatego odłożę inne posty czekające na moją odpowiedź i
poza kolejnością odpiszę tutaj. Oczywiście z wprowadzeniem jakie zrobiłeś do
tego wątku się nie zgadzam, ale zostawmy już może takie szczegóły.
Show full article (5.95Kb)
no comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Peacemaker
Date: Apr 18, 2008 10:47

>
> Po raz kolejny moge zrobic krok w Twoja strone mimi iz
> Ty stoisz uparcie w swoim miejscu, bezkompromisowo.
>

I to jest postawa godna zwycięzcy, nawet jeśli twe argumenty zostaną
pokonane.
,
Szacunek!

--

--
pzdr
peacemaker
no comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Pszemol
Date: Apr 18, 2008 11:06

"Peacemaker" wrote in message news:fuamsl$1t7$1@news.onet.pl...
>>
>> Po raz kolejny moge zrobic krok w Twoja strone mimi iz
>> Ty stoisz uparcie w swoim miejscu, bezkompromisowo.
>>
>
> I to jest postawa godna zwycięzcy, nawet jeśli twe argumenty
> zostaną pokonane.
>
> Szacunek!

Nie myl mnie z Nabukombem ani Darwinem - nie jestem tworca
zadnej teorii, to nie sa moje argumenty... Probowalem
przedstawic co teoria ewolucji w sobie zawiera ale sam jej
nie tworzylem. Nie sa to wiec "moje argumenty" :-)

Co do pokonywania argumentow to bierz sie do dziela, jesli potrafisz :-)
no comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Jan Górski | gdL
Date: Apr 18, 2008 22:49

Jednak w oparciu o przeczytane pozycje
> książkowe i wiadomości internetowe jestem prawie pewien, że np. wielokrotnie w
> pokładach węgla datowanych na miliony lat odkrywano przedmioty pochodzenia
> ludzkiego lub ludzkie szczątki.

A jakieś źródła ? Chcesz powiedzieć coś serio, czy chcesz powiedzieć,
że w Tatrach, w granitoidach datowanych na 290 ± 15 mln lat (późny
karbon) w okolicach rysów odnaleziono wbity czekan firmy Raveltik, co
sugeruje, że ludzie nie tylko w karbonie już istnieli, ale też
prowadzili produkcję sprzętu alpinistycznego na przemysłową skalę i
używali do tego włókien węglowych. Bo jak widzisz, fakty muszą jeszcze
podlegać weryfikacji.
Podaj źródła, jeśli cytujesz, to sami ocenimy jaką mają wartość
merytoryczną.

tzn. powstanie
> węgla zostało spowodowane przez tę samą inteligencję, która jest
> odpowiedzialna za powstanie i rozwój życia na ziemi.

Ale węgiel powstał w procesie fuzji jądrowej, czy za machnięciem
czarodziejskiej różdżki ?
Show full article (3.31Kb)
no comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Peacemaker
Date: Apr 19, 2008 05:47

Użytkownik "Jan Górski | gdL" napisał w wiadomości
news:70c17c12-447f-44b9-bcd0-0ccc9d306139@e67g2000hsa.googlegroups.com...
Jednak w oparciu o przeczytane pozycje
> książkowe i wiadomości internetowe jestem prawie pewien, że np.
> wielokrotnie w
> pokładach węgla datowanych na miliony lat odkrywano przedmioty pochodzenia
> ludzkiego lub ludzkie szczątki.

A jakieś źródła ? Chcesz powiedzieć coś serio, czy chcesz powiedzieć,
że w Tatrach, w granitoidach datowanych na 290 ± 15 mln lat (późny
karbon) w okolicach rysów odnaleziono wbity czekan firmy Raveltik, co
sugeruje, że ludzie nie tylko w karbonie już istnieli, ale też
prowadzili produkcję sprzętu alpinistycznego na przemysłową skalę i
używali do tego włókien węglowych. Bo jak widzisz, fakty muszą jeszcze
podlegać weryfikacji.
Podaj źródła, jeśli cytujesz, to sami ocenimy jaką mają wartość
merytoryczną.

Ewolucjoniści zakładają, że węgiel powstawał, gdy człowieka nie było jeszcze
na ziemi. Ale jak w takim razie wyjaśnić ludzkie wyroby znalezione w bryłach
węgla? Na przykład 9 stycznia 1891 roku S. W...
Show full article (3.63Kb)
no comments
Re: Postulat teorii ewolucji         


Author: Peacemaker
Date: Apr 19, 2008 06:00

>
> OK, jednym z postulatow teorii ewolucji jest to, ze
> wszystkie zyjace dzis na Ziemii organizmy sa ze soba
> spokrewnione, pochodza od jednego wspolnego przodka.
> Organizmy ktore maja wiecej wspolnych cech sa blizej
> spokrewnione i mialy wspolnego przodka niedawno a te
> ktore maja mniej wspolnych cech sa dalej ze soba
> spokrewnione i mialy wspolnego przodka dawniej w historii.
>
> Dla przykladu wspolny przodek czlowieka i szympansa
> zyl na Ziemii okolo 6 milionow lat temu. Wspolny
> przodek czlowieka i gadow zyl 300 milionow lat temu.

"W teorii ewolucji mówi się o dostosowaniu, o powalająco inteligentnym,
złożonym, doskonałym dostosowaniu żywych organizmów do danego środowiska i
trybu życia. Mówi się, że ryby głębinowe wytworzyły...
Show full article (2.91Kb)
no comments
Przypadkowe powstanie przeróżnych protein z aminokwasów.         


Author: Peacemaker
Date: Apr 19, 2008 06:09

"Założenie: Prawoskrętne i lewoskrętne aminokwasy powstały przypadkowo a z
nich powstały pierwsze proteiny dzięki chaotycznemu mieszaniu się
aminokwasów.
Logika i nauka: Teoretycznie w skali nieskończonej wieczności powstanie
jednej proteiny lub nawet jednoczesne powstanie kilkuset różnych protein na
zasadzie przypadkowego łączenia się aminokwasów jest możliwe. Należy
pamiętać jednak o tym, iż do naszej dyspozycji mamy góra 3 miliardy lat (od
czasu rzekomej kolizji, w wyniku której powstał podwójny układ
Ziemia-Księżyc do momentu pojawienia się pierwszych bakterii znanych ze
skamielin). Francis Crick, laureat nagrody Nobla za odkrycie struktury DNA,
zagorzały ateista i ewolucjonista, sam poddawał w wątpliwość możliwość
przypadkowego powstania chociażby jednej prostej proteiny na drodze
chaotycznego łączenia się aminokwasów: "Gdyby dana sekwencja aminokwasów
miała się wyłonić przez przypadek jak rzadkie byłoby takie zdarzenie? To
jest łatwe zadanie z prawdopodobieństwa. Wyobraźmy sobie łańcuch składający
się z około dwustu aminokwasów; to jest, jeśli już, raczej mniej niż
przeciętna długość protein wszelkiego typu. Jako że w każym z tych dwustu
miejsc mamy zaledwie dwadzieścia różnych możliwości liczba wszystkich
możliwości wynosi dwadzieścia pomnożone przez siebie jakieś 200 razy. W
zapisie konwencjonalnym przedstawiamy to jako 20200 co jest w przybliżeniu ...
Show full article (2.44Kb)
no comments
Powstanie życia z materii nieożywionej.         


Author: Peacemaker
Date: Apr 19, 2008 06:10

"Założenie: Pierwsze żywe komórki pojawiły się w zupełnie naturalny sposób
dzięki nieustannemu choć chaotycznemu łączeniu się przeróżnych aminokwasów i
powstałych już protein.
Logika i nauka: Rzesze wybitnych uczonych w najlepiej wyposażonych i
dotowanych laboratoriach poświęciło wiele lat swojego życia usiłując tchnąć
życie w materię stwarzając możliwie dogodne warunki dla zaistnienia życia.
Pomimo najlepszych chęci, najlepszej aparatury, najlepszych warunków,
najlepszych pomysłów i najlepszej pracy najlepszych naukowców nikomu z nich
nigdy nie udało się odtworzyć tego rzekomo 'zupełnie naturalnego' procesu
powstawania życia. Nauka nie zna obecnie żadnego takiego prawa, które
umożliwiłoby martwej materii zatętnić życiem."
--

--
pzdr
peacemaker
no comments
Powstawanie nowych i bardziej złożonych form życia dzięki mutacjom genetycznym.         


Author: Peacemaker
Date: Apr 19, 2008 06:11

Założenie: W przeszłości zdarzało się, że informacja genetyczna istniejących
już organizmów była pozytywnie modyfikowana i wzbogacana na drodze mutacji
genetycznych wywoływanych przez czynniki zewnętrzne.
Logika i nauka: Po pierwsze, żadnemu naukowcowi nie udało się dotychczas
zaobserwować wzbogacenia informacji genetycznej jakiegokolwiek organizmu. Po
drugie, na bazie przeprowadzonych doświadczeń okazało się, że im bardziej
złożony jest organizm tym bardziej destruktywny wpływ ma na niego
jakakolwiek mutacja. Po trzecie, skoro takie pozytywne, dobroczynne i
twórcze mutacje wywoływane przez czynniki zewnętrzne (np. promieniowanie)
występowały niezmiennie i nadzwyczaj obficie przez setki milionów lat to
dlaczego nie występują one także dzisiaj? Nauka nie zna obecnie takiego
prawa, które umożliwiłoby wzbogacenie lub ulepszenie materiału genetycznego
na drodze mutacji - wręcz przeciwnie: kod DNA jest 'strażnikiem'
niezmienności gatunku, osobniki zmutowane są eliminowane przez dobór
naturalny, zaś jakakolwiek ewolucja jest możliwa jedynie wewnątrz danego
gatunku, czyli w zakresie danej informacji genetycznej wpływając na rozmiar,
kolor, kształt czy przystosowanie poszczególnych organów do danego
środowiska czy stylu życia. Tak więc nasza obecna wiedza pozwala wyjaśnić
istnienie wielu ras zwierząt czy ludzi, którzy różnią się kolorem skóry,
owłosieniem, wzrostem, kształtem różnych elementów twarzy czy też wrodzonym ...
Show full article (1.80Kb)
no comments
1 2 3 4