I zadne Nabukomby nie sa wyjtkiem

jsyska@gmail.com napisał(a):

Co za "marzycielsko-naukowy" wywód, brakuje tylko góralskiego "hej", lub
indiańskiego "rzekłem". Ale pomarzyć sobie "syska" możesz, to "wolny kraj".

PS. "Wyjtkiem", to może nie jestem, ale wyjątkiem w sposobie postrzegania
rzeczywistości z pewnością. Jeszcze nikt nie wykazał mi błędu w myśleniu, a
jedynym argumentem na mnie jest jak na razie banowanie (Forum Watchtower,
Polityka,Fakty i Mity, Ateista.pl) lub nie wpuszczanie na forum (forum Prawda
o świecie).

In the darkest hour on Wed, 9 Jul 2008 10:07:06 +0000 (UTC),
Nabukomb screamed:

Indianie nie mawiali "rzekłem".

Artur M. Piwko napisał(a):

Przyznaję, że książki o życiu Indian czytywałem w dzieciństwie, a skojarzenie
nie raczyłem sprawdzić, zanim je przytoczyłem, ale mimo, że słowo to ma wiele
znaczeń i część z nich nie nadaje się do mojego porównania, to jednak
tłumaczenie "rzekłem" (oczywiście mówimy o "hough") oddaje polskie znaczenie
"słowa kończącego dyskusję", jakim też było u Indian to słowo.
Zatem błędu swojego nie widzę, może małe niedopasowanie, ale w końcu był to
komentarz żartobliwy i mogłem sobie pozwolić na nieprecyzyjność.

PS. A Pan to jakiś wielbiciel Indian, czy czepia się dla samego czepiania?

Użytkownik " Nabukomb" napisał w wiadomości
news:g522ka$6p1$1@inews.gazeta.pl...

To wszystko prawda co mówisz... niejeden doktorat w psychiatrii mógłby
powstać z obserwacji tego wyjątku w sposobie postrzegania... i nie jest tak,
że Ci nikt błędu nie wykazał, bo to robią przypuszczam nawet berbecie w
piaskownicy, chyba że mają coś z mózgiem fizycznie nie teges... problem jest
w tym, że do Ciebie to nie dociera...

Pzdr
Paweł

PS Mógłby... gdyby to nie było takie miałkie i pospolite... a takich głupot
po prostu czytac nikt nie chce... stąd i bany... za głupotę, miałkość, fałsz
i trolowanie... nie za inność...

Uæytkownik " Nabukomb"

Przecieæ to u ciebie stan permanentny i prawdopodobnie nie komutuj±cy z
wektorem czasu :(

pzdr
olo

In the darkest hour on Wed, 9 Jul 2008 15:27:06 +0000 (UTC),
Nabukomb screamed:

'Howgh' oryginalnie oznaczało 'Hello'.

Dla jasności.

Artur M. Piwko napisał(a):

olo napisał(a):

Jak zwykle permanentnie mam rację, ja piszę, że ewolucjoniści nie mają
argumentów, by wykazać mi błędy logiczne, a Olcio zaraz podsyła kolejne własne
nic nie warte opinie o mnie.
Od tego co Ty "Kochasiu" myślisz o mnie ewolucja nie staje się ani trochę
bardziej prawdopodobna, a jedynie odwrotnie. Każde wasze szyderstwo dowodzi
bezsilności w dowiedzeniu tego co rzekomo jest niezaprzeczalnym faktem.

Gdybyś miał argumenty to byś ich używał, ataki na moją osobę to kompletna
porażka ewolucjonistów, a właśnie to tylko umiecie!

Nabukomb.

bazyli4 napisał(a):

Jakiś Ty nudny "Bazyliszku", tylko ta psychiatria i choroby, jakbyś sam miał
jakąś psychozę. Twoje posty zawsze miały na celu "zamienić mnie w kamień", ale
coś jakby Twoja moc pozostała w bajkach, którymi się do dzisiaj pewnie
karmisz. Ewolucja była od początku i zawsze pozostanie dla ludzi myślących w
kategoriach prawdopodobieństwa i uczciwości logicznej jedną z takich bajeczek.
Kiedy Ty zaczniesz myśleć samodzielnie "dzieciaku umysłowy", zamiast słuchać
"naukowych bajdurzeń", o tym jak to wszystko samo się
nieprzypadkowym-przypadkiem stało.