|
|
 Up |
|
|
  |
Author: EbiSEbiS Date: Aug 7, 2008 09:21
"bazyli4" wrote:
[...]
Nie.
Ewolucjonizm nie jest nauką lecz ideologią.
Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowód na występowanie "w przyrodzie"
jakichkolwiek ogniw pośrednich.
|
| |
|
| | 15 Comments |
|
|
Author: Pawel_WPawel_W Date: Aug 7, 2008 15:15
EbiS pisze:
> "bazyli4" wrote:
> [...]
>
> Nie.
> Ewolucjonizm nie jest nauką lecz ideologią.
> Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowód na występowanie "w przyrodzie"
> jakichkolwiek ogniw pośrednich.
Czy Kreacjonizm jest nauką? NIE. Jest ideologią tych, którym
nieodpowiada, że nauka dowodzi iż Biblijny początek świata nie ma się
nic do prawdziwego (wielki wybuch 14 miliardów lat temu, żeby uciec od
biologii).
Pozdrawiam,
Paweł W.
|
| Show full article (0.69Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: bazyli4bazyli4 Date: Aug 7, 2008 20:13
Użytkownik "EbiS" hotmail.com> napisał w wiadomości
news:g7foic$hp1$28@news.interia.pl...
> Nie.
> Ewolucjonizm nie jest nauką lecz ideologią.
> Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowód na występowanie "w przyrodzie"
> jakichkolwiek ogniw pośrednich.
Dostarczyleś mi solidnej porcji ubawu z samego rana... jak to dobrze, że
jeszcze istnieje instytucja clowna... dzięki :)
Pzdr
Paweł
|
| |
| no comments |
|
|
Author: wilkolacwilkolac Date: Aug 7, 2008 23:20
Dnia Thu, 07 Aug 2008 23:15:04 +0100, Pawel_W napisał(a):
> EbiS pisze:
>> "bazyli4" wrote:
>> [...]
>>
>> Nie.
>> Ewolucjonizm nie jest nauką lecz ideologią.
>> Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowód na występowanie "w przyrodzie"
>> jakichkolwiek ogniw pośrednich.
>
> Czy Kreacjonizm jest nauką? NIE. Jest ideologią tych, którym
> nieodpowiada, że nauka dowodzi iż Biblijny początek świata nie ma się
> nic do prawdziwego (wielki wybuch 14 miliardów lat temu, żeby uciec od
> biologii).
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
uważasz, że są "dowodami"?
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Pawel_WPawel_W Date: Aug 8, 2008 00:55
wilkolac pisze:
> A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
> uważasz, że są "dowodami"?
Ignoranctwo i niewiedzia nie są dowodem przeciw jakiejkolwiek teorii.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jeśli któregoś dnia ktoś zarzuci Ci, że Twoja praca nie jest
profesjonalna powiedz sobie, ze Arkę Noego zbudowali amatorzy a Titanic
profesjonaliści......"
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: wilkolacwilkolac Date: Aug 8, 2008 01:14
Dnia Fri, 08 Aug 2008 08:55:09 +0100, Pawel_W napisał(a):
> wilkolac pisze:
>
>> A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
>> uważasz, że są "dowodami"?
>
> Ignoranctwo i niewiedzia nie są dowodem przeciw jakiejkolwiek teorii.
No właśnie. A z Twojej odpowiedzi bije jedynie ignoranctwo i
niewiedza.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Pawel_WPawel_W Date: Aug 8, 2008 01:22
wilkolac pisze:
> Dnia Fri, 08 Aug 2008 08:55:09 +0100, Pawel_W napisał(a):
>
>> wilkolac pisze:
>>
>>> A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
>>> uważasz, że są "dowodami"?
>> Ignoranctwo i niewiedzia nie są dowodem przeciw jakiejkolwiek teorii.
>
> No właśnie. A z Twojej odpowiedzi bije jedynie ignoranctwo i
> niewiedza.
Z twoich też. :P
Pozdrawiam,
Paweł W.
|
| Show full article (0.62Kb) |
| no comments |
|
|
Author: wilkolacwilkolac Date: Aug 8, 2008 01:23
Dnia Fri, 08 Aug 2008 09:22:17 +0100, Pawel_W napisał(a):
> wilkolac pisze:
>> Dnia Fri, 08 Aug 2008 08:55:09 +0100, Pawel_W napisał(a):
>>
>>> wilkolac pisze:
>>>
>>>> A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
>>>> uważasz, że są "dowodami"?
>>> Ignoranctwo i niewiedzia nie są dowodem przeciw jakiejkolwiek teorii.
>>
>> No właśnie. A z Twojej odpowiedzi bije jedynie ignoranctwo i
>> niewiedza.
>
> Z twoich też. :P
Nie umiesz odpowiedzieć na moje pytanie dziecko.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: AdramelechAdramelech Date: Aug 8, 2008 11:11
>> Nie.
>> Ewolucjonizm nie jest nauka lecz ideologia.
>> Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowod na wystepowanie "w przyrodzie"
>> jakichkolwiek ogniw posrednich
Bosz, spamerze... Weź idź do podstawówki, bo twój brak wiedzy jest straszny.
Przecież to nawet nie wtórny analfabetyzm, tylko cieżki przypadek kretynizmu,
lub inne schorzenie umysłowe..
Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: AdramelechAdramelech Date: Aug 8, 2008 11:12
wilkolac polbox.com> Odpowiedz na
news:ocl1z420gtxi.1n891ltqbj96m$.dlg@40tude.net:
> Dnia Thu, 07 Aug 2008 23:15:04 +0100, Pawel_W napisał(a):
>
>> EbiS pisze:
>>> "bazyli4" wrote:
>>> [...]
>>>
>>> Nie.
>>> Ewolucjonizm nie jest nauką lecz ideologią.
>>> Nie istnieje bowiem ANI JEDEN dowód na występowanie "w przyrodzie"
>>> jakichkolwiek ogniw pośrednich.
> A na czym polegają te "dowody" na 14 miliardów lat i dlaczego
> uważasz, że są "dowodami"?
Dododów na ogniwa pośrednie jest multum.
Ale nie ma ani jednego dowodu na na coś co nie ma takiego ogniewa
pośredniego.
|
| Show full article (0.77Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
