|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Czarek DanilukCzarek Daniluk Date: Jul 20, 2008 02:10
No właśnie jaki do tego kabel ?? kto podpowie, ale taki żeby nie puścić
portfela z torbami :)
Potrzebuję puścić go jakieś 8 pięter w górę, antena będzie na wysokości
16 piętra ...
Szkoda tylko że będzie dobry wylot oprócz północy bo północ będzie
zasłaniana przez 17-piętrowy blok obok :)
73 !!
|
| |
|
| | 31 Comments |
|
|
Author: SpionSpion Date: Jul 20, 2008 02:39
H-1000 będzie odpowiedni, ewentualnie H-500. Jeżeli nie będziesz używał
anteny powyżej 200MHz można by ewentualnie dać jakiś słabszy fider typu
RG213 (choć ostatnio widziałem że RG213 był droższy niż H-1000!).
BTW, taki fider kupuje się raz na 10 lub więcej lat więc może warto
zainwestować w coś dobrego.
Bartek, SQ5JRZ
Użytkownik "Czarek Daniluk" napisał w wiadomości
news:g5uveq$pa1$3@achot.icm.edu.pl...> No właśnie jaki do tego kabel ?? kto podpowie, ale taki żeby nie puścić
> portfela z torbami :)
>
> Potrzebuję puścić go jakieś 8 pięter w górę, antena będzie na wysokości 16
> piętra ...
> Szkoda tylko że będzie dobry wylot oprócz północy bo północ będzie
> zasłaniana przez 17-piętrowy blok obok :)
>
> 73 !!
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Anna SzubskaAnna Szubska Date: Jul 20, 2008 09:47
Czarek Daniluk pisze:
> No właśnie jaki do tego kabel ?? kto podpowie, ale taki żeby nie puścić
> portfela z torbami :)
>
> Potrzebuję puścić go jakieś 8 pięter w górę, antena będzie na wysokości
> 16 piętra ...
> Szkoda tylko że będzie dobry wylot oprócz północy bo północ będzie
> zasłaniana przez 17-piętrowy blok obok :)
>
> 73 !!
Ja mam do tej anteny 35mb Draka MRC400.
|
| |
| no comments |
|
|
Date: Jul 20, 2008 10:06
Spion wrote:
> H-1000 będzie odpowiedni, ewentualnie H-500. Jeżeli nie będziesz używał
> anteny powyżej 200MHz można by ewentualnie dać jakiś słabszy fider typu
> RG213 (choć ostatnio widziałem że RG213 był droższy niż H-1000!).
> BTW, taki fider kupuje się raz na 10 lub więcej lat więc może warto
> zainwestować w coś dobrego.
bo jest RG213 i RG213. Tym niemniej, zastosowanie zwyklego,
niepiankowego, RG213 przy tej dlugosci i czestotliwosci to chyba
nieporozumienie. Prawie polowa mocy pojdzie w cieplo. Stawiasz dobra
antene wiec nie ma co zalowac na kabel.
--
Serdecznie pozdrawiam, Best regards,
Pawel Piotr Czapski, SP5REG,
http://www.czapski.eu, pawel (at) czapski . eu
|
| |
| no comments |
|
|
Date: Jul 20, 2008 10:08
Pawel Piotr Czapski wrote:
> Spion wrote:
>> H-1000 będzie odpowiedni, ewentualnie H-500. Jeżeli nie będziesz
>> używał anteny powyżej 200MHz można by ewentualnie dać jakiś słabszy
>> fider typu RG213 (choć ostatnio widziałem że RG213 był droższy niż
>> H-1000!).
>> BTW, taki fider kupuje się raz na 10 lub więcej lat więc może warto
>> zainwestować w coś dobrego.
> bo jest RG213 i RG213. Tym niemniej, zastosowanie zwyklego,
> niepiankowego, RG213 przy tej dlugosci i czestotliwosci to chyba
> nieporozumienie. Prawie polowa mocy pojdzie w cieplo. Stawiasz dobra
> antene wiec nie ma co zalowac na kabel.
>
albo patrzac od strony anteny, polowe tego co zyskasz w antenie to
stracisz w kablu.
--
Serdecznie pozdrawiam, Best regards,
Pawel Piotr Czapski, SP5REG,
http://www.czapski.eu, pawel (at) czapski . eu
|
| |
| no comments |
|
|
Author: SempiternaSempiterna Date: Jul 20, 2008 15:48
Użytkownik "Pawel Piotr Czapski"
napisał w wiadomości news:488370f5@news.home.net.pl...> albo patrzac od strony anteny, polowe tego co zyskasz w antenie to
> stracisz w kablu.
Tylko, że lepiej stracić połowę w kablu (jak akurat ja mam), ale do
anteny, która widzi drugą stronę, niż wyeliminować straty do anteny,
która korespondenta nie widzi...
--
D4
Abecadło z pieca spadło,
Chleb wypiło, wodę zjadło.
|
| |
| no comments |
|
|
Date: Jul 20, 2008 20:22
Sempiterna wrote:
>
> Użytkownik "Pawel Piotr Czapski"
> napisał w wiadomości news:488370f5@news.home.net.pl...>> albo patrzac od strony anteny, polowe tego co zyskasz w antenie to
>> stracisz w kablu.
>
> Tylko, że lepiej stracić połowę w kablu (jak akurat ja mam), ale do
> anteny, która widzi drugą stronę, niż wyeliminować straty do anteny,
> która korespondenta nie widzi...
>
ale to dziala w jedna strone. Co z tego, ze mnie korespondent uslyszy
jak przez te 'niby' pare dB ja go moze juz nie uslysze.
--
Serdecznie pozdrawiam, Best regards,
Pawel Piotr Czapski, SP5REG,
http://www.czapski.eu, pawel (at) czapski . eu
|
| |
| no comments |
|
|
Author: GFoxGFox Date: Jul 21, 2008 02:18
Cześć,
ja używam RF10 i na pewno lepiej taka instalacja pracuje jak na H1000.
Pozdarwiam.
Michał
Użytkownik "Anna Szubska" napisał w wiadomości
news:g5vqkn$3va$1@nemesis.news.neostrada.pl...> Czarek Daniluk pisze:
>> No właśnie jaki do tego kabel ?? kto podpowie, ale taki żeby nie puścić
>> portfela z torbami :)
>>
>> Potrzebuję puścić go jakieś 8 pięter w górę, antena będzie na wysokości
>> 16 piętra ...
>> Szkoda tylko że będzie dobry wylot oprócz północy bo północ będzie
>> zasłaniana przez 17-piętrowy blok obok :)
>>
>> 73 !!
>
> Ja mam do tej anteny 35mb Draka MRC400.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: SempiternaSempiterna Date: Jul 21, 2008 02:35
Użytkownik "Pawel Piotr Czapski"
napisał w wiadomości news:4884010b@news.home.net.pl...>> Tylko, że lepiej stracić połowę w kablu (jak akurat ja mam), ale do
>> anteny, która widzi drugą stronę, niż wyeliminować straty do anteny,
>> która korespondenta nie widzi...
>>
> ale to dziala w jedna strone. Co z tego, ze mnie korespondent uslyszy
> jak przez te 'niby' pare dB ja go moze juz nie uslysze.
3 dB to raptem pół "esa", może mieć jakieś znaczenie, gdy sygnał jest
naprawdę słabiutki.
A jak nie usłyszy(sz) - to przejść na CW...
--
D4
Abecadło z pieca spadło,
Chleb wypiło, wodę zjadło.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: sq5gvysq5gvy Date: Jul 22, 2008 22:27
On 21 Lip, 11:35, "Sempiterna" wrote:
....
> 3 dB to raptem pół "esa", może mieć jakieś znaczenie, gdy sygnał jest
> naprawdę słabiutki.
> A jak nie usłyszy(sz) - to przejść na CW...
Na UKFie gdzie przeważa szum własny urządzenia a nie pasma (jak na
dolnych pasmach KF) jest to tylko półprawda.
Przede wszystkim te tłumienia 3dB to mniej więcej tyle pogorszy się
współczynnik szumów systemu a tym samym czułość.
Potem dochodzi spadek mocy sygnału i w efekcie mamy radiostacje głuchą
jak pień.
Czarku jeśli nie chcesz na "dzień dobry" zdegradować swojej stacji to
zainwestuj w najlepszy kabel jaki Cię stać.
Tu każdy kompromis mści się potem na osiągach.
16 pieter to jakieś 60m AGL. Trudno postawić taki maszt samemu :)
Szkoda sknocić taka lokalizacje przez głupie oszczędności.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
