|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Piotr [PKi]Piotr [PKi] Date: Jul 29, 2008 13:27
Witam serdecznie grupowiczów.
Chciałbym użyć n.p. ICOM 706MK2 w mobilu na 2m i dodatkowo skorzystać z
funkcji skanowania częstotliwości z innego pasma, n.p. 27180 jako
drogowy. Przy ustawieniu skanowania z różnych pasm zaczyna klikać
przekaźnik - pewnie przełączający pasma - no i nie dość że hałasuje to
obawiam się o jego żywotność.
Czy macie koledzy jakieś pomysły na rozwiązanie tego problemu -
pomijając osobne urządzenia na różne pasma. Jakieś inne przekaźniki? Czy
może użytkować bez obaw?
Pozdrawiam
Piotr
|
| |
|
| | 29 Comments |
|
|
Date: Jul 29, 2008 15:17
Piotr [PKi] pisze:
> Witam serdecznie grupowiczów.
>
> Chciałbym użyć n.p. ICOM 706MK2 w mobilu na 2m i dodatkowo skorzystać z
> funkcji skanowania częstotliwości z innego pasma, n.p. 27180 jako
> drogowy. Przy ustawieniu skanowania z różnych pasm zaczyna klikać
> przekaźnik - pewnie przełączający pasma - no i nie dość że hałasuje to
> obawiam się o jego żywotność.
>
> Czy macie koledzy jakieś pomysły na rozwiązanie tego problemu -
> pomijając osobne urządzenia na różne pasma. Jakieś inne przekaźniki? Czy
> może użytkować bez obaw?
Załóż sobie drugie radio CB lub pokochaj to co masz i użytkuj bez obaw.
Artur
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Piotr [PKi]Piotr [PKi] Date: Jul 29, 2008 22:22
.A r t u r. pisze:
> Załóż sobie drugie radio CB lub pokochaj to co masz i użytkuj bez obaw.
>
>
>
> Artur
Witam. Chyba nie przeczytałeś mojego postu do końca :-(.
Podkreślam - pomijając osobne urządzenia na różne pasma!
Piotr
|
| |
| no comments |
|
|
Author: guruguru Date: Jul 29, 2008 22:35
> Witam. Chyba nie przeczytałeś mojego postu do końca :-(.
>
> Podkreślam - pomijając osobne urządzenia na różne pasma!
>
> Piotr
Ty także nie doczytałeś do końca co kolega napisał, zwłaszcza druga część
zdania.
I po co ten wykrzyknik na końcu????
Przemek SP9KN
PS. Dobrym zwyczajem jest dopisanie swojego znaku (jeśli się go ma).
|
| |
| no comments |
|
|
Author: sumarsumar Date: Jul 29, 2008 22:54
guru:
> I po co ten wykrzyknik na końcu????
I po co te cztery pytajniki?
> PS. Dobrym zwyczajem jest dopisanie swojego znaku (jeśli się go ma).
Jakim niby zwyczajem? Może mam sobie wymyślić znak i podpisywać się
nim na grupie, tylko po to, żeby nakarmić takich naiwnych, jak ty?
Czy już rozumiesz, że znak poza pasmami amatorskimi nie ma ŻADNEGO
znaczenia? A szczególnie w Internecie.
--
JuSeV
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Piotr [PKi]Piotr [PKi] Date: Jul 29, 2008 23:43
sumar pisze:
> guru:
>
>> I po co ten wykrzyknik na końcu????
>
> I po co te cztery pytajniki?
>
>> PS. Dobrym zwyczajem jest dopisanie swojego znaku (jeśli się go ma).
>
> Jakim niby zwyczajem? Może mam sobie wymyślić znak i podpisywać się
> nim na grupie, tylko po to, żeby nakarmić takich naiwnych, jak ty?
> Czy już rozumiesz, że znak poza pasmami amatorskimi nie ma ŻADNEGO
> znaczenia? A szczególnie w Internecie.
>
Doczytałem do końca, jednak odpowiedź nie mówi jednoznacznie o
żywotności przekaźnika, kolejnym problemem jest głośnie klikanie.
Dopisywanie znaku niestety nie jest najlepszym zwyczajem, aczkolwiek
zdarzyło mi się go dopisywać do postów. Znak mam licencję również.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: guruguru Date: Jul 30, 2008 02:19
> Jakim niby zwyczajem? Może mam sobie wymyślić znak i podpisywać się
> nim na grupie, tylko po to, żeby nakarmić takich naiwnych, jak ty?
> Czy już rozumiesz, że znak poza pasmami amatorskimi nie ma ŻADNEGO
> znaczenia? A szczególnie w Internecie.
Ok...DLa mnei nei ma problemu znaku niet, widze ze imion tez niet....Dla
mnie nie ma problemu mniej pisania.
Dojdziemy do tego jeszcze ze wysylajac posty z innych komputerow jeszcze
pole OD bedzie się różniło, a wtedy już kompletnie niewiadomo będzie kto
jest kim.
Ale może faktycznie lepiej pisać anonimowo a może ta grupa taka jest...Więc
niepodpisujmy się bo po co.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: guruguru Date: Jul 30, 2008 02:25
> Dopisywanie znaku niestety nie jest najlepszym zwyczajem, aczkolwiek
> zdarzyło mi się go dopisywać do postów. Znak mam licencję również.
Gratuluję znaku i licencji. Czy posiadanie licencji wyklucza posiadanie
znaku? - dobra czepiam sie.
Kiedyś człowiek był dumny będąc w środowisku krótkofalarskim. Teraz widać
jest inaczej, boimy się tego utajniając się/ukrywając?
Niedługo pewnie na jakimś spotkaniu krótkofalarskim zobaczymy grupkę ludzi i
nie wiadomo kto jest kim bo nikt nie będzie mial identyfikatora, bo nie
bedzie tego w zwyczaju. Wszystko idzie z postępem, widać dobre zwyczaje albo
złe też.
Niepodpisuje się bo ponoć tak trzeba.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: MAcMAc Date: Jul 30, 2008 03:08
guru pisze:
> Ale mo¿e faktycznie lepiej pisaæ anonimowo a mo¿e ta grupa taka jest...Wiêc
> niepodpisujmy siê bo po co.
Kiedyś było tak, że znak z dużym stopniem prawdopodobieństwa pozwalał
sądzić, że poziom wiedzy rozmówcy jest powyżej poziomu egzaminu.
No i łatwiej się rozmawiało. Nie trzeba było mówić o oczywistościach...
Teraz chyba nie ma to już znaczenia, więc i podpisywanie się znakiem
stało się zbędne.
MAc
mrn
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
