|
|
 Up |
|
|
  |
Author: janjan Date: Apr 27, 2008 13:33
Witam mam Fuji S6500 fajne mi fotki robi
choc ciagle i stale go jeszcze poznaje, maj±c ten sprzźt czy warto go
zamienic
na Canona D400 ?
|
| |
|
| | 11 Comments |
|
|
Author: Habeck ColibrettoHabeck Colibretto Date: Apr 27, 2008 13:36
Dnia 27.04.2008, o godzinie 22.33.35, na pl.rec.foto.cyfrowa, jan
napisał(a):
> Witam mam Fuji S6500 fajne mi fotki robi
> choc ciagle i stale go jeszcze poznaje, mając ten sprzęt czy warto go
> zamienic
> na Canona D400 ?
Nie.
Chyba, że potrzebujesz czegoś, co ma Canon a nie ma Fuji.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: SumakSumak Date: Apr 27, 2008 13:57
Użytkownik "jan" napisał w wiadomości
news:fv2o1o$jcl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam mam Fuji S6500 fajne mi fotki robi
> choc ciagle i stale go jeszcze poznaje, mając ten sprzęt czy warto go
> zamienic
> na Canona D400 ?
Heh, mam podobny dylemat :-)
Mój dylemat wziął się stąd, że mam cztery obiektywy pentaksa, używane z
analogiem (w tym dwie porządne stałki) i marzy mi sie K10D. Generalnie
jestem zadowolony z fuji, ale...
|
| Show full article (1.31Kb) |
| no comments |
|
|
Author: docxxxdocxxx Date: Apr 27, 2008 22:49
Jest sens, jesli do Canona dokupisz porzadny obiektyw,a nie kitowy.
Fuji ma tragiczna matryce. Aparat super, ergonomia super, zoom super,
ale zdjecia mydlo i kasza. Mialem S6500fd i wiem co mowie, Nawet na
ISO 100 widac te kasze. To nie sa szumy, bo aparat trzyma ladnie nawet
do ISO 800. Te przypadlosc maja wszystkie aparaty tego producenta,
nawet ten nowy (boda) S100 czy jakos tak. Nawet na minimalnej czulosci
kazde zdjecie to kasza. Sprawdzie sobie. Wiec jesli chcesz wydac kase
na Canona z mysla "przeciez to lustro, wiec jest lepszy" i zostal z
kitem, to nie warto zamieniac. A jesli masz w planach zostaw w
systemie C, to jak najbardziej. Kupujesz jeszcze dobre szklo, lampe i
jest git:)
|
| |
| no comments |
|
|
Author: tomektomek Date: Apr 27, 2008 22:51
Użytkownik "Sumak" napisał w wiadomości
news:fv2pdk$mf5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "jan" napisał w wiadomości
> news:fv2o1o$jcl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Witam mam Fuji S6500 fajne mi fotki robi
>> choc ciagle i stale go jeszcze poznaje, mając ten sprzęt czy warto go
>> zamienic
>> na Canona D400 ?
>
> Heh, mam podobny dylemat :-)
> Mój dylemat wziął się stąd, że mam cztery obiektywy pentaksa, używane z
> analogiem (w tym dwie porządne stałki) i marzy mi sie K10D. Generalnie
> jestem zadowolony z fuji, ale brakuje mi dwóch rzeczy - takiego autofokusa
> jak w pentaksie (wiem, że nikon ma szybszy, dokładniejszy itd, ale ja na
> ten pentaksowo-analogowy naprawdę nie narzekam, a przecież ten w kd10 nie
> będzie gorszy niż w analogu sprzed siedmiu lat? Ten w analogu jest z
> pewnością szybszy niż ten w fuji.
> No i druga sprawa, to manualne obiektywy (obie stałki sa manualne) - cni
> mi się czasem za "zabawą" jak w zenicie czy praktice za pokręceniem
> pierścieniem - bo to, co fuji nazywa manualnym fokusem, to raczej żart ...
|
| Show full article (1.76Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Mikolaj MachowskiMikolaj Machowski Date: Apr 28, 2008 09:00
tomek napisał:
> Z drugiej strony jak sie patrzy na to jakie zdjecia ludzie robiÄ… za pomoca
> Fuji S6500 na cyberfoto to grzech go sprzedawac,
> a może za pół roku stanieją lustereczka kto wie .
>
> Ale jednak twierdze ze S6500 to taki diabelski aparat bo tylko diabeł
> potrafi nim Å‚adne zdjecie zrobic
IMO beznadziejny software. Żeby zdjęcie naprawdę ładnie wyszło trzeba
robić RAWy w trybie M(anual).
m.
--
In Googlis non est, ergo non est.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: tomaszkrusztomaszkrusz Date: Apr 28, 2008 10:13
docxxx napisał(a):
> Jest sens, jesli do Canona dokupisz porzadny obiektyw,a nie kitowy.
> Fuji ma tragiczna matryce. Aparat super, ergonomia super, zoom super,
> ale zdjecia mydlo i kasza.
Trochę już swoim napstrykałem i nie zauważyłem takich efektów, może
dlatego że nie fociłem kaszy? Kup jakiegoś taniego kompakta, będziesz
miał "piękne" przeostrzone jpgi.
> Mialem S6500fd i wiem co mowie, Nawet na ISO 100 widac te kasze.
Oglądasz na lcd 42" czy jesteś wielbicielem porównywania cropów? Różne
opinie znam na temat tego modelu, używam od kilkunastu miesięcy, ale to
jest nowość. Fuji ma fajne plastyczne zdjęcia i nie są programowo
przeostrzone. Właśnie ta plastyczność, 28mm i dobra kolorystyka (niezły
awb) zdecydowały że kupiłem ten model.
> Wiec jesli chcesz wydac kase
> na Canona z mysla "przeciez to lustro, wiec jest lepszy" i zostal z
> kitem, to nie warto zamieniac. A jesli masz w planach zostaw w
> systemie C, to jak najbardziej. Kupujesz jeszcze dobre szklo, lampe i
> jest git:)
|
| Show full article (1.52Kb) |
| no comments |
|
|
|
Author: qtzatlqtzatl Date: Apr 28, 2008 13:24
|
| |
| no comments |
|
|
Author: tomaszkrusztomaszkrusz Date: Apr 28, 2008 23:12
On 28 Kwi, 22:24, qtzatl wrote:
> gdzie takie realistyczne makiety robią? i z jakiej odległości było
> robione to makro?
W butelce, zoom max plus przerobiony helios :P
Córcia uczyła się grzebania w zdjęciach, na tym blurem :) Już dawno
miałem podmienić z powrotem na oryginalne i ciągle zapominam, w sumie
dobrze że zauważyłeś.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: SumakSumak Date: Apr 29, 2008 12:33
Użytkownik "tomek" napisał w wiadomości
news:fv3p23$bqr$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Z drugiej strony jak sie patrzy na to jakie zdjecia ludzie robiÄ… za pomoca
> Fuji S6500 na cyberfoto to grzech go sprzedawac,
> a może za pół roku stanieją lustereczka kto wie .
Ale tam pewnie photoshop wchodzi w grÄ™ :-)
> Ale jednak twierdze ze S6500 to taki diabelski aparat bo tylko diabeł
> potrafi nim ładne zdjecie zrobić
Ja ze swojego egzemplarza jestem naprawdę zadowolony. Oczywiście - jak to
kompakt, obiektyw ma swoje mankamenty, autofokus mógłby być lepszy - ale to
przecież fotograf myśli i jeśli dobrze pomyśli, to zrobi dobre zdjęcie nawet
pudełkiem po butach :-)
Oczywiście, każdemu według potrzeb. Ja nie jestem dobrym fotografme,
teoretykiem fotografii, ani nawet zaawansowanym amatorem - ot, pstrykam
dzieciaki, rodzinÄ™, jakies krajobrazy w czasie wycieczek czy napotkanÄ…
pszczółkę.
|
| Show full article (1.62Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
