pl.rec.foto.cyfrowa
  Home FAQ Contact Sign in
pl.rec.foto.cyfrowa only
 
Advanced search
December 2008
motuwethfrsasuw
1234567 49
891011121314 50
15161718192021 51
22232425262728 52
293031     1
2008
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
pl.rec.foto.cyfrowa Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Re: Rawy z D3x         


Author: Valwit
Date: Dec 26, 2008 16:20

Matt wrote:
> Sprawa jest taka, że Nikon oszukuje na ISO - zresztą tak jak wszyscy
> producenci. Np. w D700 w trybie ISO25600 jest de facto ISO 14000.

nie "jest de facto" a "moze byc". i dlatego nie jest to ISO 25600 tylko
Hi 2. Im bardziej podbijana czulosc tym wieksza sa mozliwe odchyly od
skalibrowanego ISO. Moze sie tez trafic ISO 28000 - wszytsko kwestia
faktycznych warunkow i tego co potem Expeed z tym zrobi.

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................
no comments
  Re: Rawy z D3x         


Author: Valwit
Date: Dec 26, 2008 16:16

Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
> Założenie że po nastawieniu f:8 mamy f:8 może być dość... swobodne ;)

moze, ale nie musi. a to mozna ustalic testem GO :) Dominik sugeruje
jednak ze roznice sa rzedu 1 EV a miedzy f8 a 5.6 to jednak widac
roznice (jesli czas jest taki sam i iso tez)

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................
no comments
  Re: Rawy z D3x         


Author: Valwit
Date: Dec 26, 2008 16:13

dominik wrote:
>> ustawiajac w M to co pokazuje swiatlomierz.
>
> No i w większości przypadków nie będziesz w stanie z zdjęcia tych
> parametrów odczytać. Właściwie poza czasem ciężko cokolwiek ustalić.

ehm...
> No tym sposobem dobrej dokładności miał nie będziesz do tego w bardzo
> ograniczonym czasie.

bedzie wsytarczajaca do tego aby ustalic czy konfabulujesz czy serio
jest cos na rzeczy
> Sugeruję, że wyniki sa bardzo trudne do interpretacji, a każdy z
> parametrów niekoniecznie jest idealnie wykalibrowany.

nie zaslaniaj sie teraz "idealna kalibracja" to co sugerujesz jest co
najmniej o rzad wielkosci ponad. wiec da sie sprawdzic.
> Wspomniany wyżej nie był w zakresie HI lub LO. To wyszło w całym zakresie.

widac inna stronke ogladalismy.
> Wszyscy stosują odszumianie - nawet w raw,
Show full article (2.05Kb)
no comments
  Re: Trochę makr         


Author: Les
Date: Dec 26, 2008 14:28

> Ale skąd wiesz o której one są robione, skoro wszystkie były oświetlane
> wbudowaną lampą przefiltrowaną przez profesjonalną folię z pudełka E400? :>
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Witam,
w sumie to nie wiem - ale tak wyglądają.

Pozdrawiam
Les

PS. Nie ładne co ładne, ale co się komu podoba!
no comments
  Adapter OM -> 4/3         


Author: Thomas
Date: Dec 26, 2008 10:42

Hejka,

Tak sie zastanawiam. Czy ma sens nabycie takiego adapteru w ogole?
Zastosowanie do E-520. Ponoc niektore szkielka starego systemu OM sa
naprawde fajne. Np. takie jak Zuiko 135mm/2.8, Zuiko 28mm/2.8, Zuiko
50mm/1.4, Zuiko 200mm/4. Moze ktos ma taki adapter i uzywa jakiegos szkla
starszego systemu OM i moglby cos na ten temat napisac. Ewentualnie
przedstawiac jakies przyklady zdjec zrobionych przy uzyciu takich szkiel?

Thomas
1 Comment
  Światło punktowe         


Author: Obserwator Toruñski
Date: Dec 26, 2008 08:21

Od pewnego czasu szukam (jak widać mało skutecznie)
źródła światła punktowego.

Chciałoby mi się doświetlić miejscowo i tylko miejscowo detale czegoś
tam. Stąd kilka takich lampek 3 - 5 szt potrzebne mi było by.
Widziałem niedawno takiego cosia.
Z przodu ma coś jakoby lunetkę :-)

Za pomoc już teraz dziękuję!

Obserwator Toruński
6 Comments
  Pentax 15mm Ltd         


Author: Titus_Atomicus
Date: Dec 26, 2008 07:01

Witam,
Pentax 15mm@4 Limited Edition.
W Pentax Road Map jest od dawna. W jakichs australijskich sklepach sa
nawet zdejcia, ale bez ceny. Czy w koncu byla premiera tegoz? Czy cos
przegapilem?
Pozdr
TA
1 Comment
  Pewnie nie wszystkie dzieci wiedza...         


Author: Janko Muzykant
Date: Dec 26, 2008 02:23

...że na Dpreview w bardzo fajny sposób pokazują możliwości obiektywu, w
postaci skryptu wyświetlającego wiele rzeczy, ale przede wszystkim
rozkład ostrości w zależności od ogniskowych, przysłon i kadru w postaci
kolorowych gradientów. W ten sposób każdy szybko się może
dowartościować, albo nabrać kompleksów ;)
(No, nie każdy, bo na razie baza szkieł marniutka, choć ten skrypt tam
siedzi chyba od roku).
Pierwsze wnioski ogólne - budżetowe zumy canona i sonego nie wymagają
przymykania (bo to i tak niewiele daje, ale nie na samym końcu
ogniskowej, gdzie przykręcić trzeba i do 11 - i tylko tam), a znowu w
Nikonach jest odwrotnie. Albo np. Olympusowski 12-60 - wspaniały
obiektyw, niestety bez body :) A chwalony olimpusowski naleśnik jest
marniutki. ''Ciekawy'' jest sony 16-105 - jaja...
Show full article (1.17Kb)
18 Comments
  How To Get Laser Hair Removal Information         


Author: sexy_girl
Date: Dec 25, 2008 23:23

How To Get Laser Hair Removal Information
http://209.188.94.20/~x69/?p=39
Plastic Surgery - Buttock Augmentation
http://209.188.94.20/~x69/?p=151
Cosmetic Surgery Tips
http://209.188.94.20/~x69/?p=150
How to choose your esthetic surgeon?
http://209.188.94.20/~x69/?p=149
The MedLite laser - the choice for tattoo removal…
http://209.188.94.20/~x69/?p=148
How to Get Younger Every Day?
http://209.188.94.20/~x69/?p=146
How to Quit Smoking… The easy way
http://209.188.94.20/~x69/?p=147
Sweet tooth. Here is some practical advice
http://209.188.94.20/~x69/?p=145

Laser Skin Treatment – A Popular Way Of Curing Various Skin Problems
http://209.188.94.20/~x69/?p=40
My Best Advice On Skin Care For Sensitive Skin
http://209.188.94.20/~x69/?p=36
When You Should Buy Cosmetics...
Show full article (3.29Kb)
no comments
  [NTG] Jakiś tani osprzęt.         


Author: Gotfryd Smolik news
Date: Dec 25, 2008 15:47

Można dać w łeb (za NTG).
Ale było parę razy przy różnych okazjach, a niechcący na allegro
przystopowała mnie pozycja "kabelek zasilający", zaś przed
chwilą poczytałem rozważania o cenach sprzętu foto (na grupie).
Za 250 zł (dwieście pięćdziesiąt). Ten kabelek, nie sprzęt foto.
No to się rozejrzałem po okolicy i widzę:
http://allegro.pl/item509489755_electra_glide_epiphany_x_3.html
Tak. Kabelek. Zasilający. Ale nie "za 250".

Jakaś lustrzanka entry level? - taniocha, można dołożyć do kabelka ;)
O czym tu dyskutujemy, taki obiektyw czy siaki obiektyw... :>

BTW: czy podobnie jak przy obiektywach "przejściówka" psuje
charakterystykę oraz wprowadza aberracje i komę, coś tak
jak zdyskwalifikowanie stałki do "kita"?
To nie chcę wiedzieć ile kosztuje lepszy kabelek *bez*
przejściówki ;)
Show full article (1.12Kb)
33 Comments
1 2 3 4 5 6 7 8 9