|
|
 Up |
|
|
  |
Author: MaciekMaciek Date: May 2, 2008 04:51
Użytkownik "Matmir" napisał:
> Czy ktoś miał taki problem i wie jak to wygląda w praktyce?
Miałem podobny problem. Odszkodowanie wypłacono z OC sprawcy, później TU
miało od niego dochodzić. Wszystko jedno, czy był pijany, czy był
ufoludkiem, czy cokolwiek. Miał OC - i to wystarczy, a rozliczenia jego
TU z nim to nie Twoja sprawa.
Pozdrowienia - Maciek Raczkowski
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Date: May 2, 2008 12:39
Użytkownik "adi" napisał w wiadomości
news:fvegl1$s3e$1@inews.gazeta.pl...
> ....
>> faktycznie bardzo trudne, bo na kasę musiałbyś czekać aż wypłaci Ci
>> Fundusz Świadczeń Gwarancyjych, a on znowuż będzie sobie czekał na
>> wyrok sądu :) Chyba więc lepiej samemu zlikwidować szkodę a potem
>> przypylnować uregulowania utraty zniżek i wypłaty odszkodowania za
>> utratę wartości po naprawie :)
|
| Show full article (0.95Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: KsZZysiekKsZZysiek Date: May 2, 2008 12:58
> czynności powypadkowe powiedział mi, że na odszkodowanie z OC sprawcy będę
> musiał czekać do czasu zakończenia sprawy w sądzie. Zasugerował, aby zrobić to z
Nieprawda. Czy był pijany czy nie, to i tak był sprawcą wypadku. Z
protokołem idziesz do jego TU i robisz likwidację szkody. A co z nim
zrobi ubezpieczyciel to juz jego problem.
|
| |
| no comments |
|
|
Date: May 4, 2008 23:07
Użytkownik adi napisał:
> powiedz na logike co zmienia czy byl pijany czy nie. jesli spowodowal
> kolizje?
Jak był pijany to TU wyprze się odpowiedzialności, żeby zaoszczędzić na
wypłacie.
--
Tomek "Noel" B.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: CavallinoCavallino Date: May 5, 2008 00:23
Użytkownik "Noel" napisał w wiadomości
news:fvm874$4a2$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik adi napisał:
>
>
>> powiedz na logike co zmienia czy byl pijany czy nie. jesli spowodowal
>> kolizje?
>
> Jak był pijany to TU wyprze się odpowiedzialności, żeby zaoszczędzić na
> wypłacie.
Nie.
Wypłaci, a potem sobie ściągnie ze sprawcy.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Adam P³aszczycaAdam P³aszczyca Date: May 5, 2008 04:51
On 2 May 2008 08:55:44 +0200, "Matmir"
wrote:
>Wczoraj późnym wieczorem miałem wypadek - Renault Twingo wjechało mi w bagażnik.
>Sprawca wypadku był pijany (1,5 promila). Jeden z policjantów prowadzących
>czynności powypadkowe powiedział mi, że na odszkodowanie z OC sprawcy będę
>musiał czekać do czasu zakończenia sprawy w sądzie.
Bzdurę powiedział.
>Zasugerował, aby zrobić to z
>własnego AC i potem mój ubezpieczyciel będzie dochodził od ubezpieczyciela
>sprawcy. Czy ktoś miał taki problem i wie jak to wygląda w praktyce?
A to akurat dobra sugestia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÅ‚aszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Adam P³aszczycaAdam P³aszczyca Date: May 5, 2008 04:52
On Fri, 02 May 2008 10:43:40 +0200, J.F.
wrote:
>
>Nie wyplaca, bo w notatce pisze ze sprawa trafi do sadu.
Wypłaca, tylko będzie się zasłaniało różnymi bzdetami.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÅ‚aszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
|
| |
| no comments |
|
|
Author: J.F.J.F. Date: May 5, 2008 05:17
On Mon, 05 May 2008 13:52:08 +0200, Adam PÅ‚aszczyca wrote:
>On Fri, 02 May 2008 10:43:40 +0200, J.F.
>>Nie wyplaca, bo w notatce pisze ze sprawa trafi do sadu.
>
>Wypłaca, tylko będzie się zasłaniało różnymi bzdetami.
Wyplaca .. ale czy nie dopiero wtedy jak sie sprawa w sadzie zakonczy
?
J.
|
| |
| 8 Comments |
|
|
Author: matmirmatmir Date: May 5, 2008 06:21
> On Mon, 05 May 2008 13:52:08 +0200, Â Adam PÅ‚aszczyca wrote:
>>On Fri, 02 May 2008 10:43:40 +0200, J.F.
>>>Nie wyplaca, bo w notatce pisze ze sprawa trafi do sadu.
>>
>>Wypłaca, tylko będzie się zasłaniało różnymi bzdetami.
>
> Wyplaca .. ale czy nie dopiero wtedy jak sie sprawa w sadzie zakonczy
Dzisiaj byłem u ubezpieczyciela sprawcy załatwiać formalności. Okazuje się, że
im wystarczy tylko aby policja potwierdziła, że wskazana przez mnie osoba jest
sprawcą. Nie muszą czekać do wyroku sądu. A tu sprawa jest oczywista - każdy
kto wali w tył jest sprawcą.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: PAndyPAndy Date: May 5, 2008 08:39
wrote in message
news:0a22.00000090.481f09cc@newsgate.onet.pl...
> sprawcą. Nie muszą czekać do wyroku sądu. A tu sprawa jest oczywista -
> każdy
> kto wali w tył jest sprawcą.
musze sie cofnac pod swiatlami - mam lekko porysowany bumper z tylu...
|
| |
| 1 Comment |
|
RELATED THREADS |
|
|
|
|
|
|
