|
|
Up |
|
|
  |
|
|
  |
Author: et21et21 Date: Jan 29, 2008 10:04
Krzysztof Rostek wrote:
ufff... Jedziemy dalej ;)
To teraz jeszcze Karpacz i Ogorzelec. Sen szalenca?
/pepe
|
| |
|
| | 75 Comments |
|
  |
Author: le¶ny dziadekle¶ny dziadek Date: Jan 29, 2008 10:34
>
> To teraz jeszcze Karpacz i Ogorzelec. Sen szalenca?
Eee tam szaleńca, zaledwie "oszołoma z pmk". Przecież teraz tam zacznie się
"murzyństwo" jak Wielcy Modelarze raczą komentować bezczelne próby wskrzeszenia
przez samorząd linii dobitych przez peelkę.
A co do innych linii w dolnośląskim - ptaszki ćwierkają, że to dopiero początek...
p.s. Witaj w klubie :)
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: et21et21 Date: Jan 31, 2008 05:03
zeus04 wrote:
> On 31 Sty, 12:58, et21 wrote:
>> Czy slyszales zeby JAKIKOLWIEK samorzad KIEDYKOLWIEK zlikwidowal droge
>> gminna, ktora jest uzytkowana lub przynajmniej sa techniczne mozliwosci
>> zeby byla uzytkowana?
>
> PKP samowolnie nie likwidowała linii . Zawsze występowała o zgodę a
> samorządom
> przedstawiała różne propozycje w celu uratowania ich. Samorządy tylko
Tak. Pekap mowil tak: dajcie kase na remont i przewozy, a wlasnosc i
zarzadzanie zachowamy my. Oczywiscie remont na miare Wielkich Modelarzy
(10Mzl/kmb) i przewozy tak samo (100zl/pockm). Zajebiste plany i propozycje.
/pepe
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: SejszynSejszyn Date: Jan 31, 2008 05:32
zeus04 pisze:
> PKP samowolnie nie likwidowała linii . Zawsze występowała o zgodę a
> samorządom
> przedstawiała różne propozycje w celu uratowania ich. Samorządy tylko
> umiały protestować
> i nigdy nie godziły się nawet na zmniejszenie podatku od nieruchomości
> kolejowych
> na swym terenie czy od gruntów zajętych pod linie kolejową.
> Elastyczność
> samorządy wykazywały zerową!
>
Ale też nigdy nie powiedziała: "Dopłacajcie za utrzymanie i
zorganizujcie jakiegoś przewoźnika, który będzie miał mniejszy tabor i
obniży koszty przejazdów. My zajmiemy się przewozami dalekobieżnymi i
elektrycznymi, wesprzemy się nawzajem dobrze ułożonym rozkładem, a
bardzo rozbudowana i kosztochłonna infrastruktura będzie sprawna i w
dobrym stanie, gdy będziecie Wy i Wasz przewoźnik płacić w terminie.
Wspólnie zadbamy o płynność i wzrost potoków pasażerskich, dzięki czemu
każde z nas zyska."
Rozsądniejsze jest oczywiscie: "Płaćcie, płaćcie, bo cztery bipy na ...
|
| Show full article (1.44Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: PLASERPLASER Date: Jan 31, 2008 06:43
leśny dziadek pisze:
> jak Wielcy Modelarze raczą komentować bezczelne próby wskrzeszenia
Sio! dziadzie! :)
Jakbym mocniej drążył swego czasu przejęcie linii od PKPu to dziś
zamiast drezyn jeździłyby samochody, bo akurat tam gmina myśli/myślała
wybudować objazd "centrum". Na szczęście do tego nie doszło i może za
100 lat linię uruchomią.
A Wielki Modelarz rozmawia z gminami o wskrzeszeniu Straszyna/Bielkowa,
może Kolbud. Więc to nie jest tak do końca w jedną stronę :)
Pozdrawiam
PLASER
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Marcin WasilewskiMarcin Wasilewski Date: Jan 31, 2008 07:59
Użytkownik "zeus04" napisał w wiadomości
news:dbc14feb-488c-4ef6-9fba-93ee7b9416ac@d21g2000prf.googlegroups.com...
On 31 Sty, 12:58, et21 wrote:
> Samorządy tylko
> umiały protestować
> i nigdy nie godziły się nawet na zmniejszenie podatku od nieruchomości
> kolejowych
> na swym terenie czy od gruntów zajętych pod linie kolejową.
> Elastyczność
> samorządy wykazywały zerową!
Rozumiem, że ty za to słyszałeś o przypadkach, gdy PLK obnizało opłaty
za dostęp do torów lub próbowało ciąć koszty własne, nie wyciągając ręki po
pieniądze podatników? Nie oszukujmy się, PKP to...
|
| Show full article (2.18Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: et21et21 Date: Jan 31, 2008 08:34
Marcin Wasilewski wrote:
> A jeśli uważasz, że elastyczność samorządów jest zerowa, to jaka jest
> elastyczność PKP? Czyżby wyrażona w liczbach ujemnych?
minus nieskonczonosc... Ale nieskonczonosc to juz nie liczba :)
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: xxxx xxxxxxxx xxxx Date: Jan 31, 2008 08:57
et21 napisał(a):
Przeciez wniosek z tych i
> innych uwag jest taki, ze kilka tysiecy kmb szlakow zostalo zniszczonych
> TYLKO I WYLACZNIE przez ochy i achy panow z pelki (pekapu). Niech
> teraz kolega xxxxx xxxxx obali mi tu teze, ze pekapiarze nie zniszczyli
> kolei w .pl, jezeli w sensie doslownym zniszczyli? I to przez glupote,
> demencje, bole w krzyzu i klotnie z kochanka...
Pejapierze nic nie niszczyli. Co najwyźej nie remontowali z braku kasy.
Posypie głowę popiołem jak przejedzie pierwszy pociąg do Harachova.
Żeby tylko nie skończyło się na tym , że gmina/powiat rozbierze...
|
| Show full article (1.36Kb) |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: zeus04zeus04 Date: Jan 31, 2008 13:59
On 31 Sty, 12:58, et21 wrote:
>
> Czy slyszales zeby JAKIKOLWIEK samorzad KIEDYKOLWIEK zlikwidowal droge
> gminna, ktora jest uzytkowana lub przynajmniej sa techniczne mozliwosci
> zeby byla uzytkowana?
Samorząd nigdy nie pozwalał zlikwidować torów bo dostawał podatek od
nich.
PKP nie używało wielu linii , nie miało zgody na rozbiórkę a dopóki
teren po linii
nie został zrekultywowany czyli zniwelowane nasypy itp. musiało płacić
podatki
|
| |
| 10 Comments |
|
|
|
|