88828/88829 - analiza przypadku z rozkładu
  Home FAQ Contact Sign in
pl.misc.kolej only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

pl.misc.kolej Profile…
 Up
88828/88829 - analiza przypadku z rozkładu         


Author: Marcin Kulik
Date: Sep 15, 2008 18:14

Chodzi o pociąg ze Szczecina Głównego (19:40) do Kolobrzegu (22:28). Hafas
upiera się, że ten pociąg kursował tylko do 30 sierpnia, choć jeździ on jak
najbardziej nadal, co sprawdziłem na własne oczy i o czym niedawno pisałem na
pmk. Mijają 2 tygodnie, a Hafas (a w ślad za nim informacja telefoniczna nr
9436) nadal twierdzi, ze ten pociąg już nie jeździ. Ponieważ wydawało mi się
to nieprawdopodobne, zamierzając jechać tym pociągiem, potwierdziłem
telefonicznie jego kursowanie u dyżurnych ruchu po drodze. Ale zapewne
zdecydowana większość potencjalnych pasażerów, korzystających z
elektronicznego rozkładu jazdy, zadowoli się "informacją", że pociąg ten nie
kursuje. Czy naprawdę PKP Przewozy Regionalne nie są w stanie wyegzekwować od
Telekomunikacji Kolejowej (spółki z tej samej grupy...
Show full article (1.16Kb)
4 Comments
Re: 88828/88829 - analiza przypadku z rozkładu         


Date: Sep 15, 2008 23:02

Użytkownik "Marcin Kulik" napisał w wiadomości
news:gan18t$n9g$1@inews.gazeta.pl...
> kursuje. Czy naprawdę PKP Przewozy Regionalne nie są w stanie wyegzekwować
> od
> Telekomunikacji Kolejowej (spółki z tej samej grupy!) przez 2 tygodnie
> zamieszczenia prawidłowej informacji ?! Dlaczego nie ma tej informacji
> choćby
> na stronie PKP PR w dziale "W regionach" => "Zachodniopomorskie" ?! Czy te
> pytania nadal pozostaną tylko pytaniami retorycznymi ??

A poinformowales ich o tym fakcie? Przeciez sami z siebie nie skontroluja
wszystkich pociagow znajdujacych sie w Hafasie.

Marek Dabrowski
no comments
Re: 88828/88829 - analiza przypadku z rozkładu         


Author: Piotr W.
Date: Sep 15, 2008 23:22

>> kursuje. Czy naprawdê PKP Przewozy Regionalne nie s± w stanie
>> wyegzekwowaæ od
>> Telekomunikacji Kolejowej (spółki z tej samej grupy!) przez 2 tygodnie
>> zamieszczenia prawidłowej informacji ?! Dlaczego nie ma tej informacji
>> choæby
>> na stronie PKP PR w dziale "W regionach" => "Zachodniopomorskie" ?! Czy
>> te
>> pytania nadal pozostan± tylko pytaniami retorycznymi ??
>
> A poinformowales ich o tym fakcie? Przeciez sami z siebie nie skontroluja
> wszystkich pociagow znajdujacych sie w Hafasie.

A to pasażer ma obowi±zek informowaæ firmê o zmianach
w tej firmie?

Pozdrawiam
Piotr
1 Comment
Re: 88828/88829 - analiza przypadku z rozkładu         


Author: Arkadiusz Mizerski
Date: Sep 15, 2008 23:43

> A to pasażer ma obowiązek informować firmę o zmianach
> w tej firmie?

Tak. Wg niejakiego ''xxx xxx'' - betoniano pekapiarnianego kulejorza. :-)

I jeszcze doda, że się czepiasz, każe szukać argumentów i nazwie dzieckiem
neostrady, chociaż z TP nie korzystasz. :-)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
no comments
Re: 88828/88829 - analiza przypadku z rozk         


Author: Fikander
Date: Sep 16, 2008 02:08

Dnia Tue, 16 Sep 2008 08:22:16 +0200, Piotr W. napisał(a):
> A to pasażer ma obowiązek informować firmę o zmianach
> w tej firmie?

Nie ma obowiązku, ale branie wody w usta i obserwowanie z satysfakcją, że
na stronie są nadal bzdury i można walnąć kolejnego posta na pmk, jakie to
PKP jest beee jest... no, jakie jest.

--
-=[ Cyryl 'Fikander' Gzyło ]=- -=[ anderfik(_☼_)gmail.com ]=-
-=[ Warszawa-Ochota ]=-- --=[ http://wawkom.waw.pl/forum/ ]=-
no comments