Witam

//-------------------------------------------
unsigned __stdcall Foo(void* args)
{
...
return 0;
}

void start(void* proc)
{
unsigned (__stdcall* lpproc)(void* param);

lpproc = proc; // (?)

lpproc(NULL);
}

int main()
{
start(&Foo);

return 0;
}
//-------------------------------------------

witam

chce w programie opartym o DX zrobic miniaturke za pomoca skopiowania z
powierzchni ddsObraz odpowiednich pikseli

poniewaz nalezy definiowac w funkcji Blt prostokaty docelowy i zrodlowy
definiuje je nastepujaco:

SetRect(&dst, i, j, i, j) ;
SetRedt(&src, 5 * i, 5 * j, 5 * i, 5 * j) ;

petla przebiega po i oraz j. miniaturka ma boki 5 razy mniejsze od oryginalu

problem w tym ze definiowane prostokaty sa chyba zle bo nic sie nie wyswietla.
a czemu ? przeciez piksel pojedynczy ma left = right i top = bottom ?

gdy z kolei zmienie kod na taki:
SetRect(&dst, i, j, i + 1, j + 1) ; // i analogicznie dla src
to chyba jest ok (ale mam wrazenie ze kopiuje bloki 2x2)

czy robie jakis blad ?
albo moze jest inna funkcja do kopiowania pikseli ?

pozdrawiam
Grzegorz

Witam

Chciałbym napisać wrapper na zasoby, który działałby analogicznie do
smart-pointerów, z tą różnicą, że zapewniałby niszczenie obiektu nie tylko
w przypadku odwijania stosu, ale również zakończenia programu na skutek
wykonania std::exit.

O ile smart-pointery wystarczają do przechowywania zasobów, które system
operacyjny zobowiązuje się zwolnić samodzielnie (np. pamięć), to nie
wystarczają w przypadku takich rzeczy jak np. kolejki komunikatów czy pliki
tymczasowe.

Standard z tego co widzę dysponuje tylko dwoma środkami: destruktory
obiektów statycznych i std::atexit.

Ich użycie jest analogicznie w przypadku jednowątkowego programu, a w
przypadku programu wielowątkowego oba spotykają analogiczne problemy, więc
std::atexit odrzucam, bo ma ograniczoną długość listy.

Rzecz jest banalna w przypadku jednowÄ…tkowego programu. Statyczna kolejka,
z listą obiektów do zniszczenia przy wychodzeniu + kilka klas, żeby się
tego przyjmnie używało.

Witam
Ostatnio napotkałem w VC6.0 następujący problem:
Dowolne nagłówki C w "nowym stylu", czyli , itp.
wcale nie wciÄ…gajÄ… mi tego co w nich siedzi do namespace std.
Co ciekawe help stanowi, że jest tak jak powinno, np:

"
namespace std {#include };
Include the standard header to effectively include the
standard header within the std namespace.
"

Niestety wcale tak nie jest. w/w nagłówek wygląda tak:

Użytkownik "matek" gmail.com> napisał w wiadomości
news:em3k58$ahr$1@kastor.ds.pg.gda.pl...

Sky_walker narzeźbił(a):

(...)

Kod szczególnie charakteryzuje się wysoką modularnością ;-)

Dev mi się wykrzacza jak deklaruje tablice która ma zajmować więcej
niż 2MB, jak to da się zmienić?

Mam programik otwierajacy pliki html z dysku. I w kodzie programu tam
gdzie mam wpisac sciezke do pliku, domyslnie wpisuje: "C:\\documents
and settings\\windows\\dokumenty\\plik.html".
A jezeli ten moj program znajduje sie w folderze windows i napisze cos
takiego: ".\\dokumenty\\plik.html" to wywala mi ze niema takiego pliku.
Jak zmienic ta linijke aby wykrylo mi plik: ".\\dokumenty\\plik.html"
?
Dziekuje za szybka pomoc.

Witam

Genialne, super, już myślałem, że ten dzień skończy się ponuro i
niefajnie a tu:

- tekst (wprowadzenie, opisy, itp.): ocena: 13+/10
- kod [:D]; ocena: 15/10 (:p)

podoba mi sę ... :] dzięki.... :))

Pozdrawiam

Programuje Visual Studio 2005. Napisałem w C++ program sczytujący i
wysyłający dane na RS232. Gdy uruchamiam skompilowaną wersję debug wszystko
działa dobrze, (nawet na komputerze z nie zainstalowanym VS). Jednak wersja
relase nie dziaÅ‚a dobrze – nie potrafi sczytać z portu RS232 wysyÅ‚anie
odbywa się bez zakłóceń. Co może być tego przyczyną?