Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ð ÐŸÐžÐ Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ð Ð ÐŸÐžÐ Ð Ð ÐžÐ

Ð£Ð Ð!!!!!!! Ð’Ð¡Ð•Ð¥ ÐŸÐžÐ—Ð”Ð ÐÐ’Ð›Ð¯Ð® Ð¡ ÐŸÐžÐ‘Ð•Ð”ÐžÐ™!

POPULAR GROUPS

more...

ntu-kpi.rec.sport Profile…

Ð£Ð Ð!!!!!!! Ð’Ð¡Ð•Ð¥ ÐŸÐžÐ—Ð”Ð ÐÐ’Ð›Ð¯Ð® Ð¡ ÐŸÐžÐ‘Ð•Ð”ÐžÐ™!

Author: katalonec
Date: Nov 22, 2006 13:38

22 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: BV7
Date: Nov 22, 2006 13:39

АААААААА, приєднуюсь!!!

no comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: Gellios
Date: Nov 22, 2006 13:41

ААААА!!!!! В мене істерика!!! УРА!

1 Comment

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: virtuous
Date: Nov 22, 2006 13:57

УРААААААААА

Мы ВПЕРВЫЕ В ЭТОЙ ЛИГЕ ПОБЕДИЛИ!!!!

Шахтеру респект, всем праздновать посильнее!!!

no comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Date: Nov 22, 2006 14:43

Та да. Конечно, не обошЛОСЬ без суппермегавезения в игре, которое
заключаЛОСЬ в том, что умудрились даже не пропустить, и защитали банку,
аналогичную вчерашней незащитанной, про которую говорили, что он забита
из "пассивного положения вне игры". ;-)
Вобщем, притензий к судейству нет, АднАзначнА!

18 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: katalonec
Date: Nov 23, 2006 00:23

> Та да. Конечно, не обошЛОСЬ без суппермегавезения в игре, которое
> заключаЛОСЬ в том, что умудрились даже не пропустить, и защитали банку,
> аналогичную вчерашней незащитанной, про которую говорили, что он забита

Супермегавезение - это когда возле твоих ворот создают десяток голевых
моментов и тебе не забивают. А моментов рома у наших ворот НЕ СОЗДАВАЛА!!!
Шахтер больше контролировал мяч и больше атаковал чем соперник. А моменты
при которых забивались голы вообще нельзя сравнивать, так как в одном случае
был стандарт, а в другом игровая ситуация (Брандао в офсайд словили, а
Марику нет :) ). И если кого-то давит жаба то того, что Шахтер сыграл лучше
Динамо (ИМХО во всех матчах Лиги)то это его проблемы.

15 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Date: Nov 23, 2006 03:13

katalonec wrote:

> Супермегавезение - это когда возле твоих ворот создают десяток голевых
> моментов и тебе не забивают.

Я про то, что были уже песТни про то, как всю игру контролируют мяч и в
итоге пропускают три банки ;-).

> А моментов рома у наших ворот НЕ
> СОЗДАВАЛА!!!

Я не был бы так категоричен. "Шахтер сыграл так, как ему позволила Рома"
почти © (ну и без справедливого судейства не обошлось). :-).

> А моменты при которых забивались голы вообще нельзя
> сравнивать

Ну понятно, в одном случае играло Динамо, а во втором - Шахтер. Я как-то
забыл, что для второго правила не писаны, а если и писаны, то
персонально для них своими же пАцАнАми \m/.

Show full article (1.73Kb)

14 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: Dmitriy Panasyuk
Date: Nov 23, 2006 03:35

>> А моментов рома у наших ворот НЕ
>> СОЗДАВАЛА!!!

> Я не был бы так категоричен. "Шахтер сыграл так, как ему позволила Рома"
> почти © (ну и без справедливого судейства не обошлось). :-).

Рома позволила Шахтеру непозволить Роме выиграть у Шахтера, больше того,
позволила себя обыграть. Сильно.

> Ну понятно, в одном случае играло Динамо, а во втором - Шахтер. Я как-то
> забыл, что для второго правила не писаны, а если и писаны, то персонально
> для них своими же пАцАнАми \m/.

Нее, это просто проделки Бога Ибаньеса. Жестки Бог судейства дает и забирает
когда ему захочется. Вот дал он кыянам пару спорных моментов в их пользу в
матче ЧУ с Шахтером - теперь забрал. А вторым наоборот. За все нужно
платить: пеналя в ворота Легии в первом матче небыло - получите 4 банки в
Риме. А вот если бы правила писали те самые пАцАны, не сидел бы Грыша во
главе ФФУ. Так что не ясно еще, чьи пАцАны круче.

9 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Author: Dmitriy Panasyuk
Date: Nov 23, 2006 06:05

"Maksym O. StOkolos" сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:ek45oa$1bl$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...

> Dmitriy Panasyuk wrote:

Не тянул бы за хвост, не мычала бы.

> Фан - да, болельщик - нет. Нужно уметь в своем глазу бревно видеть. А не
> придумывать мистические совпадения в рассказах гопарей.

Бревно? Так это я виноват в том, что судья отменил справедливые(якобы) голы?
Я начал выяснять, кто забил правильно, кто нет, что вообще никакого значения
не имеет. Если бы Шахтер не выиграл, более того, если бы проиграл, ты бы
просто сказал, что "цигане опять пр....ли". Но тут такой конфуз - такая
незаслуженная победа, еще и на фоне матча Динамо. Нет справедливости!

3 Comments

Re: пёп═п░!!!!!!! п▓п║п∙п╔ п÷п·п≈п■п═п░п▓п⌡п╞п╝ п║ п÷п·п▒п∙п■п·п≥!

Date: Nov 23, 2006 06:35

> Не тянул бы за хвост, не мычала бы.

Тебе видней.

> Бревно? Так это я виноват в том, что судья отменил справедливые(якобы)
> голы?

А я обвиняю кого-то в том, что судья что-то отменил? Я, по-моему, провел
аналогию моментов в двух матчах и попытался сказать, что либо было там,
либо не было здесь.

> Я начал выяснять, кто забил правильно, кто нет, что вообще никакого
> значения не имеет.

И в итоге оказалось, что ДК забило неправильно, ШД - правильно :-). Хотя
моменты идентичны, но логика понятна.

Show full article (2.35Kb)

2 Comments