> Songopbouw volgens Henry Vrienten:
>
> - intro - couplet - couplet - refrein - couplet - brug - solo -
> refrein - refrein - uitfaden
>
> Valt hier nog wat aan op of af te dingen?

> Songopbouw volgens Henry Vrienten:
>
> - intro
> - couplet
> - couplet
> - refrein
> - couplet
> - brug
> - solo
> - refrein
> - refrein
> - uitfaden
>
> Valt hier nog wat aan op of af te dingen?
> --
> rvm
> http:/stiliwo.hyves.nl
> ...

> Songopbouw volgens Henry Vrienten:

> - intro
> - couplet
> - couplet
> - refrein
> - couplet
> - brug
> - solo
> - refrein
> - refrein
> - uitfaden
>
> Valt hier nog wat aan op of af te dingen?

> Eddie Baby microgolfde op 2/09/2008, zo rond 12:04:28, dit culiterair
> griezelverhaal:
>

>> Ik merk dat als ik met m'n band

>
> Humus? Of heb ik niet hard/goed gezocht?

>Goed gezocht hoor.

> On Tue, 2 Sep 2008 13:41:23 +0200, "Eddie Baby" wrote:
>

>>Goed gezocht hoor.

>
> En wij maar denken hoe doen ze dat bij Humus toch? ;-)

> Reinout van Montelbaan schreef:
>

>> Songopbouw volgens Henry Vrienten:
>>
>> - intro - couplet - couplet - refrein - couplet - brug - solo -
>> refrein - refrein - uitfaden
>>
>> Valt hier nog wat aan op of af te dingen?

>
> Eerst was er muziek, toen pas kwamen er regels.
>
> Popliedjes bestaan vaak uit zulke regels. Niets mis mee natuurlijk.
> Vrienten zegt hiermee natuurlijk dat popliedjes in feite uit een formule
> bestaan.
>

> Dit is zo ongeveer de standaard songstructuur in veel popmuziek. En die
> voelt ook wel lekker. Maar heel veel goede - en typische - popliedjes

> toch af van deze structuur. Dat maakt ze vaak juist weer wat beter. De

> songschrijf-jongens als Beatles, Stones, Neil Young, Abba etc wijken ook
> vrijwel altijd af van deze structuur. Een Bob Dylan al helemaal.
>
> Ik merk dat als ik met m'n band nummers schrijf we ook snel op

> structuur uitkomen en dat dat als een natuurlijk opbouw voelt. Daarna gaan
> we schaven om het wat beter te maken en wijken we er (steeds meer) vanaf.