> http://nl.youtube.com/watch?v=xE7ib05VqE4
>
> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht waar je de
> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht waar je de
>> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>
> Wauw! Ik heb altijd gedacht dat auto's sowieso sneller zijn dan motoren,
> vanwege hun vermogen sneller een bocht door te gaan....

>>> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht waar je

>>> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>>
>> Wauw! Ik heb altijd gedacht dat auto's sowieso sneller zijn dan motoren,
>> vanwege hun vermogen sneller een bocht door te gaan....

>
> Dat geldt welvoor Formule 1 auto's.
> Ik ben benieuwd waar de grens ligt: een auto moet enorm "extra" aan de
> weg geplakt worden, om sneller te zijn, heb ik het idee.

> PaulO schreef:
>

>>> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht waar je de
>>> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>>
>> Wauw! Ik heb altijd gedacht dat auto's sowieso sneller zijn dan motoren,
>> vanwege hun vermogen sneller een bocht door te gaan....

>
> Dat geldt welvoor Formule 1 auto's.
> Ik ben benieuwd waar de grens ligt: een auto moet enorm "extra" aan de
> weg geplakt worden, om sneller te zijn, heb ik het idee.
>
> --
> Sylvia
> Mister Pretty Good de Mulhacen
>
> Reizen en motorrijden: http://www.sylviastuurman.nl
> Tips voor motorrijden: http://www.luiemotorfiets.nl ...

> PaulO schreef:

>>> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht waar je de
>>> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>>
>> Wauw! Ik heb altijd gedacht dat auto's sowieso sneller zijn dan motoren,
>> vanwege hun vermogen sneller een bocht door te gaan....

>
> Dat geldt welvoor Formule 1 auto's.
> Ik ben benieuwd waar de grens ligt: een auto moet enorm "extra" aan de
> weg geplakt worden, om sneller te zijn, heb ik het idee.

> "Cuervo blanco" gmail.com> schreef in bericht
> news:1dgnfqm2glb0q$.14diukfimbzmy$.dlg@40tude.net...

>> PaulO schreef:

>

>>>> Let vooral op het tabelletje op het eind, en de laatste bocht
>>>> waar je de
>>>> Lambo en de Ducati superimposed ziet...

>>>
>>> Wauw! Ik heb altijd gedacht dat auto's sowieso sneller zijn dan
>>> motoren,
>>> vanwege hun vermogen sneller een bocht door te gaan....

>>
>> Dat geldt welvoor Formule 1 auto's.
>> Ik ben benieuwd waar de grens ligt: een auto moet enorm "extra" aan
>> de
>> weg geplakt worden, om sneller te zijn, heb ik het idee.

>
> Om te voorkomen dat ik de gedeeltelijke rondentijden van diverse ...

> Om te voorkomen dat ik de gedeeltelijke rondentijden van diverse circuits in
> diverse autoklassen en motorklassen met elkaar moet gaan vergelijken; hoe
> werkt dat dan?
>
> A. Een motor accelereert ca. 1,5 keer sneller dan een auto;
> B. Een auto remt ca. 1,5 keer sneller;
> C. In de bocht is een auto in het algemeen sneller;

> D. Wellicht haalt een motor op het rechte stuk van het circuit een iets
> hogere eindsnelheid, maar dat wordt dan weer gecompenseerd door B.
>
> Ergo: een auto heeft een snellere rondentijd op een circuit dan een
> auto..... dacht ik.... tot deze Duc 999 het tegendeel bewees.... how come?

> "FZSsemans®" schreef in bericht
> news:f8di38$4mb$1@smurver.LuieSteffie.nl...

>> "PaulO" wrote in message
>> news:46aa44b5$0$227$e4fe514c@news.xs4all.nl...

>>> "Cuervo blanco" gmail.com> schreef in bericht
>>> news:1dgnfqm2glb0q$.14diukfimbzmy$.dlg@40tude.net...

>>>> PaulO schreef:

>

>>> A. Een motor accelereert ca. 1,5 keer sneller dan een auto;
>>> B. Een auto remt ca. 1,5 keer sneller;
>>> C. In de bocht is een auto in het algemeen sneller;
>>> D. Wellicht haalt een motor op het rechte stuk van het circuit een
>>> iets hogere eindsnelheid, maar dat wordt dan weer gecompenseerd
>>> door B.
>>>
>>> Ergo: een auto heeft een snellere rondentijd op een circuit dan
>>> een auto..... dacht ik.... tot deze Duc 999 het tegendeel
>>> bewees.... how come? ...