Racker writes in nl.motorfiets:

Indien Bonzo tot de eerste categorie behoort, dan hebben we hier in
feite met de dorpsgek te maken. Mogelijk, maar ik geloof dat niet,
daarvoor oogt hij te intelligent.

Waarschijnlijker vind ik het dat Bonzo wel degelijk goed weet waar hij
mee bezig is, mensen op de kast jagen door continue haarkloverij op
datgene wat zij zeggen en als een paling in een emmer snot steeds
subtiel van positie te veranderen, puur en alleen voor de lol van de
discussie. Ik begrijp dat goed, ik heb daar zelf ook wel lol in. Goed
uitgevoerd is dat als het werpen van een kip in een vijver krokodillen
om vervolgens geamuseerd toe te kijken hoe het de kip vergaat.

Mike Schenk schreef:

Nou ben ik geen ouwe rot en de voorgeschiedenis wil ik niet eens weten,
maar om iemands gedrag zo uitgebreid en openbaar te analyseren vind ik
op z'n minst raar.
En ik vind niet gauw iets raar.

Op ma 03 mrt 2008 09:51:34p gooide Mike Schenk iets op tafel in
nl.motorfiets: (news:fqhocm$g3n$1@conehead.dikkebrommer.nl)

(..)

Dat het al jaren duurt kun je wel stellen ja... Balderick reageert op een
posting van mij van anderhalf jaar terug!

Elke giraffe zingt zoals zhij gevlekt is, zo ook Racker die zegt:

Nou nee, dat is toch echt iets anders.

Iedereen gedraagt zich anders in verschillend gezelschap. Dat is een
normale vorm van aanpassing: tegen je collega's doe je anders dan
tegen je moeder of tegen een onbekende op straat.
Verander je dan je persoonlijkheid? Welnee. Je haalt gewoon een andere
kant ervan naar voren, om prettiger te kunnen omgaan met de mensen om
je heen.

Mijn bovenbuurman heeft me gevraagd om de WCdeur dicht te doen zodat
hij er 's nachts niet tegenaan loopt. En dat doe ik, want ik wil hem
best een plezier doen. Dat maakt het wonen hier namelijk prettiger.
Dat is een verandering in mijn gedrag.
Moet ik nu echt aannemen dat dat ook een verandering in mijn
persoonlijkheid betekent?
--
Klaartje http://www.klabru.nl

On, Monday 03 March 2008 22:53, Racker wrote:

Iemands gedrag mag dan bepaald worden door iemands persoonlijkheid, maar het
*IS* niet iemands persoonlijkheid.

En je kan wel degelijk vragen iemands gedrag te veranderen. Je kan een roker
vragen niet in jouw buurt te roken als jou dat stoort. Een redelijk mens
zal daar gehoor aan geven, en niet roken zolang hij bij jou in de buurt is.
Hij kan dat doen door niet meer te roken, niet meer bij jou in de buurt te
komen, of elke gradatie daar tussen. Dat, Racker, is *gedrag*, niet
*persoonlijkheid*.

Alleen als die persoonlijkheid hem oplegt dat hij bij jou in de buurt moet
zijn en tegelijk moet roken, of hem verhindert zijn gedrag aan te passen
("ik ben nu eenmaal zo") vraag je in feite pas dat hij zijn persoonlijkheid
moet veranderen.

Racker writes in nl.motorfiets:

Dat merkte ik later ook, geen idee hoe dat is gekomen, in ieder geval
was het nog wel steeds on-topic.

Ik verwacht dat dat laatste bij Bonzo wel in zekere mate meespeelt,
omdat ik het ook bij mezelf herken. Dat voelt dus wel degelijk alsof
anderen eisen dat je je persoonlijkheid verandert. Totdat er een moment
komt dat je die wil vanuit jezelf hebt en dan blijkt het allemaal niet
zo erg te zijn als dat je dacht. Onaangepastheid is ook een mooie manier
om een muur richting de buitenwereld op te bouwen.

Tis feitelijk niks anders dan Wilders die goeie punten heeft, maar de
dwangmatige neiging heeft om altijd maar weer te moeten shockeren en
zijn punten nooit eens normaal kan brengen.

Mike

Elke giraffe zingt zoals zhij gevlekt is, zo ook Mike Schenk die zegt:

Mensen die een muur om zich heen bouwen, dat hoeft niet hinderlijk
voor anderen te zijn.
't Is meer de kokende olie, die sommigen van de transen menen te
moeten gooien, waar een ander last van heeft.

nieuwsgroepreacties@diteruithalenKlaBru.nl writes in nl.motorfiets:

Het is geen charmante manier, helemaal mee eens. Maar ik herken het wel.
En daar continu tegenaan blijven schoppen, zoals sommigen hier proberen
heeft uitsluitend een averechts effect.

Mike

Mike Schenk schreef:

Afgezien van het feit dat ik niets "friendly-achtigs" aan die mobbers
heb kunnen ontdekken, en afgezien van het feit dat Bonzo "in het echt"
net zulke wisselende reacties oproept als hier (ook "in het echt"
heeft hij geen gevoel voor het feit dat "discussiëren" bij voor veel
mensen meer met ego dan met de inhoud te maken heeft, en ook "in het
echt" is hij net zo overtuigd van hoe die inhoud in elkaar zit als
hier),
afgezien van die twee dingen dus, vind ik je analyse wel kloppen ;-)

--
Sylvia
Mister Pretty Good de Mulhacen