> "Paul H." gmail.com> wrote in message
> news:e7548$47f60456$3ea3b0a6$3075@news.chello.nl...

>> Jip wrote:

>>> "Paul H." gmail.com> wrote in message
>>> news:5884b$47f5f64a$3ea3b0a6$21152@news.chello.nl...

>>>> Jip wrote:

>>>>> "paai" paijmans.net> wrote in message
>>>>> news:47f07$47f211c9$8938a8b2$17048@news1.tudelft.nl...

>>>>>> Jip wrote:

>>>>>>> "paai" paijmans.net> wrote in message

>>>>>> ...
>>>>>>
>>>>>>

>>>>>>>> De mafketels aan beide zijden proberen met geweld het een of het
>>>>>>>> ander
>>>>>>>> na te jagen: allemaal de Sharia, desnoods met geweld of alle
>>>>>>>> geytenneukers het land uit, desnoods met geweld. Ik heb meer respect
>>>>>>>> voor de mensen die de schade die door die mafketels wordt
>>>>>>>> veroorzaakt,
>>>>>>>> proberen in te dammen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 'Flinke' uitspraken zijn doorgaans geen grote hulp.

>>>>>>> Zachte heelmeesters ook niet.
>>>>>>> Iemand die niet bereid is om voor zijn vrijheid te vechten zal hem
>>>>>>> verliezen.
>>>>>>> Hoe wil jij het tij keren als je de invoering van de sharia wil
>>>>>>> voorkomen
>>>>>>> maar te gelijkertijd de moslims hier hun eigen leefomgeving gunt. Dit
>>>>>>> staat
>>>>>>> lijnrecht tegenover elkaar.

>>>>>> Dat staat klaarblijkelijk niet lijnrecht tegenover elkaar, want
>>>>>> afgezien
>>>>>> van een stel mafketels aan de ene kant die de publiciteit zoeken, en
>>>>>> al
>>>>>> evenveel mafketels aan de andere kant die het vuurtje maar wat graag
>>>>>> verder opstoken, leeft de moslimgemeenschap hier als ik zo eens om he
>>>>>> heen kijk heel rustig en tevreden samen met de Nederlanders.
>>>>>>
>>>>>> Mafketels hebben echter wel de eigenaardige eigenschap dat ze ook
>>>>>> fatsoenlijke mensen weten te besmetten en op te fokken.
>>>>>>
>>>>>> Als jij dus mee wilt werken om de Sharia buiten de deur te houden
>>>>>> zonder
>>>>>> het tot een oorlog met de moslims te laten komen, zul jij ook die
>>>>>> lapzwanserige namaak-flink houding moeten laten varen, de cliche's
>>>>>> overboord gooien en verrekte hard moeten werken aan jezelf en je
>>>>>> omgeving.
>>>>>>
>>>>>> Doe je dat niet, dan is er een gerede kans dat je jezelf in een
>>>>>> concentratiekamp terugvindt - als bewaker of als gevangene, dat is
>>>>>> niet
>>>>>> te voorspellen.

>>>>> Klinkt allemaal geweldig.
>>>>> Maar nu concreet.
>>>>> Hoe wil jij de invoering van de sharia verhinderen?
>>>>> Denk je dat de moslims de sharia niet zullen invoeren zodra ze hier in
>>>>> de meerderheid zijn?

>>>> Ja. Lange tijd waren de christenen in de meerderheid in Nederland en
>>>> toch was er geen theocratie. De Fransen zijn voor het merendeel
>>>> katholiek, toch is Frankrijk een seculier land. De landen waarin een
>>>> sharia geldt zijn allemaal dictaturen, waarin die bestuursvorm van boven
>>>> is opgelegd. Heb jij gegevens, bijvoorbeeld uit enquetes, waaruit blijkt
>>>> dat de meerderheid van de moslims in Nederland de sharia ingevoerd
>>>> zouden willen zien?

>>> De Nederlandse geschiedenis toont aan dat een vrij kleine fanatieke
>>> minderheid zijn wil op kan leggen aan een grote lauwe meerderheid.
>>> (Calvinisten en Katholieken).
>>> Iets wat we nu al zien gebeuren t.a.v. het moslimprobleem.
>>> Verder blijkt uit jou verhaal al, dat de westerse landen ondertussen een
>>> (bloedig) proces hebben doorgemaakt en uiteindelijk tot de huidige
>>> staatsvorm zijn gekomen.
>>> In de wereld van de islam voltrekt een dergelijk proces zich eerder in
>>> omgekeerde richting. Met wordt steeds fundamentalistischer. Die
>>> dictaturen zijn vanuit het geloof ontstaan.

>> Dat denk ik niet. Ik denk dat, omgekeerd, de dictators het geloof hebben
>> gebruikt om hun doelen te bereiken.

>
> Ayatolla Khomeini woonde in Frankrijk toen hij uitgenodigd werd naar Iran te
> komen.
> Maar al zou dat zo zijn, dan is kennelijk de Koran een geleifd boek van
> dictators.

>>> Een invasie van mensen die nauwelijks enige ontwikkeling hebben en mede
>>> daardoor fanatiek vast houden aan een Koran waarin dood en verderf aan
>>> andersdenkenden wordt gepredikt is niet gewenst.
>>> Jou houding van: "het zal zo'n vaart niet lopen want in frankrijk is dat
>>> ook niet het geval" is een zeer gevaarlijk misverstand. Er zijn in de
>>> geschiedenis geen gevallen bekend van naties die door massale
>>> volksverhuizingen van ongeciviliseerden als het ware overlopen zijn en
>>> waar het goed afgelopen is.

>> Daar zit toch wat vreemds in. Die mensen verhuizen hier naar toe omdat ze
>> het in hun land van afkomst zo slecht hebben, en dan gaan ze hier ijveren
>> om het even slecht te maken als daar.

>
> Er zit meer "vreemds" in de situatie voor ons westerlingen.
> Misschien had dat wat ze in hun eigen land slecht vonden niets met de sharia
> te maken?

>>>>> En als je wil verhinderen dat ze die meerderheid hier bereiken, hoe wil
>>>>> je dat dan doen?

>>>> Voorstanders ervan overtuigen dat de sharia niet zo een goed idee is.
>>>> Onderzoeken wat de sharia blijkbaar zo aantrekkelijk maakt voor de
>>>> voorstanders ervan.

>>> Gezien de toename van het aantal moslims in de wereld lijkt dat niet
>>> effectief.

>> Hoezo?

> Hoezo hoezo? zou het aantal moslims op de wereld toenemen als jouw
> bekeringsmethode effectief was?