> "Onder het plaveisel het moeras" yahoo.com> schreef in bericht
> news:41a000a7-2f7a-4f90-91b8-5f281bb655f8@k30g2000hse.googlegroups.com...
> On 12 sep, 12:38, "Pac Man ©"
> wrote:

>> "W" <*********@*******.nl> schreef in
>> berichtnews:48ca45b9$1_4@news4us.nl...
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>

>>> "Pac Man ©"
>>> schreef
>>> in berichtnews:48ca3a90$0$32299$bf4948fe@news.tele2.nl...

>>>> "Henk" nospam.com> schreef in bericht
>>>> news:48c98a91$0$9305$ba620dc5@nova.planet.nl...

>>>>> Joris 3 Pinter bracht volgend idée uit :

>>>>>> "KeesC" home.com> schreef in bericht
>>>>>> news:c5bf$48c97563$5ed091eb$31434@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

>>>>>>> "Joris 3 Pinter" schreef in bericht
>>>>>>> Ja, je weet niet aan welke mast de gsm verbonden was.
>>>>>>> Ten eerste, omdat je niet weet van welke provide het de simkaart was
>>>>>>> en dus welke mast je moet hebben.

>>>>>> Midden in de nacht om 4 uur zijn er niet veel mensen aan het bellen
>>>>>> lijkt me.

>>>>>>> Ten tweede, omdat het helemaal niet zeker is, dat hij aan de
>>>>>>> dichtsbijzijnde mast verbonden was. Zie het juridisch getouwtrek bij
>>>>>>> de vuurwerkramp in Enschede. De eigenaar was verbonden met een paal
>>>>>>> kilometers verderop en daaraan was niet aan te tonen of hij nu wel
>>>>>>> of
>>>>>>> niet op het terrein aanwezig was, het zou allebei kunnen.

>>>>>> Wat is nu het verschil tussen het opsporen van de man aan de hand van
>>>>>> een kijkers-tip of aan de hand van zijn gsm? Ik zeg niet dat de
>>>>>> gsm-info de doorslag moet geven in het bewijs maar dan heb je in
>>>>>> ieder
>>>>>> geval een verdachte. Vingerafdrukken, stemherkenning, etc. is dan
>>>>>> altijd nog mogelijk om de verdachte ook daadwerkelijk te veroordelen
>>>>>> (of vrij te spreken).
>>>>>> Joris.

>>>>> Omdat een gsm vaak meerdere palen ziet is bij een kruispeiling vaak op
>>>>> de meter nauwkeurig de plaats van de gsm te lokaliseren.
>>>>> Henk

>>>> Heb je je GSM aan staan, dan kunnen ze via je IMEI nummer precies
>>>> traceren waar je bent.

>>> En daar hoeven de providers zelf in eerste instantie weinig energie in
>>> te
>>> steken omdat
>>> een gsm-toestel zichzelf nu eenmaal - om de zoveel tijd - automatisch
>>> aanmeld bij
>>> de dichtsbijzijnde zendmast.
>>> Big Brother heeft zich in de afgelopen jaren óók wat deze techniek
>>> betreft
>>> met hulp
>>> van de parlementaire lobby aardig weten te nestelen nietwaar?
>>> W

>> Dat klopt. Maar je hoeft nog steeds niet zo heel bang te zijn, want als
>> het
>> goed is, moeten ze het imei nummer ook nog wéten. Je moet dat nummer zo
>> geheim houden als je pincode. Niemand ooit zeggen dus.

>
> Dan kan ook niemand je bellen. En een IMEI-nummer wordt automatisch
> gekoppeld aan je SIM-kaart die er op dat moment in zit en dus is je
> telefoonnummer bekend.
>
>
> Allemaal waar, maar om terug te komen op de oorspronkelijke vraag: welke van
> de duizend(en) gsm's die op de masten in de buurt van de overval zijn
> aangemeld, is degene waarmee de overvaller gebeld heeft? Dat lijkt me een
> hele uitzoekkluif.
>
> Kees.
>
>