Redelijk genoten van deze film, zeker de computerannimaties waren
verbluffend!

Je zou denken dat deze serie zijn eigen broek wel zou kunnen ophouden,
maar je zag een herhaling van het Ivanhoe-thema, pogingen Wagner te
immiteren door iemand die kennelijk veel tijdgebrek had en hints dat de
magistrale film "Excalibur" van John Boorman zeer goed beken was door de
filmmakers. En weer valt het op, zoals ook bij andere films van dit
type, dat zelfs het letterlijk overnemen van tekst en scene uit
"Excalibur" lang niet zo indrukwekkend is als bij het orgineel, omdat
men bepaalde zaken die "Excalibur" magistraal maakten, gewoon niet
aanvoelt (of men had er geen tijd voor of zin in).

Om Merlijn in "Excalibur" die speciale stem en spraak te geven was
duidelijk een goede ingeving (gebaseerd, naar mijn inschatting, op de
rol van Judas in "The Robe").

Polderkolder schreef:

mams schreef:

Mams, er is en verschil tussen goed en magistraal.

Excalibur is voor veel mensen de maat der films geworden...

Izak van Langevelde schreef:

Voor mij is dat juist wel de lol! Daarom is de bijdrage van Arthur weer
eens interessant!

Met de film "Excalibur" is het ook heerlijk puzzelen!

Michel schreef:

Je kan misschien argumenteren dat de films later voor herhaling vatbaar
zijn, op een commercieel kanaal. En dan liever jouw versie, als de film
iets anders is komen er misschien meer kijkers op af?

Vroeg mij wel af waarom de KRO de film uitzond. Er is al genoemd dat
Tolkien Katholiek was opgevoed, maar bij de motivatie gesprekken
richting Frodo zal ik wel met gekromde tenen...

Jammer dat de KRO zo'n film niet vooraf laat gaan door een korte
beschouwing vanuit het katholisisme. Ik merk al meer dat bij tv
christenen aan een soort minderwaardigheidscomplex lijken te leiden.
Prachtkansen overal, maar die laat men liggen.

Arthur van Kruining schreef:

Ach, zo! Doorheen het trio van films zat ik mij al af te vragen waarom
het object dat macht verschaft een ring moest zijn, en vroeg mij ook af
of dat iets te maken zou kunnen hebben met het kiezen voor een ring als
"drager" in "Die Ring" van Wagner...

Kan nu een redelijke gok doen: het staat voor een overeenkomst die
moeilijk ongedaan kan worden gemaakt; bekend zijn de huwlijksringen die
na verloop van jaren vast komen te zitten aan een hand die "gegroeid"
is.

Wanneer een mens (dus niet een dier) de ring omdoet wil dat zeggen "hij
maakt de keuze voor het kapitalisme".

.M. schreef:

Ach, ik denk dat de regiseur graag erg duidelijk wilde maken dat het
Gezelschap Van De Ring door het beleven van de avonturen een hechte
club is geworden, en dat dit in tegenstelling is tot het milieu waarin
Frodo terugkeert. Kan ook gemaakt zijn voor de kijker, die verplaatst
zich misschien in Frodo, dus na het beleven van de film (met figuren
waar je aan gehecht raakt) kom je terug in de gewone wereld.

Verder neemt ook het dramatische effect van Frodo die afscheid moet
nemen om op een schip weg te varen, hierdoor toe.

Nog even deze:
-------------------

Giovanni Wassen schreef:

*LOL*

Ik gin gervan uit dat iedereen ondertussen torchwood had gezien en
begrepen wat ik bedoelde. IK zie nu echter dat het een crosspost was
naar groepen die waarschijnlijk niets met fs / fantasy zullen hebben. Ik
roep dus ook de mensen van sf.roze op om de serie torchwood te kijken.
Zondagavond op bbc3 en woensdagavond op bbc2. Probleem is echter dat
afgelopen aflevering de laatste aflevering was van het seizoen.
;-)

Verstandig. Had ik ook niet moeten doen.

Geert-Jan

Geert-Jan van Leeuwen schreef:

Oh, ik wel hoor, maar het blijft eng :)

.M. schreef:

En deze diskussie begon zo mooi en vooral inhoudelijk...